|
|
【新闻人物】方舟子:好友造假,我也不留情面 方舟子:好友造假,我也不留情面??
?
2006-05-01?
新闻人物面对面
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学（Michigan?State）生物化学博士学位，先后在罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。定居美国加利福尼亚州，为自由职业者，主要从事网站开发和写作。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了几十起科学界、教育界、新闻界的学术腐败现象。新华社曾发过三篇通稿报道，美国《科学》杂志曾专文介绍。
他是闽南小县城走出的少年，他是定居美国而在国内多家大型刊物开设专栏的知名学者，他是世界上第一份中文网络文学刊物的创办者，他是揭露几十起学术腐败现象的打假斗士。
4月29日，方舟子在回家乡漳州云霄省亲的途中，应晓风书屋的邀请做客厦门，并接受本报记者的独家专访，方舟子说：“我接受过很多媒体的专访，但现在一般不接受真人面对面采访，这次是破例。”
关于目前处境：
“危险的出现是很正常的”
记者：听说此刻已有媒体守候在你的老家漳州云霄，刚才，你特别交待你母亲，别让摄像机拍走你们家的外观和方位，你的处境有危险吗？危险来自那些你打过假的人吗？
方舟子：是的，肯定有危险。因为打假是得罪人的活儿，我得罪的不只是那些学术造假的人，还有那些卖假药的，他们因为我对真相的揭露而丧失了不少既得利益，对我怀恨在心，而且他们这些人掌握着各种资源，可能会想方设法实施报复。但是，危险的出现是很正常的。
记者：父母知道你是打假斗士吗？他们感受到你的危险了吗？他们有没有劝你别干了？
方舟子：我父母当然知道。他们不只是“感受”到我处境的危险，而且是比较了解的，因为他们明白打假是得罪人的事，而得罪人往往就会遭到报复。他们当然劝我少干了，因为做父母的担心儿子的安危，这是人之常情。
记者：会不会因为父母的担心放弃打假？
方舟子：不会的，因为我不是蛮干，所有的危险我都考虑到了，我并不是傻乎乎地做这些事，而且我的支持者也不少。比如，现在就有律师义务为我打官司。
记者：读者很关心你的官司现在打得怎么样了？
方舟子：现在，我要面对两个官司，一个是西安翻译学院的，一个是华中科技大学同济医学院的，我揭穿了他们的造假，他们以侵犯名誉权告了我。如果案子继续留在地方法院审理，我败诉的可能性是很大的。
记者：你会怎么看待“败诉”？
方舟子：不去理会！学术的真假不可能在法庭上解决，而应该通过学术讨论、学术批评来辨析。一旦自己的学术成果受到质疑，就想要通过打官司来威胁恐吓、堵住批评者的嘴，是一种极其恶劣的做法。
关于学术打假：
“不理会匿名检举”
记者：听说你每天都要上你的学术打假网站收邮件，因为每天都有人向你检举某人造假，这类检举信多到什么程度？都涉及哪些方面？
方舟子：几乎每天都有检举造假的信件，至于多到什么程度很难讲，多的时候一天有十几封吧，当然，更多的是一些评论性的稿件。内容主要包括：履历造假，例如海归人员虚报在国外的学历、学术地位；论文剽窃，有的论文甚至是一字不落地抄袭，只换了个作者名字；还有一稿多投。
记者：这么多信件，你又如何去辨别真假？来信者署真名吗？
方舟子：有不少信件是匿名的，对于这类不署真名的信件，我一般不去理会，因为这涉及互相信任的问题，他不告诉我真名，就表示对我不信任，那我为什么还要去相信他呢？所以，我首先把匿名排除出去，这样工作量就大大减少了。其次，从这些留下姓名和联系方式的来信中，凭常识我是可以判断真假的，反映的事情如果是真实的，信件一般写得有根有据，而那些缺乏证据的，一般写得语焉不详。
|
|
