袁崇焕冤枉吗

taishici

袁崇焕冤枉吗  不知兵而谈战，可笑。??
只凭书而论古，可笑。??
我支持袁崇焕该杀，但是要总结兵、民、朝廷、国策、国情而得才能分析清楚。??
不要只看书本和小说。??
建议大家看《窃明》。??
袁崇焕是文人，文人把一件事情吹得天花乱坠当然是信手拈来。但我不看他说了什么而看他做了什么。??
一句话很难说清楚袁崇焕的丑恶嘴脸，要分析很多的战局。??
就简单得提供几个数字吧：??
所谓袁狗的天下无敌的关宁铁骑，宁远大战只杀敌200余人（实际报功，其实还是满桂不听话私自追敌而斩获），却自己吹嘘每日杀敌过3千。?除此十几万人攻守大战居然一个人头都没有。说被人家都抢走了。??
而穷的叮当的毛文龙，前后杀敌过近万。??
正是这个所谓的忠臣袁崇焕居然杀了与后金有血海深仇的毛文龙，而且是二品直接杀一品，自断友军。这是一个真正的忠臣干的？?(毛文龙整个一个孤儿院怎么可能投敌)，?
毛文龙在被他杀死前反复提醒说自己的粮草被袁崇焕扣下了，完成不了右边的牵制作用，后金极有可能从蓟关突入京畿平原。然后他就直接向袁崇焕要粮草，他没想到等待她的是袁崇焕的屠刀。?

守卫北京，关宁铁骑居然毫发无损，然后才有袁崇焕入狱。而皇太极抢劫一番后扬长而去，而作为铁骑关宁军居然没有救下被捉的老百姓和财物，这也叫大捷？难道骑兵还跑不过拖家带口的后金？还是不敢，这样都不敢的兵，袁崇焕能带着他收复失土？?
??
当时已经被袁崇焕调到大后方（大同）的满桂，带着勤王兵奋勇杀敌保卫北京，几乎全部战死，就这样当满桂向他求救的时候，回答他的是满天的飞矢志。然后发生满桂金殿告袁狗，这后才是皇帝命令捉拿袁狗。??

这其实就是整个袁崇焕在职两年的杀敌结果。??

再看他的嫡系部下祖大寿老儿后来的作为，居然吃了全城的老百姓，而他的家人和守城的关宁铁骑居然毫发无损，吃就吃了吧，吃了养他的老百姓应该有所图吧？吃完人后就是开城投敌，还美其名曰“为了保卫部下的姓命”。??
难道就是这样报答给他果腹的全城父老？难道这也是守土安民的军人？??
看看古代有个吃人的将军：先吃自己的亲人，然后是老百姓，然后是全军战死，包括他自己。他用自己的行动告诉自己腹中的老百姓，他为什么吃他们的。??