朱棣与唐太宗谁更出色

华毅

朱棣与唐太宗谁更出色  问中国人，不知道到唐太宗李世民应该说没有几个，下自山中农夫，上自文人雅士，没有人不知道。在中国人传统思想中，唐太宗可以说有史以来少有民君，帮助堂王朝统一天下的赫赫战功早已成为评书家小说家津津乐道的谈资，勇于纳柬也成为千古帝王的楷模，并不要说有名的贞观之治，北击突厥，一举扫除北方之患。可以说唐太宗是大家公认的明君，有的人甚至评论为中国最伟大的帝王，最好的国家领导人。


???而问永乐大帝朱棣，知道的人就很少。我自认为酷爱历史，高中会考时历史也是优（我是理科生）。但真正知道并且熟悉朱棣时，还是毕业后数年，随着社会阅历的增加，看书日渐广泛，才知道与熟悉朱棣这个伟大的帝王，有时甚至感觉到其历史功绩并不比伟大帝王唐太宗相差太多。因此我东方火花特的作此帝王评论文章，以让人认识这位批评声音很多，并且湮灭在史书中而不为人所知，甚至被人刻意遗忘的帝王。火花也想借这个机会告诉大家，历史上很多能人被湮灭在史书中，或为胜利者所粉饰，正如本朝以来史书成为任人打扮的粉头而已。我们应该抛开历史成见，不要人言亦言，应该深入钻研。


???要论朱棣功过，实在不好评论，本文主要是通过对朱棣历史功绩进行评说，再结合经过修饰后的唐太宗的功绩，来认识我们伟大的君王。


1.?在统一历史方面，因为朱棣年龄幼小，在明军攻占北京后，才开始带兵打仗。但是在其后与蒙古军队逐鹿漠北过程中，与当时名将徐达、蓝玉相比也不遑多让，在其主导下，明军终于攻占蒙古设在蒙古的王庭，俘获蒙古皇帝太子等人，一举扫除元蒙对中原的威胁。朱棣在为藩王时，起雄才大略也已经举世皆知，也是大明为数不多的元戎之才。虽然朱棣在国家统一方面功绩不如唐太宗显著，但是也是一时翘楚，颇有建树啊。


2.在争夺帝位方面，朱棣更多是一份无奈。想想建文帝登基伊始，听从几个酸儒的建议立马在全国范围内推行削藩。


⑴须知朱元璋分封二十八个儿子到各处为王是为了稳定明朝统治，也是一个国策，几个酸儒仅仅根据西汉的四代帝王晁错的建议就大肆在全国推行削藩。简直是书生之间，刻舟求剑的举动注定会引起全国大乱的。想想汉景帝在中央政权已经很稳固的时候，削藩引出七王之乱，也差点亡掉政权。在总结历史经验后，景帝武帝推行推恩令，通过分封王室后裔后，从而一举解决汉初的诸侯权势过大的危险。而明建文帝听信几个酸儒黄子澄齐泰的乳腐之见，以为只要一纸皇命，就可以削除各地诸王的势力。因此，从根本上来说其起事罪过不在朱棣，而在朝廷以国事为儿事。


⑵朱棣已经尽力了，为了平息建文帝对其疑惑，派三个儿子（他全部儿子）到南京成为质子，为了平息朝廷的疑惑，曾经装疯躲入猪圈中，曾经夏天穿上厚厚棉衣烤火且口中不断说好泠啊。但还是不能逃避朝廷疑惑，终于在朝廷正式拘捕前，带兵起事。且在短短几个月内，有五个王爷被削为平民，大明王室人人自危。因此朱棣起事是救命举动，也是为大明诸侯找一个活路啊。


⑶虽然其兵攻入南京，但没有亲自杀死其侄子建文帝。有很多野史说朱棣后来知道建文帝出家为僧，但是没有杀死建文帝。


⑷想象建文帝所倚重的两个臣子，齐泰与黄子澄，在事情败露后。朱棣发昭告说黄子澄会骑北马出逃后，黄马上想办法将北马用墨汁颜成黑色，因马出汗而立马被发现。这种不识人间烟火的大臣，能够治理国家吗？能不乱政吗？


⑸想那唐太宗，依靠其战功与太子争夺帝位，且设计杀死太子与齐王元吉。因此按照传统观点，在争夺皇权方面，朱棣仅仅为了自保，且没有亲手杀死建文帝，而李世民确是为了争夺帝位，且残忍杀死兄长弟弟，还夺取齐王妃子，按照传统观点，更应该谴责唐太宗，宽容朱棣啊。


3.?在国家大治方面，朱棣虽然实现了休养生息，实现国家有名的大治，但是与历史上有名的贞观之治方面还是有不足。