中国不应该是孤独而愤怒的巨人

asjoyaswe

愤愤们，别给CNN和家乐福做广告了
  用愤怒来凝聚人心是很可怕的。有些极端的做法，无异于给CNN和家乐福做广告。我想，CNN和家乐福的老板现在在偷着乐。而且，事实上，家乐福的股东没有给达赖捐款。你们冤枉了家乐福。家乐福成为狭隘民族主义的牺牲品，但同时，知名度大大提高。CNN也是这样。包括当年的李登辉访美，最大的赢家是康奈尔大学，据说那是一个将要退休的负责外事的副校长策划的。
  我出国次数很少，对国外没有直接的了解，从我们公开出版的关于留学的关于国外的书上，了解到一些情况，很新鲜的情况。比如：西方人遇到一些机会，上街表示自己的意见，去游行，是很正常的只要不采取过激行为。在美国，一个人如果站在不妨碍交通的公共场所，公开演讲吸毒的好处，没人抓他。因为这属于言论，言论自由是受保护的。但要真的贩毒，就要抓了。 所以，在街旁表达对达赖的支持与对大陆的支持是一样受法律保护的，举旗子、喊口号。但如果过去抢夺火炬，肢体冲突，警察就要干预。
  我们这边长期以来，形成一种思维定势，批评谁就是否定谁。这是文革余毒。搞倒一个人的程序是：舆论先行，先把这个人批倒批臭，然后采取组织措施，最后采取法律措施。只要公开批评一个人，意味着这个人将要倒。
  我们在对国内的宣传上，是一边倒的讲国外如何说我们好，报喜不报忧。比如跟法国，搞过一个法国年，感觉是很铁的哥们，伊拉克事件的时候，法国也反对动武，一条战壕的。所以出现了这样的事情，很不理解，太不够意思了，简直是一种背叛。

  再者，中国人家里办事情的时候，如婚丧嫁娶这样的大事，最忌讳有人来捣乱，无心说句不吉利的话主家都很生气
奥运这么大的事情他们说三道四，不帮忙还添乱，太不给面子了。
  我们的一种愿景，大一统的愿景还很深。要求不是90%的赞成，而是100%的赞成。
  如果把奥运会刻意作为扬我国威、国力的机会，展示天朝的气魄，不惜一切代价去办好。那么办好的标志是什么？潜意识里无非这么几项：1、国外政要、名家纷纷来捧场，出席开幕闭幕式。2、中国金牌的总数要超过过去，还要在总体排名上往前走。3、国内国外一片赞扬声。尤其是老外，直夸中国好，不光体育好，什么都好。4、从头到尾顺顺利利，哪怕一点的小纰漏都没有。完美无缺。
  办奥运会手机中国更好地更快的融入国家主流的一次难得的机会。也是充分展示中国形象的机会。但不应该也不可能是刻意的。中国没恢复联合国席位时，有人把中国称作愤怒而又孤独的巨人，徘徊在国际大家庭之外。当年为了加入联合国费了多大劲儿？毛说是亚非拉的穷兄弟把我们抬进联合国的，为了让人家抬我们进去，我们付出了多少？勒紧裤袋去援助。阿尔巴尼亚提议恢复我们的席位，最后获得通过，我们给了这盏社会主义的欧洲明灯多少援助？他们的电线杆子是我们用外汇买来送给他们的不锈钢管。
  既然我们牛逼，为什么非要加入被美帝把持的联合国？难道不能让他们来朝拜我们吗？现在提出这样的问题，无异于痴人说梦。中国百年来的发展史，就是一部与国际社会融入的历史。不管是主动的还是被动的，是羞羞答答扭扭捏捏还是理直气壮，还是有选择性的。反正现在的和过去的历史已经证明，将来还要证明：关了门自己玩是绝对没有出路的甚至是没有活路的。
  我们办奥运，就是要展示我们的新形象。中国是一个大国，经济大国。有一位朋友说过，中国是一个脆弱的大国。但国内国外都不完全承认。西方说，中国是个大国，但不脆弱，很强硬。国人说，中国不是大国。是个发展中国家，还很落后、很脆弱。
  一个脆弱的大国，走进国际俱乐部的时候，遭遇误解、白眼、冷落乃至故意的诽谤都很正常。你的出现打乱了现有的格局，利益要调整，牌局要重洗。怎么会让所有人都满意呢？既然有人不满意，喊两嗓子，发泄一番不是很正常吗?拦挡一番不也是可以理解的吗？
  关键是我们怎样应对？看看某位发言人讲了法国应反思后，国内各地的回应，那其实是对狭隘民族主义的煽动，煽动仇恨，是很危险的。再看看现在关于火炬在国外传递的报道，全是讲海外华人如何护火炬的。众志成城还有点同仇敌忾的味道。这正常吗？这到底是在沟通还是制造对立？
  有人说，这次民众的反应，是中国走向世界时群体性的焦虑。
  火炬传递出现的这些问题根本不算问题。想一想过在开幕式的时候如果有人整点我们不愿意看事情，又该如何？
那可是全球直播。
  如果最后把奥运会办成宣扬民族主义的甚至成了与西方对立的冲突点，无异于义和团借尸还魂，那将是最糟糕的。
  不要试图借着奥运会刻意宣扬我们的国威，宣扬我们的成就。奥运会是一次体育盛会是和平的、人道的、沟通的、协商的是通过奥运会增进了解的。
  一个狭隘、敏感、脆弱的形象和一个宽容、大度、自信的形象，取舍是不言而喻的。
  我们现在的做法是给CNN做广告，像过去对待FLG一样。用大炮打蚊子，打死了劳民伤财，打不死，反而把它捧上了天。  
  CNN就是美国一个媒体，私人的，非政府的，一家企业
  这样大张旗鼓地声讨，未免太高待他 。家乐福也是一样知名度大大提高。
  相信家乐福后半年的利润将更加丰厚，这么大的场面替他广告，不挣钱都不行。
  闻过则喜，理性对待批评者，是我们应该马上补的一课。
  
   谁在用谎言蛊惑民众，抹黑奥运会和中国？
  我为家乐福鸣不平

  谎言可以在一个有限的时间，蒙蔽所有的人，可以在有限的人里面，蒙蔽永久，但谎言不论如何不能在所有的时间蒙蔽所有的人。
  一场闹剧，一场打着爱国主义的旗号，抹黑奥运会，抹黑中国的闹剧，在折腾了几天之后，终于露出了他丑陋的臀部。
  义愤填膺的人们，被一个谎言引导着，举着毛泽东的画像，走向一个99%的员工都是中国人，95%的产品都是中国货的超市。口号是：抵制法货。理由是，这家叫做家乐福的超市，它的大股东给达赖集团提供捐款，还有人计算出，家乐福每赚100元，就有10多元是给大股东的，他再拿这个钱给达赖进行分裂祖国的活动。可恼啊可恼，可气啊可气。
  但是，这是事实吗？法国驻华大使接受南方周末采访澄清：家乐福的股东没有给达赖捐过款，它就是一个企业，一个超市，是来挣钱的。家乐福方面的声明说，第一没给达赖捐过款，第二一直以来很支持中国办奥运会。
  他们这么说了，有什么证据吗？苏和说，在法国，政治捐款有一套法律规范，必须是透明的，必须让每一个老百姓愿意的话都能了解清楚是谁给哪个政治集团和政治家捐了多少钱。换言之，在政治捐款问题上，家乐福的大股东没办法撒谎。
  在没有证据的情况下，言之凿凿，掀起民族仇恨，掀起排外情绪。
  中国的老百姓，不识字的农村的老百姓，在家里办喜事娶媳妇的时候，都很注意跟左邻右舍搞好关系。娶媳妇成功的标志不是把媳妇娶到家，如果那样的话，找个车，拉回来就是了。成功高的标志是：亲朋好友来了多少？贵客来了多少？村支书是不是坐镇指挥，县里的局长表哥来贺喜了吗？县长表舅到场了吗？大家对酒席的满意度如何？从这些上面，判断这家人在村里的地位如何、为人处世怎样。
  为了争取到主办这届奥运会的机会，我们费了多大的劲，这里面又有多少周折？奥运会是一场体育的盛会，更是人类文明一种极高的表达方式——不同种族、不同国家、不同信仰的人，可以在一个大家共同遵守的游戏规则下，共同做一件事情。这是人类的可爱与伟大之处。
  这么好的机会，增进了解，加强沟通，消除误会，共谋发展的机会，却被一些别有用心的人，用谎言来蛊惑、蒙蔽、煽动群众，去闹事，去抵制一家无辜的企业！
  如果家乐福拿出支持过奥运会的证据来，抵制者们又该怎样为自己的行为辩解？
  盲目的、冲动的、脆弱的、敏感的、不自信的这些负面的形象，不能不说在国际上已经一定程度造成了。就连我们的新闻发言人也被蒙蔽。要求法方反思。反思什么？反思没有捐款，非要说我捐款？还是反思给我造成损失该由谁来负？
  用谎言挑起民族仇恨，制造国际争端，抹黑中国形象的行为，应该遭到鄙视、唾弃和谴责。