祖源探究-我村刘氏祖先到底是何支皇族之裔？

aidexiaowu

关于我村刘氏祖生到底是何支皇族之裔？

议论不一。

据旧谱辑侯序记：“追溯春秋间在秦之士会曰群臣议请回国时其处为刘氏。自是两汉及唐宋以至明清，瑰奇特达人才历详史册。至入莆始祖为虞乐韶公，在唐累官起居、平章台、参知政事，后出任泉州别驾。”超英修订西刘刘氏家谱序曰：“按我姓旧谱所载，黄帝轩辕氏裔曰累者，封于刘，以国为姓，刘姓自累始也。后传至河南光州固始县唐参知政事刘洎，洎生金吾将军迈，迈生韶”。北渚刘氏世系地图谱序曰：“按旧谱地图的载黄帝轩辕氏裔孙传至唐系河南居焉，始祖洎公生迈公，迈生韶公”。惠安圭峰旧谱序曰：“自是洎生迈公，迈生韶公。”璜琦谱序曰：“洎公始祖生迈，迈生韶。”以上各谱共同提到洎公、迈公、韶公，依照先入六本旧谱的记载，洎、迈、韶这三代关系是确定的。刘氏世系记载只能依据旧的家谱，舍此别无他途。旧谱的记载是可信的，不容置疑的，因此，我族刘姓出于洎公——韶公。而我刘氏的得姓始自监明之子封于刘国而得姓，及后由刘累、士会而传衍，追溯上古刘姓出于帝尧后裔。

据此，我们作了全面了，大量的资料调查追溯，唐朝七房之一的南阳刘姓代表——唐参知政事刘洎即是我韶公之祖辈。从刘洎的官职、生活年代以及名字，据有史记载，是符合我韶公上代之间时间记载。
人们不仅会提出，我祖韶公是河南固始人氏，而刘洎是江陵人氏，何不对也？我认为，在封建时代，为官者受命于朝廷，可到处为家。刘韶的祖父刘洎，身为朝廷重臣，为避免朝中权奸妒忌。或把家属转移；刘韶之父金吾将军刘迈，身为武将，朝廷可把其调往任何地方驻防。为防万一，也可将家属转移到比较安全地方，而属于中原地区的河南固始是中原地区比较偏僻的山区，也可以说是比较安全的地方，因而有可能就迁移至固始而定居下来，其后成为固始人氏。据1996年我们往固始寻根时，固始县有关领道即言，当时河南战乱不止，许多官员及富贾都将家庭迁移至固始，后才渐渐南下。因此刘韶为固始人氏就不足为奇了。刘韶后为不是又成为莆田的刘氏始祖。

还有人提出，刘洎生卒年兴刘韶的生年中间相差了68年，为何只有一代传衍？我们认为，在封建时代，一夫多妻之例成为风气，因而传衍代数时间就不一定是规范的，也可能长些，也可能短些，不是一成不变的。当然，我们在考证时也发现了这个问题，这中间可能还有一代，可是在史书上找不到资料，特别是史书的记载在唐贞元以前的资料更是相当的少。地方志记载也极少，如我们查《泉州府志·人物列传》泉州历代名人传均记载：“唐以前泉州人物远不可考，其溯者始于贞元年间。”使我们无法提出有力证据来弥补这个缺陷，因此我们唯有依据旧谱和同宗六本旧谱记载为准予以成世系，是无可非议的。再者，根据璜琦、土坑、圭峰、北渚等早其族谱同样的记载，我们相信，这个记载应该是真实的，是不容置疑的。我们认为，我们的先辈总不会冒认或凭空捏造出自己的祖先，而这个祖先又在时间和官职上符合旧谱记载。据此，我入莆始祖刘韶的祖辈刘洎是可以相信和确定的。

既然旧谱记载是真实可靠的，那么我们依据旧谱记载，追溯上代世系也应该是可信的。

刘洎为唐太宗时宰相，在史书中有称刘洎为南阳刘氏代表，说明刘洎为南阳衍派。以此追溯上代，刘洎是刘虬四世孙，而刘虬是“晋豫州刺史乔七世孙也，徙居江陵。”（引自《南史》）。《新唐书·宰相世系》在刘洎传前说明了：“南阳刘氏出自长沙定王发。生安众康侯丹，袭封三世，徙沮阳，裔孙，字恭嗣，魏侍中，关内侯，无子，以弟子阜嗣。阜，字伯陵，陈留太守。生乔，字仲彦，亚太傅军谘祭酒。生挺，颖川太守，二子：简、耽。耽，字敬道，为尚书令。生柳，字叔惠，徐、允、江三州刺史，又徙江陵。曾孙虬。”《宰相世系表》对刘洎的上代世系记载是可信的。几千年的历史，我们这一代人都无法准确地推算，就叭有根据史书记载。既然如此，根据史书记载，我刘氏先祖刘洎为长沙定王刘发之子刘丹的后裔，那么我们的派衍是南阳刘氏。我们的远祖是刘发，刘邦，我们刘氏总源称“彭城郡”。