情癫大圣》刘氏泡菜：被泔水浸泡的星姐星哥

qishan

题记：  谁是中国电影真正的刽子手？我认为是那些品味低下的愚记，这些只会关注明星保险套颜色的人们正以他们恶俗的品味将中国电影拖向深渊。  这是一个失去理智的年代，是不是在恶搞和颠覆的前提下你们一家三代可以乱伦了？！

任何国家的主流电影都有一些基本的规则，就像欧洲人不会拿基督（当年马丁·斯克塞斯的《基督最后的诱惑》在天主教国家就引起轩然大波）有些底线是不能触碰的。
佛是什么？是为了众生舍生取义、放弃小我的圣贤，《情癫大圣》最后竟然责问如来佛你是否懂的爱，这简直是大谬。
《情癫大圣》据说票房不错，许多人是被《大话西游》曾经带给我们的欢乐所吸引吧，华语影界当下世风日下，低俗正在谋杀汉语的美感，一个泱泱大国竟然已经沦落到靠脸蛋和屁股蛋的恶搞吸引观众，愧对祖宗。 中国神话和欧洲有着截然不同的体系，中国的神道和仙女都是不长翅膀的，所以此片的翅膀无疑是为了所谓的诗意而画蛇添足。
影片的思维更是昏乱，犹如黄永砯的洗衣机搅和出一堆散着酸味的纸浆。 其实影片最大的失误在于将中国绚烂的魔幻和西方高科技错误的嫁接，风格显得古怪，外星人和中国神仙在一个地界混终归有些古怪。 在桥段上也少有新意，一样是丑八怪将变天鹅的路数，一样是模仿大集合，加上《星球大战》的空战和没有任何文学美感的台词，就像一缸泔水泡着时下的星姐星哥们，没有了想像力的神话就成为疯子的梦魇。
在《大话西游》里对于《西游记》还是有着顾忌的，到了《情癫大圣》唐僧则完全成为了谢扮酷的需要再没有了名著的脉络，既然是另起炉灶那就叫《刘游记》好来，让中国的文学经典垫背说白了就是自信力不足，没有声势硬要贴上狗毛伪装自己很屌！， 既然颠覆就彻底一些，让岳美艳一如既往地丑下去那才叫爱情，片里的唐僧之小谢只不过是色欲和感恩，和爱情二字没有关系，如来佛最后的教诲只是刘导演的唧唧歪歪，和《大话西游》里紫霞和至尊宝的生离死别差不是一点点。 我特别害怕这些无根的港人，他们此后会不会对《封神榜》下手，糟蹋、弄丑、胡说八道是容易的，然而，我们是否对得起这些充满东方智慧和想象的人类财富？！ 刘导演是自己作践了自己一回，同时也糟践了武满彻的音乐以及家国的秀山丽水。
风景无法融进剧情是中国当下电影最大的毛病。 电影的感动不是导演自己鼓呼的，就像《大话西游》的慢热是因为它正好应和了大陆青年爱情观和道德观的改变，在被物欲占领的世界里男女关系的情感砝码的物质化让内心自我饱受煎熬，这种情况下，至尊宝的告白就打动了众多无奈的男女。而我们理性想想《情癫大圣》抽去好莱坞时空大战的戏份，它还有多少时间。 中国人就这样失去想像力了吗？除了插上杂毛扮酷泡妞你们还会什么，《西游记》里明明白白写着白马和唐僧前世今生，这部电影里小谢的品行安在猪八戒身上还算合适，放在唐僧身上虽然可以说颠覆，不过本质上是哗众取宠不符合人物性格的瞎编。 我不是一个守旧的人，我同样喜欢《大话西游》因为它在一个度上，没有规矩，不成方圆。玩笑过了就是不敬。 颠覆不是时髦，搞怪需要限度，玄奘取经历经千辛万苦舍我救苍生的大义被如此糟践不应该啊。他的本质是不肖子对于民族的信仰和历史的无知，没有思想延承的国家很难真正意义上的崛起。
还是这部电影的英语片名泄漏了天机。《A Chinese Tale Story可以解释为《一个中国流言蜚语的故事》倒也符合命题。 从演员角度说蔡卓妍演的岳美艳还是蛮可爱的，那份天真和真挚会打动许多人，而小谢同志则纯粹是男性花瓶，没劲!
《情癫大圣》只是一部恶俗的商业片，它的出现和这个国家信仰的虚无有着直接的关系，为了掩盖自己的无知在重塑和颠覆的名义下多少跳梁小丑粉墨登场。在这种混乱里，我想起了周星驰的《功夫》 这就是境界的差异。
回到底线的话题，底线是什么，底线是人不会强奸自己的母亲和自己的亲人，一个国家的优秀文化是养育我们精神的亲人，我们不作为倒也罢了，倘若，为了牟利、为了博出位置而动了强奸母亲的邪念，那！ 还是人吗?! 【附录：影片资料】 《情癫大圣》香港2005 英语片名：《A Chinese Tale Story》 导演：刘镇伟 主演：　谢霆锋 、蔡卓妍、范冰冰、陈柏霖 片长：105分钟 个人评价：艺术性0，欣赏性6（对于历史一无所知人们的精神自慰剂） 独立影评人：卡夫卡·陆KavkaLu