颠峰之战——李旭丹版“林黛玉”成功入主大观园

worldhua

刚刚看完新版红楼梦的总决选，心情有些激动，很兴奋。
说实话，我对选秀本是一点兴趣也没有的，也没看过多少场红楼梦的比赛，但也不知何时开始下意识的去关注一下。我想这可能有几个原因：一是因为喜爱《红楼梦》，也经常听各种关于红楼的讲座，所以多了几分好奇，想看看新版的到底能弄成什么样；二是虽然是商业选秀，但总觉得这样的活动也的确在客观上宣扬了中国的传统文化的部分精髓，因此还是值得一看；三是觉得参赛的选手无论从相貌，演技，还是自身的文化素质水平上说都还是比较高的，而且大部分都有一定背景，有中戏北影上戏的，有清华北大的，有中传的硕士研究生，有海归，有的已经具有一定的演绎经历的，有的是在其他方面技艺很高，像京剧，越剧，舞蹈等并且个个功夫都很深。虽然比赛也有些“风波”，但也没听到什么黑幕之说，总体来讲还是很成功的！！
其实，让我真正开始关注“红楼梦中人”的还是李旭丹。

记得那是一两个月前的事吧！看电视时，偶然间翻到了北京台，正好是一当谈话类节目在说“红楼梦中人”海选的情况，便停下来看看，其间介绍了一些赛区表现突出的选手，其中就介绍了李旭丹。当时，我并不认识她，也不知她是哪个赛区的，只是看到了她的几个镜头，却一下子被她的传神的表演，古典的气质和那双清澈而又有几许哀怨的眼睛所打动，那时，就觉得这个人必定“有戏唱”。后来，有机会就看看比赛的情况（其实周六下午本来是等着看星夜的重播的，结果每回等到的都是“红楼”），看看有没有李旭丹的比赛。但，不巧的是“颠峰之战”前的几轮淘汰赛都没能看到她演的那场，倒是看到她帮别的选手搭戏的几场，而最有趣的是，她每回一上场就把别人的戏“抢”了。有回她客串妙玉，评委点评的第一句话就是夸李旭丹演得好，反倒置几位“正角儿”不顾，这也可见她的演技之高。

然而，有人要问了，既然她的演技这么高，怎么在11进8的比赛中就被淘汰了呢？实际上，你要是看过那晚的比赛，你就会知道为什么，那场她太冤了。比赛的赛制是先进行三轮比赛，每轮结束后根据评委打分，大众评审打分以及短信投票数折合成的分数的总和来排名，最高的晋级，最低的淘汰，最后剩下的人PK，由明星评审和大众评审投票决定去留（大概是这样吧）。11进8那场李旭丹正好属于剩下的那部分人，其中也有我比较欣赏的闵春晓，再加上另一位选手三人进行PK。按照李旭丹的表现和演技，最不应淘汰的就是她了，而且大众评审投完票后她也处于领先。结果戏剧性的一幕出现了，上去的三位明星评委有两位（另一位没看到）都把最关键的票给了最没演技，最该被淘汰的选手，而且理由很简单，就是因为那位选手的年龄是最小的，应该给“小妹妹”一次机会。恕我直言，虽然评委也是人，难免会有自己的好恶，但作为评委最基本的就是公平公正，将个人的主观意愿最小化，这是对选手负责，对比赛负责，对全国观众负责，也是对《红楼梦》起码的尊重。但这两位所谓的“明星”评委呢？一方面，在台下时一直坚持说“神似”最重要，而另一方面，一投票就莫名其妙的把最有实力的选手淘汰了，完全是自相矛盾！这样的人也配当评委吗？主办方也太不负责任了！再者说，这两位所谓的“明星”评委我到现在都不知道他们名字叫什么，也不是资深的老演员，也不是什么表演方面的专家，自己演得出彩的戏估计也没几部，却不知为何被请来做评委了！最可笑的是，其中一人居然还说，既然李旭丹已经演了10年的越剧版“林黛玉”就应该把机会让给“新人”，殊不知李旭丹今年才拿的身份证，却要把机会留给“新人”了，真是荒谬至极！！！
赛场上本就是残酷的，本不应存在“同情”一词，“胜者为王，败者为寇”。没实力的人早晚是要被淘汰的，有实力的人最终还是要晋级的，这也是众望所归。既是如此，在晋级名额少而贵的情况下更是要把机会留给那些真正有实力的人，这才叫公平竞争，否则，就是“资源”的极大浪费，也最终导致出现“选角风波”。

也许，很多人并未看过她的表演，只是单从形象上觉得她长得不够漂亮，甚至很普通。这一点是客观事实，也必须得承认。但我个人觉得形象上的不足（没有太大缺陷）是可以靠化妆和造型弥补的，更重要的是演技，和内在的气质。其实，反过来想想，当年87版《红楼梦》播出时，不也有人说陈晓旭长得不漂亮，单眼皮，甚至有人还说她长了一口“四环素”牙。然而，陈晓旭凭借高超的演技和她的气质演活了林黛玉，并使之成为经典。现在几乎没有人会再提她的缺点，人们渐渐淡忘了这些，这让我想起郭德纲总说的一句话“砸了的是好盆，死了的是完人”。所以，我感到即使她不那么漂亮，长得也未必像陈晓旭（长得太像了未必是好事），我也相信真正的好演员即便是一开始受到争议也终会为观众们所接受，时间会证明一切！
无论别人怎么想，我一直觉得李旭丹是林黛玉的最合适人选，或许她未必能超过谁，但我相信她定会为我们展现一个不同而又丰富的林黛玉！！！