找回密码
 立即注册
查看: 71|回复: 0

从林黛玉、葬花吟的魅力到精神自杀

[复制链接]

929

主题

6558

回帖

7488

积分

百家姓状元

积分
7488
发表于 2009-8-26 01:13:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

一、林黛玉的魅力


自从曹雪芹塑造了林黛玉之后,这一形象已深入人心,她成了中国式悲剧的典型代表。对于她的一切,人们已经剖析得很透彻了。她任情,"我爱故我生",同样的"我爱故我死"。她天性率真,保持了人类的童心。她孤僻、小心眼、持才傲物、言语尖酸刻薄,构成了她的缺陷美。她生活在超现实的灵性世界里,"凤尾森森,龙吟细细,湘帘垂地,悄无人声,一缕幽香从碧纱窗中暗暗透出",幽静的潇湘馆就是这样的。她是现实的失败者,但却是理想主义的化身,审美意义上的胜利者。她的哀惋、伤悲、忧思、苦痛,她那毫不吝惜的泪水,她的悲剧命运,让我们感觉到那是美的,那种美是凄美,是悲剧美。


林黛玉在中国古典文学人物形象画廊中,或许是最有魅力的贵族女性。她以前的形象,若《西厢记》中的崔莺莺、《牡丹亭》中的杜丽娘,她们同样的感人,她们同样的有魅力。我们称赞崔莺莺是敢于冲破封建礼教束缚、追求爱情婚姻自由的贵族女性;我们称赞杜丽娘是爱自然、爱青春、敢于撞破禁欲主义的贵族女性;我们甚至会发现在林黛玉身上有她们的影子。然而,她们远没有林黛玉的形象深刻,一则由于她们是喜剧性的人物,大团圆的结局降低了她们的深刻性;二则,林黛玉的形象由她们发展而来,吸收了许多可贵的东西。



或许,在《红楼梦》本身就有一个人物,可与林黛玉争衡。博学多才、工于心计、善于守拙的薛宝钗,无疑是另一个中心。自《红楼梦》问世以来,就有"拥林派"和"拥薛派"之争,有人甚至说曹雪芹亦是"拥林派"。这其实是理想主义与现实主义的纷争。我们大可不必理它。不过,我自身是偏重于理想主义的。至于《红楼梦》以后,效颦者居多,也无须说什么魅力了。


那么,林黛玉的魅力究竟在哪儿呢?是她那与众不同的个性么?是她那理想主义的生活么?是她那沉溺于爱河里的快乐与悲哀么?是她的率真么?是她那还泪的双眸与哀惋缠绵么?是她那孤标傲世的才情么?......是,也不是。我们说是,因为那涉及到了她魅力的某一方面;我们说不是,因为这还未曾抓住她魅力的本质。脂砚斋评林黛玉说:"其以兰为心,以玉为骨,以莲为舌,以冰为神,真真绝倒天下之裙钗矣。"林黛玉之所以有魅力,不在于她是林黛玉,不在于她是寄人篱下的林黛玉,不在于她是大观园里的林黛玉,而在于她是灵性的集合,她是理想主义的化身,她的魅力正在于不是她本身。她是精神的、超物质的。她的精神又是什么样的呢?为什么会如此深刻呢?我认为,是当时进步的文人意识、价值观念、主体意识乃至文采风度、浪漫情趣注入了她的精神,使她不仅仅是一个大观园里的才女,而接近一个理想意义的女人。



在这方面,我以为有三点:一是恃才傲物、自命清高、目下无尘的文人骨气和精神洁癖;二是冲淡平和、超然物外、天人合一的隐逸追求;三是感伤主义、人生虚幻的时代悲哀。


文人骨气和精神洁癖


中国古代的文人,尤其是隐士,一般都恃才傲物、自命清高,我们把这叫做骨气。从陶渊明的"不为五斗米折腰",到李白"安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜"都是这样的。他们这样做,虽然在社会上处处碰壁,却维护人格的尊严,觉得自己更区别于蝇蝇苟苟的世俗之人,从而确立自己独立的价值。



《红楼梦》的作者曹雪芹,是文人,想来也是有骨气的,在主人公中注入他的意识也是理所当然的。书中十六回写道:"宝玉又将北静王所赠鶺鴒串珍重的取出来,转赠黛玉。黛玉说:’什么臭男人拿过的!我不要它。’遂掷而不取。"若细究鶺鴒串的来历,我们即知是御赐之物。林黛玉由于目下无尘的精神洁癖,在有意无意间即蔑视了权贵甚至皇权。



林黛玉之恃才傲物,我以为其"才"有两个方面:一是口才,强辞夺理,鸡蛋里挑骨头,本是她的拿手好戏,而逞口舌之利,也无疑是中国文人的专长。林黛玉的口才大多给她树立了敌人,开罪了湘云、袭人、宝钗等,这都不自觉地影响到了她的命运。有时口才的施展,却大有益处,若与宝玉的两次参禅。"至贵者宝,至坚者玉,尔有何贵,尔有何坚?"此问实是刁钻,有通灵者尚不能答,况顽石乎?后来,由参禅所得宝玉的信息"任凭弱水三千,我只取一瓢饮",这对她来说是最后的挣扎,也是最后的慰藉。



林黛玉才华的第二个方面就是诗才。毫无疑问,《红楼梦》中她的诗最好。但她的恃才傲物、孤芳自赏实在没有多大的好处。不过,面子上的谦虚她还是有的,可那谦虚又显得做作,最终还是让我们觉得:她对自己的诗才是那么的自我陶醉。幸好,还有人看她的诗。否则,就是天下无对,古今无双了。有才也不应傲啊?我们知道,诗是抒发性情的。有一分真情,就有一分诗才。她的情既真又苦,故而诗才也高,而这高无疑是苦水多,甜汁少。若是苦情亦足以傲的话,那真是莫大的悲哀了。


道家思想的注入与千古高风


冲淡平和、超然物外本是道家的思想,天人合一则是儒道释各有解释,按道家的观点是人的自然化,要求达到人与自然的完美、和谐统一。正是基于这一点,道家特别强调山水田园之乐,在山水田园中欣赏风光、陶冶性情、怡养天年。这对中国文人大有影响,若谢灵运的山水诗,"池塘生春草,园柳变鸣禽";陶渊明的田园诗,"种豆南山下,草盛豆苗稀......衣沾不足惜,但使愿无违","少无适俗韵,性本爱丘山......方宅十余亩,草屋八九间,榆柳荫后檐,桃李罗床前,暧暧远人村,依依墟里烟......","采菊东篱下,悠然见南山"。陶渊明诗的风格平淡自然,恬静肃穆,富有意境美,也正是这种风格对后世影响最大。虽然陶渊明的成就不止这些,但他的诗文却以苏化的面目出现。李泽厚讲:"苏轼在美学上追求的是一种朴质无华、平淡自然的情趣韵味,一种退避社会、厌弃世间的人生理想和生活态度,反对矫揉造作和装饰雕琢,并把这一切提到某种透悟了的哲理高度。"而最适合这的只有陶诗。我相信,影响到《红楼梦》的必是苏化的陶诗。



林黛玉在潇湘馆的生活本就是灵性的,那自然环境应该说是地主阶级最理想的了,因为它综合了山水与田园的特点。山水一般是游览的,虽美,但劳人心力;田园一般是居住的,所择之地人烟稀疏、山林幽深,虽能得隐逸之乐,但不免生活艰难,缺衣少食。而潇湘馆里,幽深、自然的景致有,生活又无足挂怀,若排除社会给她的悲剧,那真是神仙般的日子了。



林黛玉由于寄人篱下的地位,孤僻高傲的个性,心灵深处的幽思,使她大致接受了道家的思想,并受到陶渊明的深刻影响。对于林黛玉的恃才傲物,我确实反感,但她作为理想主义的化身,有两个法宝,一是爱情,一是诗才。人言:她的一生像是为恋爱而生,也为恋爱而死。她的生命除了恋爱几乎什么也没有。而她的诗才又与她的恋爱紧密结合起来,最有代表性的即是题帕三绝和《红楼梦》中的"三绝"。因此,若了解她这个人,必须懂得那些诗的内涵。她的与爱情紧密相联的诗,受陶渊明的影响并不大。她受陶诗影响最大的是元妃省亲时作的两首和以后作的三首菊花诗。



不妨分析一下。省亲时,她所作的那首《世外仙源匾额》,是应制诗,本不易大展其才,但题目却深和她的脾胃,故而前四句作得非常好。"名园筑何处,仙境别红尘。借得山川秀,添来景物新。"能作此诗之人,必不是食人间烟火者。从风格上讲,很脱俗、自然、新奇,而这正是陶诗的精髓。后面的"香融金谷酒,花媚玉堂人。何幸邀恩宠,宫车过往频",若单独看,较之前面没甚么新意。大致被应制局限了吧。可若与薛宝钗的那首结尾作比较,"睿藻仙才盈彩笔,自惭何敢再为辞",就发现林黛玉诗作的不卑不亢、有骨气、有傲气了。而这与陶氏"不为五斗米折腰"无疑是相通的。她代宝玉作的《杏帘在望》云:


杏帘招客饮,在望在山庄。
菱荇鹅儿水,桑榆燕子梁。
一畦春韭绿,十里稻花香。
盛世无饥馁,何须耕织忙。


首联将"借问酒家何处有,牧童遥指杏花村"的意境移入,却又不落窠臼,另辟蹊径。颔联、颈联既有山水气,更有田家风味,简直一幅绝美的图画。由"十里稻花香",我们不难想起辛弃疾的"稻花香里说丰年",而尾联正由此结。此诗只是清新、自然的风格接近陶渊明,要论真实的生活,陶渊明也只有多读几遍自己的《桃花源记》了。若说此诗的气象,很有盛唐之音,更接近王维。所谓"盛世无饥馁,何须耕织忙",是真实的反映抑或是理想的境界呢?我们只要看到下面点的四出戏:《豪宴》、《乞巧》、《仙缘》、《离魂》就明了了。即那繁华,那盛唐之音,在末世都是虚假的。



《林潇湘魁夺菊花诗》中,《咏菊》、《问菊》、《菊梦》,在大观园才女诗中,至少书上说是最好的。不过,偏爱自有不同,据说湘云的那几首不错,口气大,无拘束,形容妙(若"一丛浅淡一丛深"),而说到感情真挚、深沉,技巧娴熟、灵活,终让潇湘卷。三首诗,首首提到了陶渊明。"一从陶令平章后,千古高风说到今"(《咏菊》),"喃喃负手扣东篱"(《问菊》),"登仙非慕庄生蝶,忆旧还寻陶令盟"(《菊梦》),当然,其他人的诗也有涉及的。不过,从由菊引到渊明,再领悟其高风者,唯黛玉而已。"孤标傲世"是秋菊的特点,也是陶渊明的个性,悟到此是一层。"千古高风",谁人领略!孤标傲世,谁与同调?又是一层。"圃露庭霜"唯有寂寞,孤独却无人诉情衷。又是一层。"休言举世无谈者,解语何妨片语时",这是达观,是自慰,却另有深意。她之所谓"解语""片语"即是三个字"你放心"。我以为正是由宝玉与她互为知己,才促使她有此达观之见。显然,我是以为《问菊》最好的。《咏菊》中的"满纸自怜题素怨,片言谁解诉秋心"之"秋心"怎解?我以为"秋心"即"童心""真心"。林黛玉是率真的人,也是至情至性的人。她之所谓"秋心",必然离不开她的本心,而她的本心却寄托在宝玉那儿。由于环境、家庭的因素,她是不能放心的,故而盼望着有人解得她的真心真意,而这人无疑应是宝玉。这种"真心"也正是陶渊明所有的。他请别人喝酒,结果自己喝得酩酊大醉,便说道:"我醉欲眠卿且去,明朝有意抱琴来。"如此率真,正构成了他的个性,而他的诗,也正是这种个性的自然流露,若"此中有真意,欲辨已忘言。"



我们若细分析一下注入林黛玉个性中的率真,不免大为失望。陶渊明因为太率真,故而隐逸,过着缺衣少食的生活,甚至还要乞食。林黛玉之率真,使她将贾府上上下下都开罪了,也最终导致了她的悲剧命运。梅苑分析说:"假如我们将所有的人类,单用’真’’假’两字来划分,黛玉毫无疑问地独占了’真’,在她整个生命里,我们完全找不出一丝虚假成份。她要做什么,就痛快地去做,从来不考虑事情的后果。她想说什么,就毫无忌惮地说,更不在乎别人的反映如何,所以她开罪了宝钗、湘云、袭人,又不会讨好贾母,巴结凤姐。因为林黛玉太’真’了!她相信真理的存在,而忽略人心的虚假,最使人拍案兴叹的,就是她唯一的红颜知己,竟是她生命的刽子手。"(引自《台湾红学论文选》)



林黛玉受影响最深的是道家思想和苏化了的陶渊明。千古高风,她学到了;孤标傲世,她学到了;超然物外,天人合一也在她思想里打下了烙印。然而,有一点她没学到,即冲淡平和、达观知命。《庄子》讲:"巧者劳而智者忧,无能者无所求,饱食而遨游,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-20 13:44 , Processed in 0.038273 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表