找回密码
 立即注册
查看: 48|回复: 0

林黛玉

[复制链接]

913

主题

9786

回帖

1万

积分

百家姓大学士

积分
10699
发表于 2009-8-26 01:07:03 | 显示全部楼层 |阅读模式


曹雪芹笔下的红楼女儿,个个蕙质兰心,才艺过人。其中又以多愁善感的林黛玉最具代表。

黛玉的孩提时代和少女时期可以说是在浓厚的伤感气氛里度过的,生活给他的第一颗苦果便是父母双亡。虽然她身居贾府,锦衣玉食,生活优裕,但本身无靠,形影相吊,因而总显得有些多愁善感。


黛玉的自尊心很强。依人为活的境况丝毫没有改变她“孤高自许”的性格,反而使她更加敏感地注视着周围,唯恐有人对她怀着歧视和轻蔑。寄人篱下的生活,在她的内心深处留下了解不开的隐痛。她不安于这种命运,但又无法摆脱这种命运,因而她常常自叹自怜,触景生情。大观园里的繁华热闹,别人家中的温情笑语,乃至自然界的秋风夜雨,落花飞絮,无一不在她心中挑起无限的伤感和凄楚。


但丛另一个角度来说,她的那份独立自主,天真率直,那份未被世俗力量所扭曲的自然人格,也正是在这种环境下形成的。从接受世俗教育的角度来说,黛玉的身边形成了一个教育真空。正是这种教育真空,成就和保持了她的自然人格。生活上既不缺乏衣食供养,又不受到别人的压制。她原本具有高人一等的才华,却没有人教以人情世故,因而她没有成为第二个薛宝钗。然而,也正是这个教育真空,形成和加剧了她的悲剧个性,使她终身都被摈弃在世俗的幸福之外。她不知道当时的家庭所需要的是“无才便是德”的贤良女性,而说笑话,赏风月,做诗词歌赋等等玩意儿,不过是一般小姐无聊的消遣和多余的点缀,更不要说允许一个姑娘去自由恋爱了。黛玉在贾府成为一个锋芒毕露的出众者,同时也在精神上抵触了那个社会所给予女子的规范,从而失去了众人的支持和爱。


其实以她“心较比干多一窍”的聪慧,又怎不知“与时俯仰”的作用呢?然而最终她选择了坚持自我,完完全全地保持着黛玉的性格,那就注定不被环境所接纳,于是永远地受者身心的压抑。她对周围的一切都看得很清楚,她希望世界能够纯洁美好。然而环境总是让她感到失望,又让她如何坦然自在,与周围和和融融地处在一起?人生最可怕的是孤独。“篱畔秋酣一觉清,秋云伴月不分明。登山非慕庄生蝶,忆旧还寻陶令盟。睡去依依随雁断,惊回故故恼蛩鸣。醒时幽怨同谁诉,衰草寒烟无限情。”(《梦菊》)一个少女,时时追求着高洁,由于找不到知音,心灵上该承受着怎样的孤寂和苦闷呢?


黛玉是大观园里灵性最高,感情最深,眼泪最多,哭泣最多,最为有力的女孩子。刘鹗说:“其间人品之高下,以哭泣之多寡为衡。”泪水极能展现人的心灵。“哀怨起骚人,”黛玉的哭泣也具有这种性质。她常以“花”自喻,“花”,“花魂”,是她人格的投射和高洁心灵的映照;她所反复诅咒的”风霜“是恶势力的象征。黛玉犹如凄风苦雨里的一朵娇花,她的永恒,与她的泪水紧密联系在一起,带给我们一种深深的悲剧美。


黛玉的生活里并不总是冷色调,尖刻也不是她的本性。她实际上非常宽厚坦荡。在书中的小姐中,没有一个像黛玉那样和自己的丫环情同姐妹,生死与共;在能诗会文的小姐中,没有一个像她那样真诚地教香菱学诗;即使是对待宝钗,在四十回后她也能真诚相待,视其为知己。

黛玉最引人注目的地方在于她那浓郁的诗人气质。如果把她的诗放到文学史上,也许真的比不上李清照等人。但经历了这么多年,她的诗感染了一代又一代的少男少女,被反复传颂,尤其是那篇脍炙人口的>,已经和黛玉的形象一起深入人心。她用诗发泄痛苦和悲愤,用诗书写生命和爱情,用诗表示抗议和叛逆。她的诗吟咏着她冰清玉洁的节操,孤高傲然的品格;她的诗映现着她纯真真挚的灵魂,也为她的形象笼上了一圈诗意的光环。黛玉的才气,那份敏感,并未用来感受生活中的美和诗意,而是更多地用来感受那一时代的阴冷和潮湿。对于她个人来说,这是一种”灾难”,使她比平庸的人遭受更多,更细的心理折磨。在那个时代,一个人的精神越是丰富,就越是痛苦。正如契诃夫所说的:“越是高尚,就越不幸福。”


黛玉是美丽的,而她的美又不同于世俗的美。宝玉曾迷醉于宝钗的一只肥润柔美的手,也曾受鸳鸯粉嫩脖子的诱惑;然而面对黛玉,他只在初见时发现了她紧锁的眉。黛玉的美是一种病态的美,也是一种痛苦的美。大智大慧而经历了苦难的灵魂,总会发出一种奇异的光辉。黛玉幽僻的生活,奇异的文思,超越的意境,对宝玉来说是一种别人所没有的独特美。因而在宝玉眼中,她那瘦弱的身材就成为脱俗,含愁的双眼就显得深刻了。宝玉最终选择了“风露清愁”的黛玉,而不是“艳冠群芳”的宝钗,就是因为只有黛玉能让他的灵魂得到净化。


在黛玉的生活中,她和宝玉的纯真爱情是她唯一的精神寄托。这种真挚的感情虽然给她的黯淡生活带来一丝亮色,但是它并不能完全战胜孤独,也给黛玉带来了新的痛苦。在前期,痛苦来源于让人闹心的牵挂和爱莫能助的感情纠葛;后期,痛苦来源于“无人作主”的惶惑和“恐不长久”的绝望。尤其是宝钗的出现,带来了“金玉良缘”的困扰。很多人在评价黛玉是往往会说她是封建社会的叛逆者,有着反封建的精神。我以为黛玉并不是什么深刻的思想家,她只是崇尚自然,要求个性解放,而她的本性和她生活的环境格格不入。也正是在这一点上,她和宝玉产生了共鸣,成为了心心相印的知己。然而最终在宝玉成婚之时,黛玉含恨离去了。每次读到“黛玉焚稿”我都会流泪:她什么都不要了——她的青春年华,她的聪明才智,她对爱情的执着追求,以及血泪凝成的字字句句。这是怎样的一种凄凉啊!那些曾经的爱的见证,要由她自己亲手毁掉——这本身就是一种悲愤的抗议!


然而转念一想,如果她和宝玉真的走到了一起,会得到幸福吗?黛玉能对宝玉的滥施感情熟视无睹吗?宝玉能对黛玉的小性子处处谅解吗?我们往往喜欢大团圆的结局,然而真正的大美往往来源于大的悲剧,也许这便是最好的结局。虽然最终她没能征服一切,但她至死不渝的爱情得到了回报——在世时可以听到宝玉的肺腑之言,死后宝玉还是念念不忘“世外仙姝寂寞林”。“质本洁来还洁去”,还完了泪债,脱离了喧嚣的尘世返回仙界,这不是最大的超越吗?


黛玉是理想的,宝钗是现实的。最终,一个离开,一个独守空房。也许,在这个世界上,没有纯粹的理想也没有纯粹的现实,也许这便是曹雪芹想要对我们说的吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-14 05:50 , Processed in 0.042544 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表