由林徽因论好男人

taishici

如果要推选民国时期最著名的感情纠葛，我觉得应是林徽因、梁思成、徐志摩之间的那场情事。其实，同时参与其中的还有金岳霖，同样是一个才子，只是他常常被人忽略了。

结果，大家都知道了，却并不是都认同。我想，较之梁思成，更多的人恐怕希望林徽因选择的是风流倜傥的徐大诗人。我是不这样看的，林徽因的选择无疑说明了她的聪明！

徐志摩自然是好的，英俊潇洒、才华横溢，想来还是有趣多情的，这样的男人是很容易俘获大多数女子的芳心的。起初的林徽因，对他未必是没有爱的。这类男子，拿来恋爱自然是好的，可是作为一生的伴侣，就恐怕不是上上之选了。因为这一类男人，往往是缺乏足够的责任感或者难以承担起一个男人应该承担的责任的。

徐志摩在紧追林徽因之时，发现来寻他的张幼仪已经怀孕，便说：“把孩子打掉。”那年月大胎是危险的。张说：“我听说有人因为打胎死掉。”徐道：“还有人因为坐火车死掉的呢，难道你看到人家不坐火车了吗？”

这句话，简直凉薄到了极点，简直不讲理到令人发指！倘我是张的父兄，我相信自己会没有任何迟疑把拳头挥向那张冰冷的脸。而张幼仪，终生不曾言徐之不是。

其实除了诗人，还有作家、歌手、画家、演员等等所谓的艺术圈和时尚界人士以及与之或多或少有关联的时代前端的人们，大多都是如此。倒不一定是他们有多坏，因为他们天生的敏感、脆弱、多疑以及善变甚至神经质的特质决定了他们不具备一个男人应有的坚韧和宽厚。所以，这样的男人，无论有多少好处，因为缺了那点血气，恐怕都算不得好男人了！

而无论是梁思成还是在竞争的最后一刻放弃的金岳霖，都是那种有永存心中的责任感、有一副宽厚温暖的胸怀，可以为女人遮风挡雨的男人。因为，有时候，放弃也是一种成全，也是一种对爱的责任。而梁思成，则用一生证明了林徽因的选择对错与否。

林徽因为人所知的，似乎更多是她的文学才华。而她真正的成就却是在建筑方面，是《营造法式》，是人民英雄纪念碑。这些，都是和梁思成分不开的。她和梁在一起工作的时候，从来只肯画出草图就不干了，而由梁将草图变成完善的作品。当然，她的图并不是不能自己画，她要的就是被宠爱的小女人的感觉。

所以，我觉得林徽因和梁思成的婚姻是幸福的。抗战时期，他们曾经共患难于贫穷的乡村，生活困苦到了难以想象的地步。但即便在此时，外国友人邀请他们去美国的时候，他们拒绝了。他们说，他们要与自己的国家一起受苦。而抗战胜利的时候，人们才发现，他们竟然在这里写出了11万字的《中国建筑史》。

而梁思成，是一个胸怀宽广到海一般宽阔的人。1944年，他担任中国战区文物保护委员会副主任的时候，向美军提供中国日占区需要保护的文物清单和地图时，他希望美军也将另两个不在中国的城市——日本的京都和奈良也排除在外。因为他觉得，建筑绝不是某一民族的，而是全人类文明的结晶。而在此之前，他的弟弟梁思忠和林徽因的弟弟林恒均在与日军的战争中殉难。梁思成本人，也因之从不与日本人交往，他恨不得炸沉日本。可因为他的建议，京都和奈良因之保留了下来，而且是今天的日本的最美丽的城市。
这是怎样的胸怀？这是怎样的一个男人？

而徐志摩，很难说他能否具备这样的胸怀和宽度。我甚至觉得，他连林徽因和一直被他丢弃在身后的张幼仪的坚毅都比不上。林徽因的精神世界和追求是他未必能理解的，而张幼仪独自支撑家庭的坚忍已经从来无怨无悔的高贵的沉默，都不是徐所能具备的。

所以，我一直觉得，真正的好男人就是那种有着强烈的责任感的铮铮铁骨的人。他或许不聪明，或许不可爱，或许不潇洒，却可以令一个女人依靠终生！