林徽因与张爱玲之比较

xisen

分类：笔记





女性作家中，喜欢林徽因，也喜欢张爱玲，于是便试图将两个人进行了对比：


1.二人在文坛上的主攻方向不同。林是著名诗人，其诗作溶入中国古典诗歌和西方审美派的一些表现手法。为自由格律诗形式，讲究音乐美。诗中洋溢着丰富的感情，充满意境。林是新月派重要成员及组织者。林也创作过散文、小说、戏剧等，但份量不多。其散文作品成就较大，具有独特的风格。概况起来主要是行文简洁，文字活泼，知识性强，将西方语言特点与中国古典文化深厚底蕴融会贯通，见解精辟独到，至今仍有借鉴价值。然而，林同时是建筑学家，并且一生中最大的成就体现在教育、教学和中国建筑史考证研究上。张是中国现代小说家、散文家，毕生从事文学创作、译著和研究。她熟悉旧式家庭在现代都市的衰朽，理解上海市民尤其是女性在现代社会的生存处境，悲凉地揭示他们身上存在的历史精神创伤。她创造出一种融古典小说和现代小说于一炉的，古今雅俗错杂的文学体式，既充满中国风格，又现代性十足，可以说是由中国文学调教出来的并能面对世界的文体，因而至今仍在大陆、港台以及世界华文文学中产生着影响。


2.各自家庭出身的背景不同。林出身于书香门第，早年随父到英国求学，16岁以优异成绩考入st.marysCollege学习，1921年开始发表新诗并对绘画、雕塑和戏剧产生特殊偏好，1923年于新月社成立同年加入新月社。林的一生是充满创造的一生，无论孤立地称她为“诗人”或者称她为“建筑学家”都不足以构成她在历史上的独特位置，只有诗人加建筑学家才是林徽因。张出身于门第显赫的官宦家庭，祖父张佩纶为晚清名臣，祖母是李鸿章之女，父亲守旧赋闲，但母亲和姑母都是追随现代文明的新型女性。张中学时代便在校刊上发表小说，显露才华。1938年在上海通过了伦敦大学入学考试，因二战爆发改读香港大学。大学期间曾参加上海《西风》杂志的文学比赛，以一篇《天才梦》获奖。之后相继发表大量作品，其中尤以《杂志》月刊连载的《倾城之恋》和《金锁记》最为著名。家庭出身和生活阅历对文学创作的影响是很大的，有时甚至是直接的。


3.在文学创作上的表现手法不同。林和张都接受过西方教育，文学作品的风格如文章选材、语言运用、人物心理分析等都突破了中国传统文学的格局和模式，读后给人耳目一新的感觉。单就小说而言，觉得张爱玲的成就要超过林徽因。这是我个人的看法，因为眼界有限，不一定看得准，将来可能还会有新的认识。张的作品给我的直观印象是，人物心理活动挖掘得非常深刻，故事情节安排得繁复曲折。读罢掩卷沉思，确有回味无穷的感觉！（待续）



－09.04.20 22:13