从林姓官员和于丹的三十个军警谈谈某些精英的无耻

甜橙

近日，于丹在南京讲演，动用三十个军警保安，其排场之大，令一般中共官员也黯然失色。与于丹的“不可一世”相媲美的，非那个猥亵女童的林姓官员莫属了。当他疯狂地叫囂：“敢跟我斗，看我怎么收拾你们。”时，我认为于丹排出的三十个军警，至少表达了同样的意思。

当然，于丹的意思还不止于此。她出于一种“恶意的想象”，用三十条大汉防患于未然，除了挺阎崇年外，还有种炫耀与炒作的意图在里面。并不是每个人都享受得起三十个保安的待遇。但于丹属于“精英”阶层，“暴发大户”，自然轻描淡写了。



这里得先谈谈“垄断”两个字。中国存在严重的垄断现象，权力与经济方面的就不用说啦，反正大伙儿都懂。象那中石化，随国际油价的涨跌，只是涨价，不会降价，终于成了中国效益最好的企业。但文化方面的垄断，具有一定的欺骗性，有时倒不太容易看出来。拿于丹、阎崇年、易中天等人来说，也不见得有多么了不得的学识、多么新颖的观点，他们的成功全在于能够上垄断耳目的媒体——央视，从而成为“流行歌星”了。而想那余杰，十来年前就有一部“抽屉文学”畅销全国，如果也能上上央视，讲那么几句，未必就输给了于丹等人。但余杰、钱理群能上央视吗？垄断的结果，就是名利双收了，在“好处”方面，文化上的垄断跟政治经济是一模一样的。几年来，于丹、易中天、阎崇年，哪个不是赚得盆满钵满。但他们都成了什么呢？普通百姓除了哀叹“堕落”又能怎么样呢。



靠眉来眼去，靠垄断而名利双收，说你“投靠”也好，“卖身”也好，只要不是太无耻，也没人扇你耳光的。动用三十个军警，完全多此一举。而如果你太无耻，则三十军警又如何！想那阎崇年，就是因为太无耻，才着了道儿吗！阎崇年与万科，可以结合起来看。万科就是因为太无耻才被砸掉了售楼处：几年前你抬高房价，用垄断的价格，狠狠地敲了购房者一笔后，老百姓都忍耐了，因为他们至少拥有一套“价值连城”的房子，聊以自慰，但你现在又宣布降价，使得老百姓砸锅卖铁得来的唯一财产——那套房子突然值不了几个钱了，如此无耻！他们怎么还能不把你砸烂。同样，阎崇年，你用自己的“知识”，利用央视的地位，吹吹牛、侃侃大山赚大把钱倒也罢了，老百姓未必会跟你过不去，因为汉人都是极善于忍耐的，不逼到角落，不至于动手动脚，但你还要无耻地“鼓吹屠杀”、“美化侵略”，则老百姓不扇你耳光，那都白长着一双手脚了。



但那些以前我比较敬重的自由主义者，这次所表现出来的弱智与虚假，真让人大失所望。他们现在基本上对央视是个什么玩意儿都不清楚了。以前有过一场做哈维尔还是昆德拉的讨论，现在连讨论的资格都没有了。我不知道他们为什么不在万科被砸时，出来大呼“暴民主义”，“文革主义”等，并进而呼吁保护财产，宪政民主等，这不是他们的拿手好戏吗。而在阎崇年被打后，“正义之士”全跳出来了。可能是万科事件中，他们自己也苦于高楼价已久，才没有上当。而阎崇年事件中，他们“准精英”的身份让他们失心疯般地脑子糨糊掉了。事实上，万科还算不上多么无耻，他们的降价行为，是由经济规律决定的无奈之举，但砸了没事，不砸白不砸。而阎崇年的言论，已经越过人类良知与道德的底线。类似的说法，在德国都够上牢狱之灾了，但在中国，不仅触碰不得，更有人开始论证“学术无底线”了。


从掌掴阎崇年、到于丹的三十保安、再到“北大女生”，再到“林姓官员”，我看到一个共同的现象，就是“精英人士”、垄断利益者，日渐神气活现、趾高气扬，越来越不把普通民众放在眼中。所以跟崇年对话的要求也就高得离谱了。有人觉得这是四件毫无关系的事件。但在我看来，其实是同一事件，即垄断阶层的无道德与普通民众的“摩擦”罢了。