紅樓探佚之三 辨林黛玉之死(續)

少爷

三、黛玉受誣和賈家擇媳

程高續書寫賈家擇媳，棄黛而取釵，乃由於賈母變卦，鳳姐“調包兒”，成了通俗文學，完全違背了前文“伏脈”，改變了《石頭記》的主題和境界，分裂了人物形象。

黛玉之死與賈家擇媳在原著中有更為復雜的關系，而“金玉姻緣”在黛玉死後才成為事實。這從前八十回中“伏脈”：“薛寶釵羞籠紅麝串”在“埋香塚飛燕泣殘紅”之後即可看出，意為元春促成“金玉姻緣”是在黛玉死後。“紅樓夢”曲子《終身誤》雲“都道是金玉姻緣，俺只念木石前盟”，也明說木石之盟在前，金玉之姻在後。

賈母不是寶、黛愛情的破壞者，而恰恰是護法神。一些研究者根據前八十回中一些表面現象斷定雪芹原著八十回後也有賈母棄黛取釵的情節，實際上都屬皮相之見，完全站不住肢。如第二十二回寫賈母特意為寶釵作生日，似乎是賈母喜歡寶釵不喜歡黛玉的“伏線”，但這一回中有一條脂批明明說“……最奇者黛玉乃賈母溺愛之人也，不聞為作生辰，卻雲特意與寶釵，實非人想著之文也。此書通部皆用此法瞞過多少見者。余故雲不寫而寫是也。”可見正面寫賈母給寶釵作生日，而黛玉過生日反是“不寫而寫”，乃是一種寫作方法上的出奇制勝，與未來的“金玉姻緣”毫無關系，脂批不明明說“黛玉乃賈母溺愛之人”嗎？正因為“溺愛之人”不正面寫作生日，才是“實非人想著之文也”。又如有一次寶玉招著賈母稱贊黛玉，結果反贊了寶釵，似乎也是賈母喜釵厭黛的依據。殊不知這裡面有著很深的人情世故，賈母當著薛姨媽稱贊寶釵乃是十分自然之事，如果她對著薛姨媽不贊寶釵反而誇獎自己的親外孫女黛玉，倒是十分可笑的，不通情理的。還有人說賈母在“破陳腐舊套”時批評女兒傾心於一個男為為“鬼不成鬼，賊不成賊”，就是為反對寶、黛戀愛，更屬牽強附會。早在第一回中雪芹就對那種“佳人才子等書則又千部共出一套，且其中終不能不涉於淫濫”的陳腐舊套大加鞭撻，第五十四回作者不過又借賈母之口予以指斥罷了。這只說明雪匠對“陳腐舊套”的厭惡之深，與賈母對寶、黛戀愛的態度毫不相干。當然這段話出自賈母之口也符合賈母太上權威的身份，符合她見多識廣，閱歷頗深的年齡和個性。至於書中曾寫賈母詢問寶琴年庚八字，薛姨媽心中“度其意思，大約是要與寶玉求配”，便說出寶琴已有了人家，似乎賈母已排斥了寶玉配黛玉的可能。殊不知作者在這裡只是借寶琴“間色”而已，因為寶琴是書中“陪客”，並非主角(見《薛寶琴不入薄命司》)。何況，如果說賈母想為寶玉求配寶琴沒有考慮黛玉，她不是同樣沒有考慮寶釵嗎？總之，前八十回中並沒有賈母反對寶、黛戀愛的任何“伏線”。

相反，前八十回中屢屢透露出賈母正是寶、黛戀愛的保護者，後來只因賈母早死，種種事出非常，才造成了寶、黛戀愛的悲劇。第二十五回鳳姐對黛玉開玩笑“‘你既吃了我們家的茶，怎麼還不給我們家作媳婦？’眾人聽了，一齊都笑起來……宮裁笑向寶釵道：‘真真我們二嬸子的詼諧是好的。’……鳳姐笑道：‘你別作夢!你給我們家作了媳婦，少什麼？’指寶玉道：‘你瞧瞧，人物兒門第配不上？根基想不上？家私配不上？那一點還玷辱了誰呢？’
……”甲戌本有脂批說：“二玉事在賈府上下諸人，即看書、批書人皆信定一段好夫妻，書中常常每每道及，豈其不然，歎歎!”庚辰本有脂批說：“二玉之配偶，在賈府上下諸人，即觀者、作者皆為無疑，故常常有此等點題語。我也要笑。”可見寶、黛之配已為賈府諸人所公認，那首先當然是得到了賈母的默許。如果賈母反對寶、黛變愛，那麼那樣精明和善於逢迎賈母的鳳姐，怎麼會公然拿寶、黛戀愛開玩笑呢？李紈稱贊鳳姐“詼諧是好的”，正因為寶、黛之配合府公認，尤其合老太太之意，鳳姐的笑話十分聰明而對景。賈母喜歡寶釵不假，對李紈那種溫和貞靜的性格也曾予贊揚，但她似乎更偏愛鳳姐、黛玉那種能說會道、有稜有角的性格類型。陪侍賈母的鴛鴦不是好惹的，而從賈母那裡出來的晴雯也是敢笑敢罵，鋒芒畢露。第七十八回賈母對王夫人說：“但晴雯那丫頭，我看他甚好，怎麼就這樣起來？我的意思，這些丫頭的模樣爽利言談針線多不及他，將來只他還可以給寶玉使喚得。”而對王夫人挑中的襲人，賈母則認為“我只說他是沒嘴的葫蘆”，並不十分喜愛。尤可注意的是，晴雯是黛玉的“影子”，賈母挑中晴雯“給寶玉”，正暗伏她挑中黛玉與寶玉相配。

又第五十七回《慈姨媽愛語慰癡顰》中薛姨媽向寶釵說道：“我想著，你寶兄弟老太太那樣疼他，他又生的那樣，若要外頭說去，斷不中意。不如竟把你林妹妹定與他豈不四角俱全？”第六十六回興兒回答尤家姐妹詢問寶玉情況時說“只是他已有了，只未露形，將來准是林姑娘定了的。因林姑娘多病，二則都還小，故尚未及此。再過三二年，老太太便一開言，那是再無不准的了”。這些描寫無非說明寶、黛之配已為賈府上下人等公認，“故每每提及”，以便為將來“豈其不然”、“如何心事終虛化”的反跌作舖墊。