|
|
关键是孟母堂等是如何教法的.
孟母堂教法简单粗略致极,就一个字:背.以前的私塾至少还要讲解,要作对写诗等等能力培养的.而孟母堂的教法是:不管是什么,给我背.
按他们的说法是给孩子打下基础,一生受用.孩子都不能理解,受啥用?另外,孩子虽小,也是人啊,他也有脑子呀,十三岁以前,孟母堂你们竟要夺去他思考的权利吗?那也是孩子天性啊,读来读去,他会问个为什么的.比如他读到唯女子与小人难养等句他不问吗?
孟母堂等读经的,为何要降低门槛呢?一是他们自身就不懂古典文化,很多他们也不懂,怎么讲呢?二是为推销他那个公司的经书,一句话:为了钱,啥事做不出呢?
增加对传统文化的学习是对的,但传统里精华与糟粕混杂,怎么能让孩子们不加选择地去学呢?孟母堂,周应之等辈,放过孩子吧.
作者：杏花村人 回复日期：2006-9-2 15:50:54
增加对传统文化的学习是对的,但传统里精华与糟粕混杂,怎么能让孩子们不加选择地去学呢?
蓝(316662194) 22:29:23
当然应该站在巨人肩膀上，学习所有文化的精华
这样才会一代更比一代强
九龙树经典(429865965) 22:29:31
毛泽东同志说：没有调查就没有发言权！我认为当一个人对某件事物不了解的前题下而作评论是种不负责的行为，也是不科学的！如果因此产生了不良后果，那这罪过就大了！！
视野(40266414) 22:32:50
蓝(316662194)
当然应该站在巨人肩膀上，学习所有文化的精华
这样才会一代更比一代强
对不起
我没有看明白你的话的意思
你到底是支持选择精华和糟粕之说呢？还是反对
蓝(316662194) 22:33:48
选择精华、去除糟粕
不仅是中国传统文化的精华
视野(40266414) 22:34:06
好 那么我请问你以什么为标准？？
视野(40266414) 22:34:12
怎么选择？？
九龙树经典(429865965) 22:35:00
经典教育的理论是什么？传统里的精华与糟粕在哪里？有些人没有读过几句论语就断言论语其中有糟粕！
视野(40266414) 22:36:30
其二 我们告诉下一代的应该是完整的历史？还是选择后的历史？
难道说共产党发动了文化大革命这段糟粕的历史应该从教科书上删除？？
不应该告诉下一代？因为这段历史是糟粕？？
九龙树经典(429865965) 22:36:37
有位前辈说的好：“一碗米饭中或许有沙子，但我们也要吃啊，
视野(40266414) 22:37:15
蓝(316662194)
请赐教
志愿者(63218701) 22:37:25
你吃什么？吃砂子？恶心不恶心哪？
九龙树经典(429865965) 22:38:41
当然是吃饭，你能保正不吃到沙子吗？
视野(40266414) 22:38:42
谁能告诉我标准？？
是以当政者的利益为准？
还是以真实完整为准？？
志愿者(63218701) 22:39:02
老九：显然你读过论语，你说说有无糟粕或曰砂子？
视野(40266414) 22:39:33
志愿者(63218701)
我想请问你 你认为论语的糟粕是什么？？
志愿者(63218701) 22:39:47
你那吃砂子似乎是理所当然，你家不淘米呀？
视野(40266414) 22:40:58
蓝(316662194)
选择精华、去除糟粕
不仅是中国传统文化的精华
视野(40266414)
好 那么我请问你以什么为标准？？
视野(40266414)
怎么选择？？
视野(40266414)
其二 我们告诉下一代的应该是完整的历史？还是选择后的历史？
难道说共产党发动了文化大革命这段糟粕的历史应该从教科书上删除？？
不应该告诉下一代？因为这段历史是糟粕？？
视野(40266414)
谁能告诉我标准？？
是以当政者的利益为准？
还是以真实完整为准？？
视野(40266414)
请赐教
蓝(316662194) 22:41:38
如果你认为日本是一无是处，那么中国传统文化也是一点毛病也挑不出来的
志愿者(63218701) 22:42:40
这样，咱们对等的讨论问题。视野你历数大米，我挑砂子，老九：你来论证吃砂子的合理性。
这样行不？谁也别闲着。
视野(40266414) 22:42:58
蓝(316662194)
如果你认为日本是一无是处，那么中国传统文化也是一点毛病也挑不出来的
这是两个问题 一个是民族情感问题
一个是学术态度问题
你如果要把两个问题混为一谈 我感觉很荒唐
视野(40266414) 22:46:19
另外 中国文化中有毛病
任何一种文化中都有毛病
但是我们的责任是充分 真实 系统 完整地向下一代传承
并且告诉我们的看法
这才是我所认为的正确的态度
而不是天然地就主观地割舍了文化的完整
难道我们还要回到语录时代吗？？
志愿者(63218701) 22:47:36
小哥们，论语本来就是语录。
志愿者(63218701) 22:48:07
论语本来就是语录的汇编
视野(40266414) 22:48:11
此语录 非彼语录
九龙树经典(429865965) 22:49:41
回复志愿者：父母大学网站上的刘老师对论语有精彩的讲解，有空您上去看看，希望您能找到其中的糟粕，为全世界众多读经读论语的孩子做点贡献吧！
蓝(316662194) 22:54:02
我现在在读《全球通史》，也许还要再研读一阵才好和视野同志论辩，呵呵！
志愿者(63218701) 22:54:12
小九傻孩子，我为什么要看那个刘老师的？有那个必要吗？
你这孩子脑子里（开个玩笑哦），一定是进水了。怎么动不动就为“全世界众多读经读论语的孩子做点贡献”？令我想起那个时代动则“解放全人类三分之二”
云云。
视野(40266414) 22:55:22
蓝(316662194)
我现在在读《全球通史》，也许还要再研读一阵才好和视野同志论辩，呵呵！
呵呵 但愿你不要读到被删除糟粕的全球通史哈
蓝(316662194) 22:56:09
全球通史的作者生前对该书做了数次修订
视野(40266414) 22:56:55
哦 那麻烦了 他是看哪段历史不顺眼呢？？
需要研究研究
视野(40266414) 22:58:04
万一删除了你所认为的不是糟粕的部分 就麻烦了
视野(40266414) 22:59:23
同时，万一保留了你所认为的不是精华的部分 就也麻烦了
|
|
