欧阳海东之死的前因后果

kingdom

欧阳海东之死的前因后果




南京之夜

欧阳海东绝对不会想到，19xx年x月x日的南京之夜，竟然会使他年轻的生命划上句号！

他所在的单位——X部青年工作部副部长W到达南京。x月6日，欧阳海东一位老师的女儿——D校学生XX找他买张火车票，因招待所门卫不让进，而发生口角。争吵平息，约晚十点钟，欧阳把X送回学校，已不可能在规定的十一点钟前回招待所，所以先说“我去车站坐一夜”，后说“我去找爸爸老战友家住”，就与X告别。欧阳送一名女青年一夜未归，此事引起人们怀疑。W连续找他谈话，迫使他交代出这样的话：“那天晚上，我是在XX宿舍过的夜，不过没有越轨的行为。”
检查、开会，然后是生命的毁灭

欧阳海东到北京后，向领导汇报了南京发生的事，政治部副主任XX批评了他，并要他写出书面检查。

X月9日，欧阳海东所在部门开了一个支部大会，由他做检查。支部大会开了整整一个下午。当晚欧阳海东没吃饭。

《中华人民共和国刑事诉讼法》明文规定：“个人隐私案件不公开审理。”而XXX等人，在没有任何证据的情况下，却以支部大会的形式向一个未婚青年逼供纯属乌有的“生活作风”问题，这是什么问题？

且不说没有任何证据，退一步说，即使有什么证据，利用开支部大会的方式追查个人隐私，有关领导就没有考虑过后果吗？

欧阳海东在支部大会上的检查因为没有挖出那最能满足人们兴趣的东西，自然没有被通过，这使他精神压力更大。

X月12日，安海东在与同学的交谈中流露：活着没意思。

X月16日下午2时，人们发现他死在办公室内的床上。一个小时后，公安局刑警和法医来到现场，经检验证明：欧阳海东因口服大量“心得安”中毒死亡。
造谣，为的是整人有理

一位年仅26岁、本应大展宏图的青年知识分子，就这样夭折了。欧阳海东意在以一死来证明自己的清白无辜，然而，他的尸体却丝毫没有触动那些整人者的天良。

欧阳海东的父母XXX和XX这两位分别于1938年和1950年投身革命队伍的老同志，绝对不会想到，在他们的晚年，唯一的爱子会因蒙受不白之冤而结束自己的生命。当他们得知噩耗时，悲痛欲绝，肝肠寸断。

然而他们毕竟都是共产党员。到北京后，他们要求组织上给一个实事求是的死亡结论，未能如愿。

X部的有关领导在欧阳海东死后，又做了些什么呢？

X月7日，XXX等向上级组织汇报时说：“欧阳海东去上海、南京出差，与女同学同居”；作检查时“对主要事实仍回避”；他们还“请示将欧阳海东党内除名”！
生命果真是一张扑克牌？

从19XX年X月起，XXX和XX这对老夫妇奔波在长春——北京这条铁路线上。他们得到的答复是什么呢？X部政治部办公室主任XXX说：“人死了还要什么材料，把名字勾掉就得了。他入了党就是党的人，父母就不能过问了。”

等了许多个日日夜夜，总算等到了结论第三稿。可是上面将欧阳海东自杀的原因完全归结为“失恋”！万般无奈，老夫妇俩开始上访中央纪律检查委员会。中纪委的同志对此案十分重视，几位老同志和直接经办的同志耐心听完他们的申述，便着手进行调查。
“生活作风不检点”，“男女关系问题”？


“南京之夜”，欧阳海东究竟栖身何处，也许会成为一个千古之谜。但有一点可以证实：即当天夜晚，XX宿舍里不可能住进欧阳海东。

经D校调查，没有任何证人、证据能说明X月X日晚和翌日晨有男性进出于女生宿舍。更有说服力的是，XX不久结婚，他的爱人写信证实了她的纯洁。

有意思的是，X部政治部于19XX年X月XX日写信给中纪委的材料中说“我们一再说欧阳海东犯有生活作风不检点的错误，没有说欧阳海东犯有男女关系的错误……”

在当代中国社会这一待定的时空里，所谓“生活作风不检点”意味着什么，相信大多数人心中有数。中纪委等单位联合调查组的调查结论，对此作出了当然的否定。
新年前夕，最寒冷的日子

19XX年XX月X日，老夫妻俩来到X部，XX在XXX的搀扶下，右手捧儿子的骨灰盒和照片，左手提着放着哀乐的录音机，一边缓缓的走，一边哭诉着：“孩子啊，你死的屈啊！”

当老夫妇经过保卫处门口使，保卫处长XXX拉开门冲出来，粗声喝道：“你们想干什么？还没人管你们啦！”说着，他冲上前抢去XX手里的录音机，高举过头要砸。XX右手护着骨灰盒，左手伸出去夺录音机，却不料，XXX用左胳膊猛拐刘勇左胸，使她踉跄几步，撞到壁边。当XX再去要录音机时，X一拳将她打倒在地。接着，X冲上前，踢XX两脚。后经医院诊断和拍X光片，证明XX左胸第八、九肋骨骨折，左腿膝下骨膜损伤。

然而凶手事后一口咬定：双方有冲突，但他没有打人。
奔波，已不仅仅是为了儿子的死

欧阳海东本是W、Z等人在极“左”思潮的驱使和有关领导的纵容下用非法手段逼死的，但他们不愿认错，在这些人身上，连普通人所应具备的正直善良和诚实也荡然无存！一些冤假错案迟迟得不到解决的原因不正是在这里吗？

历史的脚步虽然沉重，但毕竟是在前进的。19XX年X月，在中纪委的督促下，X部部长等人将XXX夫妇请进部里，当面向他们赔礼道歉，检讨工作中的官僚主义，并承认有“左”的思想残余的影响。
W、Z等几位直接上阵玩“扑克牌”的人受到了党纪处分，这很不容易了。但仍有令人遗憾之处，逼死一条人命，仅仅进行党纪处分就够了吗？X部某些人的行为已经构成犯罪，触犯刑律，理应依法制裁。对官僚主义者，对视人命为儿戏的整人者，仅作处分而不依法制裁恐怕是难以真正解决问题的。