找回密码
 立即注册
查看: 64|回复: 0

是谁成就了欧阳修?(四)

[复制链接]

1045

主题

9798

回帖

1万

积分

积分
10843
发表于 2009-8-24 19:45:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

写给儿子之九

李树:

“物以类聚,人以群分”告诉我们要融入一个优秀的群体,只有这样才能享受优秀的资源;“打虎亲兄弟,上阵父子兵”告诉我们,要善待亲情,珍惜友谊;“近朱者赤,近墨者黑”提醒我们交友要慎重……中国文化中许许多多的熟语、成语,都是人类智慧的精华,给予我们太多的启示。

人生在世,想成就一番事业,没有几个肝胆相照的朋友是不行的,滥交友,择友不善,更不行。尤其,在道德标准多重的当代社会,这个问题更值得深思。范仲淹如何?一代名臣,官参知政事(相当于现在的副总理),在他被贬时,看看同僚朋友的作态。
第一次被贬,秘阁的僚友送他到城外,大家举酒饯别说;“范君此行,极为光耀呵!”
第二次被贬,这次至城郊送别的人,已不很多,但仍有人举酒赞许说:“范君此行,愈觉光耀!”

第三次被贬,这次到都门外送范仲淹的亲朋,已寥寥无几。但正直的王质,却扶病载酒而来,并称许“范君此行,尤为光耀!”几起几落的范仲淹听罢大笑道:“仲淹前后巳是三光了,下次如再送我,请备一只整羊,作为祭吧!”第二天,有人警告王质说,他昨日送范仲淹的一言一动,都被监视者记录在案,他将作为范党被审查。王质听了,毫无畏色,反引以为荣。

真正经得起考验的,毕竟没有几人。友谊这种东西,在性命、金钱面前,有时是很微不足道的。因此,一个人立于土地之间,切不可将自己的身家性命、荣誉荣宠,托付给别人,一定要增加自身的修养、作为,这也是对自己,对家人,对朋友的负责。

这一点,欧阳修在范仲淹“庆历新政”失败后,应该有所感悟。也正是这种感悟成就了他诗文革新运动的成功,成就了他朋友、弟子的名垂青史。这方面给予他最大帮助的就是梅尧臣和苏舜钦两位朋友。
梅尧臣(1002-1060),字圣俞,世称宛陵先生,北宋诗人。宣州宣城(今属安徽)人。宣城古称宛陵,世称宛陵先生。皇佑三年(1051)赐同进士出身。官至尚书都官员外郎。早年诗作受西体影响,后诗风转变,提出与西派针锋相对的主张。强调《诗经》、《离骚》的传统,摒弃浮艳空洞的诗风。在艺术上,注重诗歌的形象性、意境含蓄等特点,提倡“平淡”的艺术境界,要求诗写景形象,意于言外。他的《田家四时》、《田家语》、《汝坟贫女》、《襄城对雪》、《鲁山山行》、《晚泊观鸡斗》、《东溪》、《梦后寄欧阳永叔》等诗都体现了这种造语平淡而意在言外的作诗主张。在当时,他和苏舜钦齐名,在诗坛上声望很高,被称为“苏梅”,又和欧阳修是好朋友,都是诗歌革新运动的推动者,对宋诗起了巨大的影响并称为“梅欧”。他积极支持欧阳修的古文运动,他的诗作分为古淡与刻画两种,为当时人所推崇。欧阳修曾自以为诗不及尧臣。陆游在《梅圣俞别集序》中,曾举欧阳修文、蔡襄书、梅尧臣诗“三者鼎立,各自名家”。他的诗能够从多方面反映社会生活,风格平淡朴素,而又含蓄深刻,他在建德写下的大量诗作中,其中写农民的有《田家语》,“谁道田家乐,春税秋未足!”这首诗用农民的口气,申诉了农民遭受的苦难。在《小村》诗中曰:“寒鸦得食日呼伴,老奥无衣犹抱孙,磋哉生计一如此,廖入王民版籍论!”在《陶者》一诗中,他用白描的手法展现了贫富对立的社会现象,诗曰:“陶尽门前土,屋上无片瓦,十指不沾泥,鳞鳞住大厦。”尖锐明朗,读后使人强烈地感到不平。梅公在公务之余,还经常步出县衙,流连于建德、东流、池州的青山绿水之间,写了不少咏景咏物咏友的诗,从梅尧臣在建德留下的百篇诗作中,我们可以看出梅尧臣的独特风格,它平易而深刻,细腻而贴切,凝炼而又有自由,新巧而又泼辣,他在一向被抒情诗用惯了的短小形式里,能够突破陈规,做到议论突出,谈吐不凡。在山水景物的描绘方面,也形成了刻划个性、摹写细节的特点,给人以新鲜细致的感受。

苏舜钦(1008-1048),字子美,原籍梓州铜山(四川中江),实生开封。他年轻时即不顾流俗耻笑,和穆修一起提倡古文,比尹洙、欧阳修等开始作古文都早。二十七岁中进士后,作过县令、大理评事等小官,"位虽卑,数上疏论朝廷大事,敢道人之所难言"(欧阳修《湖州长史苏君墓志铭》)。因此为保守派官僚王拱辰等所诬陷,由集贤校理被废除名。后"居苏州,买水石,作沧浪亭,日益读书,大涵肆于六经,而时发其愤闷于歌诗"(同上)。卒时年仅四十一。

苏舜钦以诗和梅尧臣齐名,时称苏梅。实际他们的性格"放检不同调",诗风也很不一样。苏舜钦虽曾以"会将趋古淡"自勉,但他的诗终究是粗犷豪迈的,和梅尧臣的委婉闲淡显然不同。梅诗对统治阶级罪恶的揭露是比较和平含蓄的,而苏诗指陈时弊,则直截痛快,略无隐讳。如《城南感怀呈永叔》,直写见闻,一方面是人民在严重灾荒下,被迫采毒草充饥,以致"十有八九死,当路横其尸,犬彘咋其骨,乌鸢啄其皮";而另一方面则是"高位厌梁肉,坐论搀云霓"!这种对黑暗现实的揭露和控诉,反映了广大人民和统治者深刻的阶级矛盾。又如《吴越大旱》同样指斥了统治者不顾"炎暑发厉气,死者道路积"的惨状,仍旧残酷压榨人民的罪行。作为一个怀有爱国思想、热烈希望反抗民族压迫的诗人,《庆州败》一篇具有更鲜明的特点:

"无战王者师,有备军之志",天下承平数十年,此语虽存人所弃。今岁西戎背世盟,直随秋风寇边城,屠杀熟户烧障堡,十万驰骋山岳倾。国家防塞今有谁?官为承制乳臭儿,酣觞大嚼乃事业,何尝识会兵之机。符移火急搜卒乘,意谓就戮如缚尸;未成一军已出战,驱逐急使缘险虚。马肥甲重士饱喘,虽有弓剑何所施!连颠自欲堕深谷,虏骑笑指声嘻嘻。一麾发伏雁行出,山下掩截成重围。我军免胄乞死所,承制面缚交涕夷。逡巡下令艺者全,争献小技歌且吹;其余劓馘放之去,东走矢液皆淋漓。首无耳准若怪兽,不自愧耻犹生归!守者沮气陷者苦,尽由主将之所为。地机不见欲侥幸,羞辱中国堪伤悲!

诗人对北宋王朝统治者麻痹于"承平",以及在对西夏作战中边塞将帅的丧师辱国,揭露不留余地。在《吾闻》中,诗人激昂慷慨地陈述了保卫祖国的雄心壮志,抒发了热爱祖国的强烈感情。其他如《蜀士》、《己卯冬大寒有感》等,或愤慨于统治者的昏昧失策,或关切边境士后和广大人民的苦难,或寄寓自己的理想和希望,也都表现了强烈的现实主义精神。

  苏舜钦的许多写景抒情诗,意境开阔,也和梅尧臣的不同。如《中秋松江新桥对月……》:

月晃长江上下同,画桥横绝冷光中。云头艳艳开金饼,水面沉沉卧彩虹。佛氏解为银世界,仙家多住玉华宫。地雄景胜言不尽,但欲追随乘晓风。

少数小诗也写得鲜明入画,如《淮中晚泊犊头》等。苏舜钦的诗,由于他的豪情壮志和愤慨不平,以感情奔放、直率自然见长;但短处也正在这里,他往往落笔急书,不够精炼,即欧阳修所谓"盈前尽珠玑,一一难拣汰";因而也就缺乏含蓄和韵味。
这两人都以自己在诗文上执着的追求,卓越的贡献,有力地支持了欧阳修,成就了诗文革新运动。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 11:51 , Processed in 0.031468 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表