司马光砸没砸过缸？

wangwang

前些天又在书上看到了一些有趣的文章，向传统的那些东西发起了挑战，很明显，那些我们一直奉为经典的东西，在现在的小孩眼里，已经站不住脚了。

比如说，司马光砸缸这个故事，一直都是以个很具有教育意义的故事，但是现在，说给一些小孩听的时候，他们不会合我们以前一样虚心接受，并对司马充满崇敬的眼光了，因为他们对这件事的真实性有怀疑。

司马光砸缸的时候还是个小孩，而那个时代摆放在那个地方的缸，应该是装满水的，也就是说，那个缸的体积不会小，那么那个掉进去的小孩是怎么爬上去的？

当那个小孩掉进去之后，其他的小孩都走了，司马光却留下来，他之所以没有去叫大人，是因为他准备用石头砸缸，当年我也对他充满敬意，这么小就知道这么做了，但是现在的小孩会问，那么大的一个缸，司马光是用多大的石头砸的？按照常理，那是室内，没有太大的石头，那如果石头小的话，加上他的小力气，等到缸被砸破的时候，那掉进去的小孩应该也断气了。

再说，能够盛满一大缸水的缸，都是能够承受那么大压力的，他的构造也一定很结实，如果司马光是到外面搬大石头的话，他能搬进来的石头也大不到哪里去，而且一个不会戏水的小孩能在水里呆多长时间？我想超过一分钟应该就没救了，那么从他掉进去到司马光找石头，再到把那缸砸破，整个过程会有多少个一分钟了？

很明显，这个故事不是编造出来的，也是完全歪曲了事实了，拿这样的故事来教育后人，是不有点不应该呢？如果单从教育意义来说，完全可以跟国外那样，直接告诉我们这是个寓言故事，不要去论证它的真假，只需要汲取它的寓意，但偏偏这个故事在一开始的时候还把故事的背景时间和地点都交待的清清楚楚，摆明了是告诉我们，这是一个真实的故事，那么现在，尴尬出来了，怎么跟后人交待呢？在可是五千年文明的遗物啊，就留给我们一些假的东西？