司马懿

达奚熙华

司马懿的人生演变：


屯田积谷经国远筹



东汉末年，政治黑暗，战乱不已，经济凋敝，百姓流离失所，社会动荡不安。在此情况下，解决积谷和流民问题就成为稳定社会、克敌制胜的关键。


　　建安二十三年(218年)，已升为军司马的司马懿向曹操提出了实行“军屯”的建议。他说：“昔箕子陈谋，以谷为首。今天下不耕者盖20余万，非经国远筹也。虽戍甲未卷，自宜且耕且守。”曹操欣然采纳。此后，司马懿还不断地强调劝农积谷的重要性，并具体领导了发展军屯的事宜。


　　正始三年(242年)三月，司马懿奏请修广漕渠，引黄河水人汴，灌溉东南诸陂，开始在淮北大兴屯田。广漕渠300余里，溉田2万余顷。一年后，司马懿又大兴屯守，广开淮阳、百尺二渠，灌溉颖川南北诸陂万余顷。自此，淮河以北的广大地区，仓庾相望，自寿阳至京都洛阳，百姓屯田与军队屯田连成——片，阡陌交通，鸡犬相闻。


　淮河流域与东吴接壤，司马懿在这里大规模屯田，无疑具有重要的战略意义和军事意义。在当时，由于的倡导，曹魏政府在淮北有2万余人屯垦，淮南也有3万余人，而且还有4万余人在这一地区且耕且守。每年可得军粮500万斛。魏国的东南边防得到了巩固，这不能不说是司马懿的功劳。



大家可能都认为司马懿最多只是军事上的聪明人吧？？其实，司马懿不光是军事。他的内政也是绝对是一流，从他为魏国的扎下了机耕开始，也就不可以排除到他确实是一个军事内政样样都行的人。因为这关系到内政的根本原因，关系到军事的发展情况。司马懿从中以屯田聚粮，巩固了魏国的防守措施，其贡献和内政才能。。。。也是绝对不可以抹杀的。



借吴灭羽解围樊城



　　建安二十四年(219年)，刘备拜关羽为前将军，率军攻打曹仁驻守的樊城。以期破樊后，直下皖、洛，占领曹操的统治区，进而一统中原。


　　曹操深知樊城的战略地位，便急派于禁、庞德两位大将率7万人马前去增援。时值秋季，霖雨不止，汉水猛涨，关羽水淹其军，生擒了于禁。然后又斩杀了将军庞德，蜀军一时威名大震，直逼樊城城下。曹操此时已到洛阳，面对如此紧迫的形势，不禁惊慌失措，以至打算迁都。司马懿却十分沉着，忙上前谏阻道：“于禁将军是被水淹才失败的，并非是战场上杀不过敌手所致，于国无碍。如果现在匆忙迁都，既是向敌人示弱，也会助长了关羽的凶焰，更会引起淮沔一带居民的骚动和不安。孙权和刘备，外亲而内疏，现在关羽如此得意，自然是孙权不愿看到的。我们可以派使臣与孙权联系，请其派兵抄关羽的后路，樊城之围自然迎刃而解。”


　　曹操听完司马懿的一席话，非常高兴，决定依计而行。恰巧这时孙权遣使找上门来，要求自后路进攻关羽，以讨好曹操。曹操大喜过望。


　　关羽闻知孙权乘机抄他的后路，心中不免惊慌，本欲撤兵回救，却又眼见围樊之战功亏一篑，十分可惜。正在左右为难之际，孙权派大将吕蒙率兵袭击公安，刘备的南郡太守糜芳投降，吕蒙占据了江陵。与此同时，东吴的另一大将陆逊也攻取了宣都等地。关羽无奈，只好放弃樊城之围，还当阳，走麦城。后被吴将俘获，不降被杀。樊城之围不战而解。


　　司马懿不仅借东吴之力解了樊城之围，而且还借孙权之手杀了关羽，真可谓一箭双雕，坐收渔翁之利。这不能不说是高人一筹的谋略。


　　不久，曹操病死于洛阳。曹丕嗣位为丞相、魏王，封司马懿为河津亭侯，后迁为丞相长史。


　　这时，孙权举兵西进。曹丕召集群臣分析军情，商议对策。众大臣都认为，东吴此次兴兵西进，意在攻取樊城、襄阳。而两城积储不多，难以持久抵御。于是，他们建议应及早命令镇守襄阳的大将曹仁在孙权兵到之前，火速弃城，退居皖城。只有司马懿不以为然，他说：“孙权刚刚打败关羽，必然担心刘备会伺机报复，现在是他欲与魏王结好、防御西蜀的时候，决不敢冒然犯我。樊、襄二城在军事上有着重要的战略地位，千万不能放弃。”遗憾的是，曹丕固执己见，拒绝了司马懿的建议，命曹仁焚弃二城，退居皖城。果然不出司马懿所料，孙权并未侵扰二城。曹丕闻讯，懊悔不迭。

从这里又可以看出司马懿老谋深算，遗策未失的本领。如果不是他算准了孙权会灭羽。。。。恐怕樊城绝非是一下两下可以守得住的。荆州这块地方，他知道是孙权也想要，何必拼？不如做鱼翁得力……