|
|
(到目前最喜欢的文化学者)昨日早跑3000米左右,晚上又来了个近4000米.实在是爽.毛泽东曾有语:欲强健其精神,必野蛮其体魄.今天又一顿疯跑.由此突然想到:或许这就是在中国历史上,知识分子的领导者往往都不怎么样.像画画的宋皇,写词的李后主,吟诗的隋炀帝等等.而草根,土包子,其他形式的领导者却不乏英主.像无赖好玩的刘邦,明皇朱元璋等等.于是想到在三国人物里,我最喜欢曹操和司马懿.不喜欢诸葛亮,因为很重要的一点:
在对人才的选择上.诸葛亮有一个人事文件：《七观》。其中一条:"醉之以酒而观其性。灌醉了，扔到烟花柳巷……”诸葛亮的意思：要当大将、要为我所用，就不能有七情六欲.而曹操在他的人事文件《求贤令》中讲：‘士有偏短，庸可废乎？唯才是举。’——肯来我手下的，只看他有一条可用之处就可以。你要美女是吗？要多少？‘10个。’行，给你30个。要钱？要多少？‘100两。’好，给你1000两……曹操不藐视人性。这样的择才标准,造成了到诸葛亮死，蜀国无一员大将，为什么没有？诸葛亮曾说：‘无人可信哪！’他没看上一个。最后，诸葛亮英年早逝，曹操千员大将打到成都，守城的诸葛亮的儿孙只一战，便被挑于马下。而让我不喜欢诸葛亮的也是他太聪明,玩花样最花."火烧赤壁、骂死王朗、舌战群儒---"等等.而司马懿,其低调、不张扬,是个大器的男人.中国明清以后,欣赏失败者。三国整个集团中，关羽最早被杀害,蜀国最早被灭亡。在落魄文人罗贯中认为看来‘曹操就是又黑又奸，像我这样落魄的才是好人！’元朝以前,历史上的中国，曾在科学技术方面居世界领先地位。之后走向落后,四大名著都是这之后的著作,四个落魄,无奈、敌视成功的文人不知让多少人受其影响,跟着他们的思维，只能落魄.中国真正的‘四大名著’，是创造汉唐宋元文明的《四书》：《大学》《中庸》《论语》《孟子》。现代的中国,需要的是汉唐时期那种豪气,国民的包容心,不心胸狭隘,不悲观消极.我为生在这个伟大国家而自豪,更愿为这个最有朝气的年轻国家而长跑不息!
|
|
