做人当学司马懿！

tokyo

做人当学司马懿！


2008-3-7


一


　　《三国演义》中，最有看头的，是司马懿和诸葛亮之间的斗智斗勇斗耐力的那几段。


　　诸葛亮设计火烧司马懿。好在老天爷下起大雨，司马懿才得以脱身。捡回了一条命，惊魂未定的司马懿当起了缩头乌龟；任凭蜀军百般叫战，仍坚守不出。诸葛亮使人送妇人衣冠，以羞辱司马懿，激其出战。没想到司马懿不但不生气，还当着来使之面穿上妇人衣冠，表示要继续做他的缩头乌龟。


　　当手下众将都不堪此辱，欲决一死战时，身为兵马都督、三军统帅的司马懿却保持了应有的冷静。不但自己心平气和，还做起了下属的思想工作。老

奸
巨滑也好，老谋深算也好，司马懿的策略无疑是正确的。我们常说“宰相肚里能撑船”，面对如此羞辱还能沉得住气，司马懿的肚量，令人叹服。


　　
有时候忍让也是一种策略。乌龟善缩头，所以能活千年；韩信能忍胯下之辱，才有后来的封侯拜将，一举成名。每一个人都会有时运不济的时候，这时我们不妨忍一口气，退后一步天地宽。或者干脆学司马懿，也当一回缩头乌龟。避其锋芒，等待时机，与对手比耐力。连诸葛亮都能斗垮，还有什么对手不能搬掉！？


　　忍辱负重一直就是男人最可贵的品质，历史上的强者从来都是忍者。


二


　　在《三国演义》中，诸葛亮一直是以足智多谋神机妙算的形象而出现，俨然就是智慧的化身。虽然在与司马懿的斗智斗勇中经常能占得上风，但诸葛亮也有狼狈的时候，比如“空城记”。


　　用“走钢丝”来形容诸葛亮在空城记中的表现应该毫不为过。“空城记”虽被传为美谈，却不能掩盖其军事上的失误——能出此下策，足见当时是多么无奈！没有用兵的失误，何以沦落到铤而走险，把身家性命压在别人手上？虽然吓跑民司马懿，毕竟自己也惊出了一身冷汗。


　　
对于诸葛亮，我们无限景仰；毕竟，能凭一座空城就能吓退十万敌军，古往今来就没有第二个。对司马懿，我同样欣赏，他老成持重，稳扎稳打；能够审时度势，不计一时一地得失，有着更为长远的战略眼光。

虽然表面上好像并没有占到多大便宜，但，请不要忘了，笑到最后的还是他。有的事，过程并不重要，最重要是的结果。聪明人会赢得一场又一场战役，稳重者却往往能赢得整个战争。


三


　　司马懿是一个优秀的父亲。


　　对自己的两个儿子，司马懿既是父亲，又是老师。印象中，司马懿每一次出征，总是带着着他的两个儿子。不但让他们在战场上摸爬滚打，还当场示范，亲手指点，简直就是言传身教的典范。不是泛泛而谈用兵之道，而是让他们冲锋陷阵，在战斗中学习战斗，在战争中熟悉战争。

哪像我们现在，既希望孩子得到锻炼，又怕他们摔跟头；既希望子女成才，又不敢真正放手。我们只是纸上谈兵，怕的是子女有任何闪失。司马懿却像一条老狼，将他的狼崽培养得如狼似虎；不但将曹氏天下据为己有，最终还完成了统一大业。


　　所谓“虎父无犬子”，司马懿的教子之道，即使在现在也没有过时。

子曰师云：

培根说“读史使人明智”，真是一语中的言简意赅。圣经里有一句话，“太阳底下无新事”，人的各种遭遇历史上早就上演，人的各种困惑历史上早就经历，只不过换了个时间地点和主人公罢了。由于那是历史，尘埃已然落定，结局早就呈现，并且与自己的利益没有关联，我们就可以以旁观者的角度，比较客观地打量前人的成败得失，比较清醒地体味他们的喜怒哀乐。然后思考这些纷繁复杂的事，这些各式各样的人，对我们的现实处境有什么可资借鉴的启示，从中领悟到了哪些做人做事的原则和技巧。这样你的阅历就会丰富，你的见识就能高远，你做出的判断自然也就会“明智”。

司马懿，《三国演义》里的陪衬，戏曲舞台上的奸臣，如果我们抛弃这些主观的偏见和刻意的丑化，以公正现实的眼光来分析评价的话，他丰富复杂的经历和深藏不露的韬略并不比同时代的任何一位主角暗淡。这篇文章的作者为我们提供了一个很好的范本，他“韬光养晦”的功夫甚至骗过了以“多疑”著称的曹操，他“沉稳持重”的性格使他一点点地蚕食着曹魏的权力，他“言传身教”的辛苦最终让自己的子孙得以一统天下。作者分析透彻，立论精辟，语言生动让我佩服！