司马懿vs诸葛亮（两大巅峰高手的对决，看易中天品空城计有感

surname

前些日子看了易中天老师的品三国节目，有些地方讲的确实精彩，但是有些地方却不感苟同。比如空城计，易老师一再强调诸葛亮的空城计没有这回事，但是曹操却有，是诸葛亮抢了曹操的发明权，他的理由1，《三国志》没有明确记载。2如果司马懿真的率领20万大军来到了诸葛亮的空城面前，既然怕有埋伏，为什么不围他一段时间看看情况，3为什么不派小股部队进去看看究竟，如果有埋伏中招的也是小部队。4为什么不派个神箭手把诸葛亮从城门上射下来等等。由此得出空城计不可靠的结论。其实易老师是本末倒置了，《三国志》没有记载并不代表没有其事。真假应该五五开。2、3、4点既然我们的易老师都能想到，老奸巨猾足智多谋的司马懿会想不到？其实之所以司马懿从诸葛亮城门前退兵，实际是司马懿故意放诸葛亮一马！司马懿早就看出诸葛亮是在故弄玄虚，城中并没有伏兵！但是司马懿考虑到一旦擒住了诸葛亮，蜀国必然完蛋，三国鼎力的局面自然瓦解，诸葛亮是唯一让魏国胆战心惊，除了司马懿谁也对付不了的强敌。诸葛亮被灭，司马懿自然也是狡兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡的下场，帮刘邦打天下的韩信什么下场，司马懿不可能不知道。而且当时司马家族羽翼未丰，还没有本钱和曹氏家族抗衡，加上曹主阴险奸诈，一个没有利用价值而威胁极大能力急强的司马懿的下场可想而知了。司马懿的儿子说诸葛亮故弄玄虚，司马懿说诸葛亮平生不弄险，而且态度安详，琴声不乱，城里必有伏兵，其实这只是司马懿的托词。估计司马懿回去后要捻着胡须面带微笑好好开导司马师司马昭一番，我儿是只知其一不知其二呀。。。。。。


想到现代的斗争中许多人对付对手往往要致对方于死地才甘心，而司马懿的作为却从另一面告诉我们这样一个道理：放某个对手一马其实有时候也是给自己留条活路。我想这才是我们要向空城计学习的东西。当然司马懿的顾忌诸葛亮也能判断的出来，所以诸葛亮才敢弄险。

两大绝顶谋略高手心灵相通合演了一出双簧戏，真是令人荡气回肠。而易老师把精力都花在是不是有空城计这回事上，实在是因小失大，误导观众。