跟帖凑文（司马懿 PK 诸葛亮）

each

容貌和智力常成反比，制作和转载这篇文章就是鲜明的例证。美女啊，说话前动动脑筋好不好？

诸葛亮怎么走样了？作为谋士和丞相，出谋划策、运筹帷幄是他的职责所在，如果让他长枪大刀、赤膊上阵，恐怕灰飞烟灭的就不是曹军了，枭雄也就不能称其枭雄了。

羽扇纶巾、潇洒轻松的滋味好不好？当然好，伊藤一定羡慕得够呛。但能够享受这种轻松而又屡建奇功的，唯有诸葛。现在的博士，才上十几年学？人家诸葛可是三十多年辛苦自学不辍而愤然成才的。所以才有那天文地理历史哲学政治经济军事样样皆通的渊博学识；诸葛生在书香门第，父亲叔父老丈人姐夫都是忧国忧民、学术造诣颇高的当朝名士，在这种得天独厚的良好学术氛围下，不培育出他超人的智谋也难！

赤壁之战胜在火攻，是诸葛借来东风。真正的东风是什么？不是在七星潭光着脚丫子装神弄鬼借来的自然风，而是吴蜀联合、不惧强敌，戮力同心，共同抗争。而诸葛亮就是两国联合的光明使者。如果说借自然风有些妖魔化，那后者则是确凿的事实。

不仅打仗迭出奇谋、以少胜多、化险为夷，在治理国家方面，诸葛更有其独到的思想和做法。首先，他以身作则，事事躬亲，春蚕到死，蜡烛成灰。鞠躬尽瘁、死而后已，我们常用它形容人皆爱戴的?周总理，而这个词确是诸葛丞相留下来的。其次，他依法治国，赏罚严明，他的法制和治国思想代代传承，影响后人。第三，他爱才惜才，量才而用。当然，也有马谡的败笔，伟大的共产党尚在改革中摸着石头过河，我们怎能对一千大几百年前的古人求全责备呢？伊藤可是远近闻名的宽厚善良善解人意之人。

如果说借东风是假的，那么，未出茅庐而三分国的《隆中对》，是真的不？如果说空城计是假的，那字字珠玑、句句恳切的《出师表》是真的不？

好就是好，你说不好俺觉得好；
行就是行，你说不行俺看着行。

这一篇还没说完呢。再说说司马懿为啥空城撤兵吧。

首先，司马懿能够兵不血刃，消灭诸葛。占领街亭要冲后，司马懿非常注重情报战，通过多种渠道获悉了诸葛亮的工作情况和饮食起居，就连老道每顿饭吃多少都了如指掌，综合分析后，他得出了“食少而事烦，其能久乎”的结论，实际上已对战争胜负了然于心，因此退缩城内，守而不战。果然，时隔不久，诸葛亮星陨五丈原，出师未捷身先死。诸葛殒命，群龙无首，蜀军能不败亡？堂堂司马懿，怎会跟一个小小的西城过不去，在这里大动干戈呢？不战而屈人之兵，上之上者也。

其次，为何不给老道来一箭，射下城楼？雁过留声，谁也不愿担负杀死英雄的罪名。曹丞相对疯癫的祢衡尚不肯亲自下手，而借刀杀人，咱司马懿十万雄兵在握，视蜀军为土鸡瓦犬，不屑于搞黄盖苦肉计、吕蒙绊马腿式的雕枝小技，更不愿留下屠戮英才的千古骂名。打就打得光明正大，战就战得中规中矩，赢就赢得你心服口服！再者说了，一箭射中面门，血里呼啦，肝脑涂地，惨不忍睹，难受至极！小布什们才那样干呢。

第三，司马懿出于爱护自己政治前途的考虑，主动放弃了空城。狡兔走，走狗烹，朱元璋火烧庆功楼、赵匡胤杯酒释兵权，这样的事情不胜枚举。司马懿本已受人陷害，削职为民，韬光养晦多时，为何重新复出、再掌兵权？只因诸葛孔明在也。因为魏国满朝文武，皆对诸葛亮的咄咄攻势束手无策，只有司马能与之抗衡。老谋深算的司马懿当然明白，诸葛亮过早的死了，自己的命运将会如何？干的不如看的，看得不如捣乱的，自己不是嫡系，又有前科，是经不住算计的。

想当初，武皇帝非常看不起司马懿，曾有“鹰视狼顾，必为疾患”之言，但那些浓眉大眼、气宇轩昂的家伙们就知道声色犬马、坐车赏花，是不能够为国尽忠、力挽狂澜的。司马懿之面目、之作为，再次证明本人第一个跟帖中反比之语。