三国尽数司马懿

jakarta

历史上的司马懿如何，我没有仔细研究过，甚至连陈寿的《三国志》都没读过多少，毕竟不是历史专业出身的，况且我个人认为也没有太大必要，尤其在这个什么都市场化的时代，易中天忙着评三国了，我就奉行“拿来主义”吧，自己读完了小说、看完了易中天的百家讲坛品三国，我就瞎侃侃个人感怀罢了。再说，小说里的阴谋与智慧、烽烟与战火，平时就是我大学生活里的一种调味品。因此，对我来说，吃了一个鸡蛋真的没有必要追究这是哪一只母鸡的贡献。


《三国演义》里面，司马懿一直是个很神秘的人物，大导演罗贯中一直到了第九十四回“司马懿克日擒孟达”才算正式给他安排了戏份儿。所以说他的出场好像也是这么的无理由头。如果说是一部120分钟的电影，都到了将近后四分之一场了司马懿才出现，那么他怎么也不是男一号；刘关张、曹操、诸葛亮、周喻、孙权，等等等等，再随便拣几个出场回目多的、观众熟悉度高的、上镜频率高的出来，司马懿估计也就是男二十几号的样子吧。然而，就是这么一个不能登堂入室的、不是主角的主角人物，就将当时的时代特征拿捏得火候正好、有条不紊的，最终颠覆了整个三国世界。


问题就出来了，第一，为什么他没有早出场？第二，为什么他赢得漂亮？


先说第一个问题。我的感觉就是，作为一个小人物，最忌讳过早出场而又太善于推销自己。因为每一个大人物不同程度上都会有一种自恋的情结，尤其积累了相当的成功资本、生理上心理上又到了昏庸的年龄，他就要搞运动他就要杀人。所以，在曹派里的司马懿没有过早上位、当大哥倒不是一件可惜的事情，反而是一件对他来说至幸的大事好事。看看吕布，看看杨修，看看田丰，看看各路诸侯身边的能臣谋士战将吧，想想孔明，想想许攸，想想庞统，想想那些闲云野鹤隐士吧，他们出仕致仕的情况，肯定让司马懿在心里打鼓：枪打出头鸟，笑到最后笑的才最灿烂；再说，大奸雄曹操又总是睡梦中提剑杀人，我最好先不要惹毛他。因为他知道，在曹操面前绝对会因功高盖主而掉脑袋的。所以说，司马懿没有过早出场，一定程度上是罗贯中不想让他过早收场，想让他去见证一个道理：历史就是历史，结果不会因为艺术加工就改变，是司马氏家族结束了三国的纷争的。另外一个原因就是司马懿惊人的隐忍和超人的耐力。为什么这样说，这就要说第二个问题。


司马懿赢得漂亮。纵观《三国演义》一百二十回，除去前十几回中的逞勇斗狠、相扑式的戏份儿，除去这些四肢发达的蠢猪式的聚众群殴，剩下的大部分是精彩的，就是因为大师们精英们开始运筹帷幄、开始用脑子打仗了。与诸葛亮相比，司马懿虽不在其上，但也未必甘拜下风，仅仅从“空城计”一回上仔细琢磨一下真相的背后就知道了。“马谡拒谏失街亭，武侯弹琴退仲达”，看似很轻描淡写的，却不是世俗认为的那回事。试想，当时刘家军正在战略大转移，所剩不几，甚至已经穷途末路的一步田地了；而司马懿率领的却是“全美式装备”、武装到牙齿的精锐主力军。要知道，在那个冷兵器的年代，这意味着什么。所以说，司马懿跟诸葛孔明，即便是在此硬碰硬的打上一仗，也不过是《红日》里张灵甫的绝伦大战，未必会流水落花、一败涂地。就这样，越是都看懂这一点，司马懿越是明白，这一次不能消灭了孔明先生，不能消灭了蜀国的精神领袖和政治统帅。他不轻举妄动了，司马家族尚未羽翼丰满，一旦灭了蜀国，曹魏独大、三国统一，司马懿的权力必然被架空，他就面临下野，那就大大的不好了，自己就在劫难逃，死期也就不远了。猫捉老鼠的乐趣远不在于吃饱，还要玩的高兴。同时，有了诸葛亮这个对手，才有司马氏的生存的必要，才有日后发家的资本。另外，他深知，功高盖主是为将为帅之大忌，兔死狗烹却是历史的宿命。司马懿再傻再蠢，他会毁灭自己吗？


然而，世俗的观点更认为是司马懿的生性多疑，让诸葛亮大胆的耍个小把戏、伎俩一下下，大胆赌一把，唱个空城计。而真正谁捏着谁的小命儿，他们都比任何谁更清楚。所以说，这个空城计是司马、诸葛这两个牛人在两千年前共同导演的精彩的国际关系博弈，只是一个为自保，一个为蜀汉社稷而已。


正是这样一种的隐忍和毅力，正是这样的深谋远虑，才使得这个谋略高深的重要人物——司马懿，搭上曹丕这架顺风车——这个司马懿看好的未来的主子和梯子，然后双方达成了合作意向，再然后就通向了他司马家族的大国梦，这自是后话了。“司马昭之心，路人皆知”，历史就是这样的，最为用心计的人倒是司马懿，以他高深的智慧为自己规划出了这么长远的道路，起码到了自己的儿子司马昭，也安排夺权计划，然后一步一步的顺利实现，并且最后取得了成功，直到三国归晋。所以，有人说《三国演义》一定程度上是司马家族的发家传记。只不过这个不是主角的主角一直靠后出场了。


司马懿和他的司马家族，运用一种超乎常人的谋略，起码比吕不韦夺秦光彩的多，开创了司马氏晋朝三百年的辉煌，以一种英雄的姿态笑到了最后，笑的让人生畏。





文人政客司马懿