找回密码
 立即注册
查看: 59|回复: 0

司马懿的选择

[复制链接]

934

主题

6560

回帖

7494

积分

百家姓状元

积分
7494
发表于 2009-8-24 10:16:41 | 显示全部楼层 |阅读模式


我一直在思考人的思维方式问题,每个人都有他的思维方式,如果能吃透对方的思维惯性,在商场,战场和政治斗争中应该会有帮助。这个问题的思考是断断续续的,现在通过一些简单的例子写出一点心得和朋友们分享,有兴趣的可以自己再深入研究下。因为思考的还不够成熟和深入,可能有些地方理解起来会有难度和偏差。

《三国演义》第一百零三回写了这么个故事,廖化追赶司马懿,司马逃到一个岔路口时,他将头盔扔到东边,自己向西边逃去了。当廖化追到路口时,朝着头盔的方向东边追去了,于是司马逃脱。电影《猛龙》也有模仿这一段,说明编剧还不错,读过三国。我以这个简单的故事为案例谈谈司马懿的思维方式。我们假设0表示没有计谋和智商(姑且假设不设计为0智商),设一次计谋为1计谋和1智商。廖化和司马之间的博弈大概如下:

廖化0智商,认为司马0计谋,东追,司马赢

廖化1智商,认为司马1计谋,西追,廖化赢(也就是廖化想到,头盔这么重要的东西尤其不会在岔路口这么重要的地方遗失,所以明显是司马设计,头盔在东,人肯定逃西去了)

廖化2智商,认为司马1计谋,东追,司马赢(也就是廖化想到,头盔这么重要的东西尤其不会在岔路口这么重要的地方遗失,所以明显是司马设计,头盔在东,人肯定逃西去了。但因为这个梗太简单,司马肯定会想到我廖化能猜破,所以他是朝东逃了,于是廖化东追,这就是传说中的聪明反被聪明误)

同样还可以站在司马懿的角度去猜廖化,

司马1智商,认为廖化0智商,西逃,司马赢

司马2智商,认为廖化2智商,东逃,司马赢(也就是司马想到,廖化会想到我的计谋,他会向西去追我,我应该东逃)

其余还有很多情况,比如1对0,2对0,1对2,2对2等等,有兴趣的朋友可以自己列表去研究。

再举一例大家都熟悉的空城计做研究,

司马0智商,认为诸葛0计谋,进城,诸葛败

司马1智商,认为诸葛1计谋,撤军,诸葛胜

站在诸葛亮的角度分析:

诸葛1智商,司马0智商,进城,诸葛败

诸葛2智商,司马1智商,不进,诸葛胜

只可惜,这两个小故事都是虚构的,在这里只是提供一个思考的方式。掌握了这种方式有没有帮助呢?再举个大家耳熟能详的故事,这是真实的博弈。孙膑赛马和第一次围魏救赵,可以分析出这是个1智商的残疾男,当魏与赵攻韩,韩向齐求救,孙膑二次围魏救赵,庞涓竟也不设防。孙膑深入魏国境内,士兵减员是意料之中,这种情况下无论减灶是否孙膑故意所为,庞涓都不应追击,如果是阴谋不用说了,如果不是,庞涓的军队已至自己国境,而照孙膑的思维,也不见得是真攻打魏都,即使真打,魏都也不是短期就能拿下。庞涓缓缓前行,如果孙膑是为了埋伏自己就不能成功,如果真是攻打魏都,正好切断孙膑后路,待他兵困马乏之时,前后夹击。孙膑这一招其实是险计,他之所以敢为,恐怕是猜到了庞涓的思维方式。

回到三国。无论司马是几级的智商,但这个人肯定是阴险之徒,而且根据《三国演义》的叙述他应该是智商为1。大将军曹爽派李胜去刺探司马懿虚实,司马懿装病,曹爽放松了警戒,最后魏国改姓了司马。假如曹爽平时能多看看我的博客,可能历史就要改写了。在决定司马生死的考验时刻,他不会不使计谋,而司马懿的水平也不高,装聋作哑不算,还“汤流满襟”,这么超过的表演,大闷锅里的滑稽戏还差不多,竟然也能唬住曹爽。

庞涓和孙膑都是鬼谷子的学生,两个人是同学,学的又是兵法,应该互相了解才是,但一个人为了求职,急红了眼,忘了同学是小心眼,反被陷害,成了废人;而庞涓从来不研究孙膑的思维方式,同窗学习军事,难免日后为敌还不研究对方,落得身首异处。这两个人,我看也是半斤对八两,彼此彼此。历史总是交与可笑可怜之徒去书写,我也只能苦笑罢了。

本想举例曹操和诸葛亮,但太过庞杂,由于能力和时间有限,我思考的很浅,桌上有本很厚的《毛泽东军事思想发展史》,也一直想通过四次反围剿和四渡赤水去剖析他老人家用兵的思维方式,但琐事很多,不能沉下心来研究,眼看要开学了,这里只是谈一种思维方式,有兴趣的朋友可以深入去研究。

补充一点,很重要。这种思考的方式,应该仅限于自娱自乐或学术方面,大家不应该算计身旁的亲戚朋友。从博弈论的角度讲,毕竟不是你死我活,朋友之间是重复博弈的关系,你对别人不好,别人也不会真心待你。当然这是从功利的角度说,而从儒家的角度,从做人的道理来说,也应该真诚对待每一位朋友。有的人智商为0,做人直来直去,弄得别人不高兴下不了台。有的人读了一些书,智商为1,变得圆滑世故了,于是八面玲珑。有些人读了很多书,智商为2,因为从书中看到了很多人生,看破了世俗红尘,,觉得圆滑是虚伪,做人不应该太累,觉得应该返璞归真。于是易中天对年轻的主持人一点都不客气,有一说一,还是粗体一。可以返璞归真,可以不隐藏自己的想法,但受教育的目的,不是要回到受教育前的状态,没有原则问题,最起码的与人为善还是要有的。无论怎样,弄得自己不开心,弄得观众对自己说三道四,弄得素未蒙面的主持人当众下不来台,我看不是最好的效果,毕竟节目的目的是为让大家开心。在我这智商为3的人看来,易中天还需要修炼。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-19 12:29 , Processed in 0.036002 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表