我看《司马相如》

第五彬昕

我看《司马相如》


继成功地塑造班昭之后，上昆把汉朝另外一位著名人物－－司马相如推上了昆曲舞台。司马相如文名满天下，风度翩翩，才情绝世，又有美丽的才女卓文君相伴，确实是个很有戏的人物。而且这出戏最早的演员是国宝组合，岳美缇的儒雅俊逸，张静娴的沉稳美丽，刘异龙的生动活泼，这样的演员使得这出戏相当地有吸引力。


这次我们看到的是青春版的，男主角司马相如由黎安扮演，卓文君由沈昳丽扮演，卓王孙则由胡刚扮演，其他的配角还有吴双、袁国良、谷好好、倪泓、候哲等等，基本上昆三班的精华悉数登场，体现了一棵菜的精神和质量。


从思想上，我觉得《司马相如》与《班昭》有些共通的地方，那就是对“文人精神”的追求与向往，所不同之处在于《班昭》的主人公是主动地在追求这种精神，而《司马相如》的主人公则是被动地甚至是无奈地徘徊在功名与寂寞之中。从这个意义上说，《司马相如》一剧中的女主角卓文君似乎更像主角，她对于爱情的追求，对于文人骨气的追求，对于自我的追求，远远超过的男主角司马相如，她的身上闪耀着人文的光彩，这大概也是她被传颂千年的原因吧。


这出戏在编排上很精致，很注意细节，比如“青云桥”这个寓意深刻的道具，它是座桥，沟通着河流的两岸，更沟通着繁华与寂寞。司马相如在此桥上多次往返，一次次的得意，一次次的失落，由“不高车驷马不过此桥”到“高车驷马过此桥”到“过此桥”，清晰明朗地勾画出司马长卿的起起落落。


从情节上看，前半部分用来铺垫似乎有点太长，前半截显得过于平淡，而后半部分，特别是《卖赋》一折的矛盾展示则显得不够充分，司马相如本人的思想其实也在进行着激烈的斗争，但这个过程剧中展示得太过浅显，没有挖出人物内心冲突最激烈的地方。


从演员上说，黎安的演出还是相当不错的，首先在于他塑造的是一个文人，一个文学家，司马相如的“文”字被他演绎得很清晰很到位－－名成于文，功得于文，贵系于文，罪获于文，司马相如的一生与文相连，与文相伴。另外，风流俊雅，还有一些不谙世事，黎安为我们表现了一个比较真实的司马长卿。略有不足的是他在前半部分的表演，眼神太过年轻，此时的司马相如已经名满天下，而且年龄也在三十上下，那么他是有经历的，而且古代人十六岁成年，三十岁人的心态与思想应该跟现代四十岁的人相仿佛，所以虽然司马相如是以巾生应工，但应该显得更成熟更老到一些，一代名士的身份应该演出来。


沈昳丽的表演唱念自然都是好的，她的问题还是人物太浅，浮于表面，她演的角色之间的区别总是体现不出来，好像演谁都差不多。卓文君是一个勇敢、正直而又执着的才女，她爱司马相如，但她不会迷失自己，不会放弃自己的原则与尊严，这种丰富而复杂的性格沈昳丽没有充分地展示出来。


胡刚演的很不错，那一嘴四川话说得也蛮好，演得这个人物可气可笑又可爱；


袁国良的胡子做的不好看，而且他的表演有点太温，其实这个人物有点像“警钟”一样，应该极为睿智的；

吴双后半部分相当好，配角儿也出彩，他做到了。只是第一折出场时“作”得还不够，杨得意的“小人相”没有演足，略有些遗憾吧；


不多写了，最后说一句，越看越觉得沈矿像咱们海青歌版主，哈哈！

2006-4-16