|
|
看了王教授的博客,对王教授的劫财说表示赞同.个人观点:文章西汉两司马,大家都知道在写>后,名声大噪.再加上相如天生貌美,是西汉标准的美男子.而卓文君书上没有过多写到她的容貌,那就是相貌平凡.一个相貌平凡的女子怎么会让西汉的大文豪动心呢?再说一个县里面那么多人,为什么偏偏就是她呢?如果说是他们有感情,那也应该是日久生情才对.因为文君相貌并不出众,相如不可能会一见钟情的.
在封建制度严明的西汉,相如是未婚男子而文君是寡妇.为什么他会娶一个相貌平平
的寡妇呢?是因为人品、才华.才见了一面,表演的机会都留给了相如,她只是隔纱而望.就这样就连夜跟相如私奔了,就证明了相如是另有所图.不然这样的不守妇道的女子怎可能成为他的妻子?大家想一下:如果我们是相如的话,我们是愿意娶一个相貌出众的农家女还是一个相貌平凡的富家千金呢?答案就不得而知了.
在西汉才子在一起交流是很正常的事,史记也是由人而著.是人就有感情,如果你对一个人的印象很好,那么你对他的评价也会很高.这里面很有可能把相如美化了.
大家不要忘了,汉武帝刘彻就是那样的深藏不露.有什么样的君王也会有什么样的臣子,君王也会受臣子的行为所影响.
至于"骗色"一说,由于众说纷纭无从考证,认为不可信.
|
|
