可怜的司马迁

上官华蔚

可怜的司马迁
忍辱负重的司马迁，写了一本叫《史记》的书，当然是想叫人明白自己的意思。可惜两千多年过去了，读过这本书和研究过的人不可胜数，却似乎没有一个人说出他要说的意思。司马迁毕生的心血，实际上全都付诸东流了。

面对死亡和耻辱的时候，司马迁为什么没有选择死亡?他当然可以是为了不浪费自己的才华而用于写书。但是他写的项羽不肯过江东，是因为项羽认为自己没有才华吗？作为史官应该知道，连他祖先在内的许多有才华者都没有写书，他自己真有必要为写书而忍受羞耻?


我以为，司马迁有比忍受耻辱更重要的理由不能选择死亡，理由属于社会政治性的，和个人才华没有直接关系。

历史给予史官的职责是纪录事实，能保证孔子有材料编写《春秋》就可以了，不需要夹带自己的感情。司马迁却多管闲事，让《史记》从头到尾都表现出自己的憎恶。这是为什么？


我以为，司马迁不是为朝廷写书，而是为自己写书，其中包括发泄自己的愤怒。

身为朝廷史官，理应说本朝皇帝好，为尊者讳。司马迁却是把从刘邦到汉武帝的所有汉朝皇帝，都给耍弄了一遍。这是为什么？


我以为，司马迁痛恨汉武帝，所以对整个汉朝没有好感。

如果司马迁认为，自己应该因为“李陵之祸”受到处罚，那么还需要在《报任安书》里喊冤吗？他和李陵“素非能相善也”，怎么就弄出一个“李陵之祸”来？


我以为，司马迁的痛恨因素之一，就是汉武帝借口“李陵之祸”制造冤案。

如果连司马迁写的《史记》都弄不明白，就说一定能读懂孔子们的先秦诸子，恐怕只是一厢情愿。

忽略了司马迁是在恨死了汉武帝的前提下写《史记》这本书，就一辈子也别想读懂它。

用性命换来的《史记》居然没有人懂，司马迁实在可怜。更可怜的，是中华民族从此奠定了持续落后的基础。

这里写得太简单。看了再谈、三谈、四谈，就可能有一点眉目。