司马迁《报任安书》中的注释有误

city

司马迁《报任安书》中的注释有误



人民教育出版社出版的第六册语文课本，在《报任安书》一课中，对“……而世又不与能死节者比，”一句中“与”的注释是错误的。

把“与”解释为“称许”“认可”，无论如何，都是难以解释通的。

笔者查阅了好几个版本，发现此句有两种说法，除了课本上的这种说法之外，还有“……而世又不与能死节者”的一种说法，少一个“比”字。说法不同，对“与”的解释就会有异。

上海辞书出版社的《古文鉴赏辞典》（上）342页，就是第二种说法，少一个“比”字，这解释为“称许”“认可”，是可以解释通的，翻译为“而世俗又不称许为能为节气而死的人”是意思通顺的。而课本上的说法“……而世又不与能死节者比”，“与”和后面的“比”构成一个介宾短语，“与”就是一个介词，意思是
“和”。翻译过来就是：而世俗又不把我和能为节气而死的人相比。也很顺。

人教社编的这篇课文，把不同版本的两个注释张冠李戴，让教师学生读不懂，解不明，一头雾水，实在让人感到编辑的草率。