司马迁笔下的刺客们

jakarta

司马迁写刺客列传，并非是要宣扬什么暴力行径，也并非是对他们行为的肯定。举个例子来讲，曹沫虽不善战，“与齐战，三败北”，终归是鲁国大将，却被太史公写入刺客列传。可见，司马迁写刺客列传，只因他们改变了历史的进程，而又是以非常规的手段实现的。他们的行动，或成功，如曹沫劫齐桓公使得失地收回；或失败，像荆轲刺秦被杀，反而加快了燕国灭亡。或为公义，如曹沫劫齐桓公；或为私恩，如荆轲刺秦；或是职业使然，如专诸刺王僚；或图虚名，如豫让刺赵襄子。

曹沫为鲁将，劫齐桓公是为了取回失地，是为公义。虽说如此，曹沫堂堂一鲁国的大将，打仗不行就算了，在齐鲁誓盟大会上，竟然行劫持之举，真是有失身份。鲁国任用这样的人作大将，不打败仗才怪呢。齐桓公不得已答应，下来后当然恼羞成怒，想背弃盟约，还是管仲看得开，说咱是做大事的，小小鲁国，想啥时候灭就啥时候灭掉。可不能弃信于诸侯。齐桓公终成春秋霸主，不过这也就是个虚名，诸侯国宁愿尊你为霸主，也不愿你抢占人家的地盘。换成是秦王赢政，下来后肯定先发兵把国家给你平掉。


专诸就是天生的刺客，因此被伍子胥推荐给公子光。刺杀王僚，只是“拿人钱财，替人消灾”罢了。刺杀手段也很职业化，藏匕首于鱼腹，在呈给王僚的时候，取匕首刺杀，而自己在刺杀成功，也被王僚左右给诛掉。一切都那么顺理成章，否则即便不被王僚左右杀掉，公子光还会让留下活口吗？


再说说豫让刺杀赵襄子，虽声称是为智伯报仇，其实也只是想给自己留个美名。看这人行事也是这样，一向就是贪图虚名。最初投靠范氏和中行氏，只因为一直碌碌无名，便转而投靠智伯。真要是忠臣的话，怎么能做出这样的事情呢？幸好，智伯十分宠幸他。但不幸的是，智伯偏又被赵襄子给灭掉了。于是豫让便想给智伯报仇。豫让倒是留下一句名言：“士为知己者死，女为知己者容”。智伯本就不是什么好东西，被这样的人宠幸，可见豫让本人的品德也好不到哪儿去。业余的终究是业余的，藏在厕所里被人给发现了，赵襄子看这样的刺客也就这点能量，放走了之；毁容后二次出击，藏在桥底下，又让人给逮住了。这次豫让倒很识相，说了一番话后，又比划了一阵，成全了赵襄子的贤君之名，也成全了自己的忠臣之名。可以说，赵襄子和豫让两人的表演很到位，很有默契，一释一死，各自达到自己的目的。


聂政也应该是一个职业杀手，要不然怎么连齐人都知道他是一个勇士呢。但与专诸又不同，这是个至情至义之人，严仲子初次找他，奉上黄金百溢，却被聂正拒掉，只因老母在，要侍奉老母。等葬母除服后，却自己送上门去，可真是义薄云天：“政将为知己者用”。高手就是高手，韩相府守卫森严，而聂政竟能仗剑独行，长驱直入，刺杀侠累，而且又杀死好几十人。为了不连累旁人，在刺杀成功后，又把自己整的稀巴烂，然后才自杀。这才是真侠士呀！


荆轲刺秦，只为报答燕太子丹的私恩，而燕丹贵为一国公子，派人刺秦，竟只是因为自己在秦国为质时，秦王“遇燕太子丹不善”。从行刺的出发点来看，荆轲为私恩，燕丹为私怨。虽然燕丹对荆轲说了一大番效仿曹沫劫持齐桓公，然后联合其他五国共图之一大篇的话，但也只是欺人耳目，看荆轲的回答，就知道燕丹有多尴尬了：“此国之大事，臣驽下，恐不足任使。”意思很清楚，不就是让我帮你杀个人嘛，罗嗦那么多干什么。荆轲本一介莽夫，第一，谋事不周，连随同自己一起要执行刺杀任务的秦舞阳心理素质不过关都没看出来。第二，剑术也不高明，自己手持兵刃，秦王赤手空拳，这样都杀不掉。第三，又意气用事，等的帮手没来，就因为燕丹一句话，负气出发，注定是要失败的。其实即便刺杀成功又怎样，燕国照样免不了被灭的命运。杀了一个嬴政，其继任者还是要统一六国的。


最后还有个高渐离，成功潜伏到秦始皇身边，可惜最后也是功亏一溃，刺客这行当也不是什么人都能做的来了，可惜这世上又少了位音乐家。