逻辑问题 - 判断司马迁是否小人

5red

访客朱东，读史记，评司马迁，立论奇特，援引史记《孝武本纪》多记载汉武帝祭祀之事而不彰其武功，判断司马迁是个小人。

有东临碣石客为太史公辩，称“《孝武本纪》是褚少孙后补的”。又有卢英宏出具证明，云“这篇本纪不是他写的，哈哈”。

余不工考据之学，只寻逻辑之纰漏，质疑曰：


“假定汉武帝像你说的这个样子而不是孝武本纪说的热衷祭祀，司马迁故意写错的，从此得出“司马迁是小人”的逻辑并不完全，因为‘以一例而结论’有以偏概全之嫌。按照你的论证方法，假定你关于司马迁的结论下错了，我们可不可以用你的逻辑作结论说，“朱东是小人”呢？我觉得那样做了会以偏概全。(2008-06-02
10:58:28) ”


或云，臧否人物，须看全面。某人著作百篇，有一篇水准不够，无法由此定性其人品低下。否则举世学者皆为小人。以其人之道反制其身，窃以为可以点明个中道理。