《史记》中的“孝武帝本纪”原来不是司马迁的原文！

暨慧宜

前两天看《百家讲坛》，易中天与王立群的对话那一集节目，我才恍然大悟，原来现在出版的《史记》中的“孝武帝本纪”并不是司马迁的原文，而是随便把一篇记录汉武帝封禅的文章冒充的，而司马迁的原稿竟然是被汉武帝本人删除的！

我说怎么我读到《孝武帝本纪》的时候，感觉都是和道士巫术有关的一些东西呢，当时还纳闷呢，怎么和电视剧里面演的不一样啊？不是说独尊儒术吗？怎么看孝武本纪，感觉汉武帝对儒学并不是那么的虔诚啊。


看来我是误会司马迁了，我还以为是他不敢客观地写当朝皇帝呢。

我觉得我看《史记》看得好“蜻蜓点水”哦，每篇文章几乎都是浅尝辙止不求甚解。所以才读不出司马迁微妙的文笔。要不是听王立群教授讲解，我还在自以为是呢。

所以说，他山之石可以攻玉，何况是他山之玉呢！

读书也不能读死书，不能关起门来两耳不闻窗外事，要多听听别人的看法，特别是大师级的人物的看法。