被阉割了的始祖——司马迁

灵儿

　　　　　被阉割了的始祖——司马迁
中国人重祖，各行业都拜祖师，种地的拜神农，酿酒的拜杜康，经商的拜范蠡，唱戏的拜明皇，行医的拜华佗，写字的拜苍颉，教书的拜孔子……学历史的人当然也应该有个祖师拜一拜，于是就有人说司马迁是“史祖”。
司马迁的确让人敬佩，可奉为祖师爷，却让人觉得有几分尴尬。称祖，虽然不必是真的血缘关系，但总得有繁衍能力才行。司马迁却是被剔除了繁衍能力的人。
李陵征匈奴被俘，众人都说他叛国有罪。独司马迁少数不服从多数，非要说李陵孝信重义有国士之风，投降或许只是权宜之计，这让皇帝心里大不痛快。后来汉朝征匈奴又无功而返，皇帝一怒之下，将司马迁处以宫刑——尊重事实的代价是失去生殖器。
被阉割了的司马迁发愤著成《史记》，书写得好，堪称“无韵之离骚，史家之绝唱”。可惜老毛病依然不改，总在政治上犯方向性错误，比如汉高祖的那《本纪》，大汉朝的开国领袖，怎么也得是根正苗红，为革命献出全家人生命什么的。可司马迁非得写高祖早年无为后来无赖，为了逃命连自己的亲生儿女都弃之不顾，一点都不光荣伟大。国家养着，本是要书写国家的光荣，却非要记皇帝家的耻辱，无怪乎皇帝不喜欢。
但成就司马迁一世英名的，却正是这部不尊重皇帝而尊重事实的《史记》，后人誉称“实录”，被尊为诸史之首，司马迁也籍此成为“史祖”——尊重事实的回报是成了史学之祖。
司马迁因尊重事实而失去了生殖器，却因尊重事实被奉为始祖——历史在开着不合逻辑却含有哲理的玩笑。
汉武帝毕竟也还算是明君，对敢于直言的大臣虽然愤恨，但最终还是只取消了司马迁的第一性征，从肉体上把他阉割了，留了他性命。这也充分说明汉武帝虽然武功好，但还不够聪明，因为文人做事是用脑子的，而不是用阳物的，所以尘根虽然除去了，后患还是留下了——《史记》把皇帝他老爷爷那些无赖事都记下来了。这远没有以后的皇帝那么英明，谁敢揭皇家的短，立马就砍脑壳外加诛灭九族，即使不是不敬，不先鼓吹英明就开始陈述也不行。把文字和监狱联系在一起，是皇帝给文人最好的礼物——“爱之深，责之切”啊。所以，后来的史家阳物可以勃起，精神却萎缩了。
但老百姓很幸运，从此皇帝都是明君。