阮元后人阮仪三故乡深情侃“文保”

ahui106

  在阮元诞辰２４０周年之际，阮元的后人阮仪三回到了故乡扬州。作为国家历史文化名城研究中心主任及同济大学建筑与城市规划学院教授，阮仪三先生曾成功地为丽江、大理、平遥、周庄、乌镇等古城进行规划，他培养的１２位弟子也都已成为我国响当当的城市规划专家；但昨天在扬州，阮先生仍谦虚地称自己在文保方面的作用“微乎其微”。
扬州文保前景宽
  阮仪三对故乡扬州有着特别深厚的感情。他说，扬州是全国第一批历史文化名城，遗存极为丰富，扬州文物质高量多，像瘦西湖就是全国保护得最好的园林；另外还有个园、何园、双瓮城遗址等，“扬州单体文物保护得非常好，但是城市整体风貌尚有缺憾。现在剩下的好东西越来越少，其价值也就越来越凸显，因此更要审慎、认真地对待历史名城。”
  早在上世纪５０年代，还是学生的阮仪三就开始在故乡扬州从事历史文物的保护，上个世纪８０年代初，他又带领学生来到扬州做城市保护规划。回忆起当年小秦淮的风光，他充满了留恋……交流中，阮教授指出，扬州在运河文化中举足轻重，把隋炀帝陵和盐商文化结合起来，运河资源就可以得到充分发挥；除扬州八怪、史可法外，扬州还可以充分挖掘阮元等历史文物，这对挖掘传统文化的深刻内涵、倡导弘扬新时期扬州人文精神及促进文化大市的建设具有重要意义。
“文保”要修旧如故
  昨天，阮教授与记者聊得最多的就是理念。他说，保护古建筑等历史遗存一定要遵循原真性的原则，“修旧如故，以存其真”，使它所拥有的信息完整地得到保留；有缺损的要进行修缮，但要采取谨慎科学的方法，使其延年益寿，但不能使其“返老还童”；对于已损毁及早已不存在的历史建筑，没有必要再重建和新建。“这在《威尼斯宪章——国际古迹保护与修复宪章》中早就阐明得很明确。我国１９９２年公布的《文物保护法实施细则》上也有明确规定。”
“文保”要走出误区
  阮教授重申，“在当前的历史文化名城保护中，一定要纠正两个误区：保护历史遗产不等于发展旅游赚钱；修塔修庙也不等于文物保护，那是一种粗浅理解，是一种伪文化。”他认为，古欧洲城市的辉煌之所以延续至今，得益于上千年坚持不懈的保护。由于历史上的战乱及一些无知行为的破坏，如今我国能够展示的古代文明已屈指可数。“尽管现在还有很多不尽如人意的地方，但我国保护文物的力度正在不断加大，相信与世界发达国家的差距会慢慢缩小。他说，苏州为增强青少年的文物意识，特别针对小学五年级至高中的学生出版了《吴文化读本》。这种从孩子抓起的文保意识很值得其他城市推广。

ahui106

媒体宣传待加强
  第２７届世界遗产会议将于今年６月在苏州召开。这是中国自１９８５年加入世界遗产公约以来首次承办教科文世界遗产委员会最高级别的国际会议。届时，将有来自世界遗产会员国的数百位代表与会。
  作为大会的主要参与组织者，阮教授称此次大会的召开证明中国的遗产保护已得到全世界的认可，“我们的世界遗产总量已升至世界第三位，而且质量很高，这充分说明我国的文保工作已取得一定的成绩。但遗憾的是，媒体对世遗的宣传远远不及对世博会及奥运会的宣传。
  此外，国内一些世界遗产遭遇掠夺式开发的尴尬也令阮仪三教授十分痛心。如何在发展旅游与继承民族优秀文化之间实现互补与双赢，这是他正在积极谋划与思考的问题。
  记者问阮教授：在这么多年的古城保护过程中，面对挫折，你有没有灰心过或流过泪？听闻此言，阮教授的神情霎时黯然，他说：“我更多的时候是眼泪在眼眶中打转！”他告诉记者，他曾一次又一次自费请有关地方的领导到国外参观学习，目的是希望他们到域外考察后能增强一点古城保护意识。
  阮教授新近出版了《护城实录》一书，其中记载的他本人关于古城保护的经历可谓感人至深。采访过程中，阮教授多次给媒体记者“施加压力”，甚至提出严肃批评，要求新闻单位要大力宣传，强化全社会的文保意识，“因为文物是不可再生的”。采访结束后，阮教授应邀郑重地在记者的采访本上留言：“永葆国粹”。