|
|
民国初年，某学堂招考新生，作文命题为《项羽、拿破仑论》，有某生于拿破仑闻所未闻。见题极为惶惑，继而忽有所悟，遂奋笔疾书，为文曰：
夫项羽乃拔山盖世之雄，岂有一破仑而不能拿乎？非不能也，势不必也。
彼破仑为何物？其大几许？其高若干？纵或挡道，乌骓但扬蹄，项王即可安然而过焉，何须下马将其移开而后再前？岂非多此一举乎？
退万步而言，欲将其去之以利行军，然则彼一破仑，百数斤而已，令一、二士卒足以胜任也，而何劳项王屈主帅之尊躬自动手？于情于理，无乃不可乎？
基于上述，余固以为：项羽不必拿破仑也。为文至此，本当收笔，然意犹未尽。砚有余墨，卷有余纸，如鲠在喉，以吐为快，故不惴冒昧，斗胆向命题先生进献数言：以《项羽、拿破仑论》为题，其造诣立意，新则新矣，然与遣词炼字，似略欠工，何哉？盖用“拿破仑”三字者也，“拿”系白话，“破”文言当曰“敝”；至若“仑”与“轮”互无通假——余揣度再三，方悟先生之意，乃敌车为项羽所破，其轮与“车”体分离，安然不止余“仑”也——费解、费解！
统观此题，文白夹杂，先生虽为用心良苦，然实属似通非通，愚生不敏，未敢敬颂高明也。
打油诗一首，幸先生垂听：
欣然应试入场来，考题离奇复怪哉。
但愿细流能容海，勿抛不才孙山外。
此文过谬出奇,
且颇有章法, 造此奇文, 盖孤陋寡闻, 自以为是而贻笑大方. 这不亦为:
出乎意料而在情理之中吗? 抄奉于此,
以搏一笑!
|
|
