|
|
关于项羽和韩信的对论
作者:佟亚坤.千羽
我用“既生瑜，何生亮”来引出话题
我敬重两位都是人才，又都是英雄，对于领兵打仗的两位奇才到底谁更略胜一筹我不置可否，项羽的力巴山兮气盖世，有万夫不当之勇，用勇武的军事力量征服整个天下；韩信的将兵极限是越多越好，两千乌合之众可以破霸王的铁甲，进而一步步，逼死了征服天下的人。（排明不分先后）
一个破釜沉舟，一个背水一战。
或许这是老天故意刁难两位统帅，用‘一山不容二虎’的定律来出一道难题，当初，韩信投奔项羽而没有得到赏识和重用，一朝逃到了汉王手下，却惹得丞相夜追韩信，这是多大的面子啊！转而又在未建寸土之功的情况下被封坛拜将，可谓是一个天上一个地下。这种差异就是一山不容二虎的争夺战即将拉开的征兆。
西楚霸王恐武有力，而韩信同样的出众，所以项羽并没有发现韩信有哪一点比得上自己，反倒认为一个受胯下之辱的懦夫不配统帅他的精锐楚军,甚至连一个小小的军校都不配.对于那种英雄惜英雄的说法在项羽这里根本得不到任何体现.
二人在领兵打仗的能力上也是不分一二,而决定胜负的其实是在于他们的性格是否合乎一个做将领做统帅的资格,项羽的刚愎自用决定了他不能得胜,而韩信文武双全、能屈能伸、用人不疑更贴近一个做将领的基本要素.因此,在瞬间身价倍增之后他开始施展他的才华,统帅10万儒弱之兵却能冲突于任何战场,可以毫不吝惜的攻破汉王叫给他的每一座城池,完成每一个军事任务.
同样,项羽也可以做到二万人马击溃秦嘉二十万人马,创造史上巨鹿之战以少胜多的经典战役,并且韩信的背水一战雷同他的破釜沉舟,这样完全一致的军事指挥到底如何才能分个上下呢?
也可以说是当初项羽的锋芒遮蔽了微不足道的
韩信,而只有韩信脱身到任意其他项羽之外的军营中才能得到才华施展的机会,才会有以后两位旷世奇才的经典对决,所以注定韩信是要与项羽对敌的,就像诸葛亮和周瑜的关系,若二人同在一朝则回互相埋没,而在当时三分天下的态势之下又只能各辅其主,才能各显其能,就又演绎了一场高手与高手之间的对决.
项羽和韩信也可以用这种关系来比喻,当项羽被困垓下的时候,周围的楚歌和汉军的叫嚣无非都是韩信的杰作,他抓住的是项羽"富贵归故乡"的恋家软肋,也就在此一役,高手和高手过招之后,一个倒了下去,一个笑了起来,或许西楚霸王最后的一喝"此天亡我，非战之罪"正是悟到了这一点,这就和周瑜临终前"既生瑜何生亮"如出一辙,也是我为什么用它来引出话题的原因.
后世对于二人无非是在“成王败寇”和“不以成败论英雄”之间徘徊。
项羽的这一喝几道破了"天机".两位英雄是不分你我的,同为天下的顶级人物却又要争个你死我亡,略胜一筹的韩信打败了项羽之后,心有不甘的项羽当然要发一下牢骚,所不同的是他直截了当的把罪责推给了老天,而不像周瑜那样宛转的去责备老天,也许这就是武夫和儒生之间所不同的两种表达方式罢!
最后我用"此天亡我,非战之罪"结束话题.
于07.03.31
|
|
