|
|
我这一生,喜欢的现实人物不多.
但我有印象的历史人物绝对不少,特别是英雄的形象.
不过,相比于岳飞文天祥或其它古代英雄,我更感项羽.
其实,一直喜欢项羽的故事.当然,力拔山兮气盖世的传说让人向往,但这不是我喜欢他的根本原因.何况,这种传说,真假多少尚未可知.我其实更喜欢项羽的不平凡.史书记载,项羽年青时志向便极为远大.一次秦始皇出巡在渡浙江（今钱塘江）时，项羽见其车马仪仗威风凛凛，便脱口而出：他日,我当可以取代他。一介平民,甚至是战败国的臣民,能有如此抱负,实非常人可能为.
当然,他的一些战绩,也让我们瞠目.说起秦朝，人们总是先想到大秦雄师，其气吞如虎，横扫六合的气概让千年来无数风流志士遐想，讴歌！秦之兴起，无疑其内在战争机器的疯狂开动，外在百万铁军的征讨四方，打下前所未有的天下。然而短短十五年间，泱泱大秦，毁于一旦，真是应了其兴也勃，其败也勃。秦朝大厦倒塌之快，其内在外在有各种问题，但是给予大秦最沉重一击，使强悍的大秦在无能开动其战争，无疑是项羽的天才之作巨鹿之战。当时，阴雨连绵，起义军缺衣少粮，处于困境之中。项羽当机立断，一剑杀了宋义，迫使楚怀王任命他为上将军，并命他立即挥师北上救赵,后渡过一条通往赵国的漳河,但由于寡不敌众,士气低落,项羽遂命令军士凿沉渡江用的船只,打破吃饭用的铁锅,身上只带三天干粮,军士们个个以命相抵,大破秦军,这就是破斧沉舟一词的由来。若非大英雄，安有如此气慨。若非真英雄，战士如何敢于如此卖命。
可惜，中国历史上，通常大英雄斗不过小流氓，真君子斗不假小人。我一直很遗憾，项羽一个霸王，如何还要有妇人之仁，放过刘邦。其实，刘邦的军事实力，直到最后一二年才占据完全的主动。前面十多年的战争中，项羽如果一狠心，完全可以完全踏平刘邦。但是，他总是留了一手，这固然是因为刘邦的远交近攻，但何尝不是项羽本身没有一鼓作气了。试想，以其常胜之师，哪怕狠了心，拼着老家不保，完全可以扫平蜀中。哎，可惜，历史就是经常这样，不按照本来的逻辑来行进。
可叹，其实即便到了最后，到了四面楚歌之时，如果项羽不是如此放不开，无颜面见江东父老，完全可以过江东，再次起兵。那时，天下究竟是谁人之手，尚难可知。可惜，观念误人啊。中国人就是这样，中国的历史就是这样，我们的观念太多了，传统太多了。这些观念，这些传统，虽然大多是好的，但是未必是放之四海而皆准的。就算是这样，也可以例外吧。但是，项羽终究没有选择意外，而是选择自刎。这虽然是一个末路英雄的最好升化，但我以为却绝非真正英雄的最好选择。历史上，成王败寇，何足道哉。一将功成万骨枯，这也是历史的常态。
却终究落得“至今思项羽，不过过江东”的历史结局和无尽感怀。
我喜欢项羽，因为我多少也有不凡的心态，也有英雄的情怀。
但我绝不接受项羽毛的某些战略失误和自大性格。
或许，这也是一种有所为有所不为吧。
哎，如果我是项羽，我定过江东。
当然，这样的项羽也许就不是我们感怀的项羽了。
这样的一个项羽大概也不值得我们千古传诵和嗟叹了。
历史就是这样两难，人又何尝不是两难呢？
即使是我，在爱与被爱之间经历多少难忘的回忆与伤痛。
|
|
