|
|
武侯诸葛亮有争议的两次用兵
【原创】代有才人
家喻户晓的蜀相武侯诸葛亮，为蜀国鼎立于三国，立下了汗马功劳。虽也有街亭用马谡致失守之误，但用兵如神决胜于千里，为世人所乐道。不过其七擒七纵就是那么完美无缺、六出祁山就无憾事吗？以观史实：
建兴三年，诸葛亮征讨南夷部落，七擒七纵其首领孟获,以服其心，不惜费时费力以千百将士生命为代价,是否有值？或许没有逞能的马谡此次的建议，诸葛亮完全可能是另一种计谋取胜。难怪前人亦有评说:“武侯之七纵，……非兵法也。故论战，则擒者不可复纵。”试想为服一人，用兵上未免太迁就于情了。
另外，从建兴六年到十二年，诸葛武侯六年时间六出祁山，对魏用兵频繁，魏国面积数倍于蜀国，蜀人少国小，但武侯或许自感剩下的人生岁月不多,不论胜败都要免力行事，其夙夜忧叹欲还于旧都，以报先帝之德在《出师表》中流露得很明显。况且，武侯六次皆出兵同一个地方祁山，引起了魏国的高度戒备。其间一次还放弃了魏延提出的分兵自崎径袭击长安，大军从斜谷合围的计策，当时，附马夏侯楙刚从魏都洛阳星夜到长安，其人年少不曾经战，确如魏延所说“膏粱子弟，懦弱无谋”，是时司马懿受排斥不领兵也是机会。诸葛亮用兵过于谨慎是其因，但也不排除其对魏延有先入为主之陈见，因为早就观测魏延是头后有反骨之相，即使计谋可行也要以防万一的变节,以至在想到身后事也有锦囊妙计专杀魏延。
诸葛亮固守自己计策，从大路进发，造成魏国闻讯起倾国之兵对抗局面，司马懿随后被起用，懿对张郃说，曾担心蜀军自子午谷取长安，庆幸的是诸葛亮“不肯弄险”。三国史家陈寿评价诸葛亮较为公允：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。
去往论坛浏览此文章，参与讨论
|
|
