找回密码
 立即注册
查看: 134|回复: 0

新史记·周氏列传·最牛局长

[复制链接]

876

主题

7048

回帖

7924

积分

积分
7924
发表于 2009-8-19 20:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


近段时间,“地王”又抬头了,房价飙升得异乎寻常。据说飙升的原因是受“专家”们对通货膨胀“预期”的影响。现在,每当房价飙升的日子,就是我们“缅怀”国朝“最牛”房产局长的日子。不知周久耕先生安否?

2008年12月10日,南京市江宁区房产局局长周久耕,就江宁楼市问题接受南京9家媒体的联合采访,在谈到开发商降价售房时说:“开发商是慈善家吗?当然不是!开发商降价销售是为了套现,那会导致什么结果?……对于开发商低于成本价销售楼盘,我们将和物价部门一起进行查处。”

当国人都被畸高的房价压得喘不过气来,渴望房价能下降那么一点点的时候,我们的周局长竟然为托房市而要查处降价售房者。牛人就是牛。但周局长身为“人民的父母官”究竟为谁说话呢?如果把河南逯军逯副局长的“牛”话拿来质问周局长,那倒是恰到好处,正气凛然。可惜,咱们的逯副局长在一个错误的时间错误的地点面对一个错误的对象说了一句错误的话。

为了搞清楚周局长的背后究竟有何猫腻,网民们发起了“人肉搜索”。12月14日,网友“西方不亮东方亮”发帖《腐败不腐败,看照片——南京房产局长抽1500元的烟》,文字配照片,表明周久耕抽的是1500元一条的南京“九五之尊”香烟。12月15日凌晨,署名“cheyou007”的网友在《周久耕局长抽名烟、戴名表》的帖子里指认周久耕所戴手表是“江诗丹顿”,价值约10万元。此后,网上相继有人爆料:周久耕每日开着凯迪拉克豪华轿车上班、其弟是房地产开发商、其子是建材商。

从这里可以看出,周久耕不是一个好父母官,但绝对是一个好父母,有谁肯公然冒天下之大不韪,舍“大家”顾“顾小家”?此后,被推到风口浪尖的“牛”局长一路“熊”了下去。

站在什么样的立场说什么样的话。周久耕为子弟谋“衣食”,当然话出有因。可最近也有“专家学者”跳出来嚷嚷,房价能卖80万就绝不只卖50万,反对政府抑制房价。我不知是他手头有很多房子要卖,还是私底下拿了地产商们的好处?或者什么都不是,只是跟那些娱乐明星一样想出来制造点“新闻”赚点人气?据我所知,这样的“专家学者”现在不少,他们明知靠自己的那点三脚猫功夫上不了诺贝尔的领奖台,在物欲横流的时下又忍受不了书斋的清寂之苦,于是便自甘庸俗与堕落,时不时跳出来大放厥词,危言耸听,既不让民众“忽略”自己的存在,又还可以捞点“走穴”赚外快的资本,活得比明星还滋润。难怪有人悲观得有点绝望地说,季羡林走了,中国从此进入了一个没有大师的时代。知识精英沦落成娱乐化的跳梁小丑,这个社会哪还有前进的原动力?

一条天价烟让我们的“牛”局长“熊”了,栽了。但最近发生的事儿又让我们为周久耕先生感到有些“不平”。

最近,一篇叫做《史上最搞笑的刑事判决书———最牛保安专偷中华烟》的帖子在网络上流传。起因是浙江省台州市路桥区人民法院网站上的一“纸”判决书。这份发文号“(2008)路刑初字第95号”的判决书,审理的是一起盗窃案件,对象是一名陈姓保安,因盗窃罪被判3年零6个月有期徒刑。判决书中详细描述了这名小偷在5个月时间里16次进入台州市路桥区政府大楼不同办公室行窃,偷走27条中华烟的经历。这份判决书目前已被法院网站隐藏。

根据判决书的描述,2007年3月至8月期间,这名就在政府大楼工作的陈姓保安,趁着值班巡逻,用“插片”的方法,先后进入路桥区政府大楼109室、239室、301室等九个房间作案16起,涉及事主9人,从1楼到8楼。盗窃软、硬壳中华烟以及纪念币等财物价值总计约数万元,几乎每次都会偷到几条中华烟,总计硬壳20条5盒,软壳7条4盒。

中华烟价值几何?我不抽烟,我不知道——即使我抽烟,我也不可能知道,因为它同样是“天价烟”。前天我问一烟民,中华烟怎么卖?他说,六十。我说,六十元一条不贵嘛!他说,你怕说得吧?六十元一包……

盗窃案本身并不是新闻,成为新闻的是,办公室里怎么这么多中华烟?一千个网民进行着一千种猜测和联想,但我相信他们的猜测和联想其实大同小异。这么多“爱国烟”(名字叫中华烟嘛)从哪里来?丢了财物为何不及时报告?

最不甘心的我想恐怕就属周久耕了,我抽天价烟你们都查了我,这么多办公室里的官员抽天价烟,你们为什么不查清楚?

中国有句古话,叫做“法不责众”,牵涉面这么广,把官员们一网打尽了,岂不造成“官无遗类,民尽抛荒”的局面,谁来为你办事儿管事儿?你周久耕抽天价烟我们不怪你,你每天开着凯迪拉克豪华轿车来上班我们也不怪你,怪就怪你不该当这乱说话的出头鸟,民情汹汹,不把你推下水,难道让整条船都翻掉?

当然,说什么“水至清则无鱼”,把“有点把毛病”的官儿们都弄掉了谁还来为你办事儿管事儿的人,要么是别有意味,要么是杞人忧天。记得武则天当年用严刑峻法整治大臣,朝堂为之一空,也有人发出了类似的论调。武则天只用一个浅显得不能再浅的比喻,就轻松地驳斥了这类人的“杞人之忧”:譬如飞蛾扑火,明知是死,可还是有蛾虫不断地扑向火中;当官也是这个道理,明知有杀头的危险,可还是源源不断地有人要来做官,所以然者何?名利所驱也!

中华烟的那些失主们,我们的纪检部门,司法机构,有必要刻意“保护”他们吗?这样的“爱护干部”,就是不爱人民,亵渎法治。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 11:36 , Processed in 0.031164 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表