玄奘骨葬何处再成谜团 “黄巢发塔”子虚乌有？

ahui106

“黄巢发塔”真伪辨学术研讨会昨爆惊人消息，“黄巢发塔”纯属子虚乌有

　　昨日，由长安区政府、区政协、兴教寺联合召开“黄巢发塔”真伪辨学术研讨会，对外宣布：“黄巢发塔”，纯属子虚乌有，兴教寺玄奘墓塔从未被黄巢义军发掘过。”这一消息对玄奘遗骨曾迁葬户县紫阁寺的学术观点提出了质疑。

　　玄奘是我国唐朝著名的高僧，是举世闻名的《西游记》中的传奇人物。公元６６４年，玄奘在铜川玉华宫圆寂后，先被安葬于河东的白鹿塬上，后迁葬于长安区的兴教寺内。之后，黄巢起义，历史上产生了“黄巢发塔”的传说，对这一历史事件，史学界、学术界、佛学界一直未做论证。

　　１１月３０日，长安区人民政府、长安区政协和兴教寺在西安东方大酒店联合召开了“黄巢发塔”真伪辨学术研讨会，对外宣布称：玄奘法师遗骨至今仍存在兴教寺中，从未被发掘过！这一消息也意味着，否定了户县对外发布由于“黄巢发塔”玄奘顶骨被迁供户县紫阁寺内的学术意见。

　　昨天，陕西考古研究所、陕西师范大学、西北大学等２０多名专家学者都参加了此次研讨。会上，专家学者认为，从《资治通鉴》等历史文献中也可得知，黄巢农民起义军从未殃及兴教寺，根据考古专家、佛学专家的研究、判断，黄巢起义军在占领长安期间并无与寺、僧发生冲突，也无破坏寺塔的行为，更无“发塔”举动。同时，专家认为，从兴教寺的重修史联系相关的史实，都有力地证明玄奘墓塔至今仍完好地矗立在兴教寺，玄奘遗骨仍在兴教寺内，因而护国兴教寺玄奘遗骨安葬地是历史定论，“黄巢发塔”等奇谈怪论是“以讹传讹”，不能成立。

　　与会专家认为，应当把宗教信仰与历史事实区分，“黄巢发塔”不是历史事实，玄奘墓塔是否被发掘过，应当尊重西安方面、陕西方面的历史记载，维护玄奘大师的尊严，保护兴教寺这处陕西重要的人文资源和旅游资源。

ahui106

　此前，２００３年１１月４日至７日，户县人民政府曾组织召开了“玄奘大师与紫阁寺学术研讨会”，２３名专家学者公开发表了学术意见，来自北京、山西、陕西等全国各地的学者、教授、社会科学研究人员作为特邀代表参加了学术讨论，认定：现存于户县紫阁峪内的佛教遗址，极有可能就是史书记载的紫阁寺，并作出了由于“黄巢发塔”玄奘顶骨被迁供户县紫阁寺内的意见。

　　当时会上，大多数专家学者认为，紫阁寺在户县境内，紫阁寺在紫阁峪内，紫阁塔在紫阁寺内，紫阁寺所处的历史地理位置可以肯定。原中国社会科学院亚洲太平洋研究所所长、现玄奘研究中心主任、教授、博士生导师黄心川认为：关于玄奘遗骸迁存紫阁寺的问题，户县遗骸调研组从七个方面进行了论证，玄奘遗骸在黄巢起义后确实迁葬至紫阁寺。他认为，得出这个结论是慎重的，也是可信的，其中，三条可以说是铁证如山：一是《建康志》有所记载，二是《金陵志》有所记载，三是玄奘顶骨石函两侧的文字有记载，都是可以使人信服的。