韩信刘邦"共事一女" 历史剧中谬种的另类流传

花生

在热播的历史剧《辛追传奇》里，我们看到韩信刘邦“共事一女”，深爱韩信的辛追还跟刘邦生下了汉文帝；另一部历史剧《问君能有几多愁》里，我们又看到李后主的妻子娥皇是赵匡胤的初恋！

  这般剧情安排，被指严重偏离了历史真实，有误人子弟之嫌，难怪要引起网友们的质疑和义愤。不过，我想导演本来就是打着戏说的招牌，并不是要还历史以本来面目，而是特意拿帝王将相凑成三角恋来吸人眼球。须知历史剧中讲帝王将相之丰功伟绩的已经太多太滥了，讲帝王将相之权术争斗的已经太多太滥了，讲帝王将相之爱民如子的也已经太多太滥了，独独讲帝王将相之情场争霸还有待开掘，市场广阔——这不正满足了某些人对帝王将相如何找情人包二奶的宫闱秘事的好奇吗？在强劲的“市场需求”下，要是许可，用不了多久，揭秘帝王将相御女术之类的历史剧也会隆重登场的。至少在现实中，我们已经看到了拿帝王噱头来做滋阴壮阳的药品广告。

花生

  记得鲁迅说过，二十四史不过是帝王将相的家谱。既是帝王将相的家谱，免不了歌功颂德、粉饰太平，少不了道貌岸然、正襟危坐。可是面对这样一册净化的功德簿，人们往往心生向往和崇敬，好像稍有忘记或改动，就血脉搭错，并非“正史”，国将不国了。

  忘记历史，意味着背叛，这话实在太危言耸听了。历史确实需要尊重，却也不必视为多么的庄严肃穆，且不说在成王败寇的历史周转中，新君对旧主的女人的掳掠和占有是多么的平常，就是一家之内不也上演着唐明皇把媳妇据为己有的恶心事？因此，与其说《辛追传奇》、《问君能有几多愁》是让历史知识的谬种流传，不如说是让“有权力就有一切”的谬种另类流传。

  二十四史既是帝王将相的家谱，老百姓就难以“靠谱”，因而少有老百姓的身影，如果有，也是黑鸦鸦一片面容模糊的居多，绝少有特写的镜头。自然更少有女性的身影，熟读历史，我们容易记住的女人，不是“祸水”，便是权力场上的“猎物”，管他辛追也好，娥皇也罢。《辛追传奇》、《问君能有几多愁》让这些女性的身影变得如此温存，怕是出于“但愿如此”的心愿。

  义愤于一两部失实的历史剧是解决不了什么问题的。我们所要反思的是，当我们回望历史时能不能从帝王将相中跳出来？这似乎很难，因为历史的舞台已经被他们占据着，可我们至少不必渲染权力的无所不能，表现出对专制的有意或无意的迷恋，在娱乐中“毁人不倦”。