蒙曼正说武则天:唐高宗力促天后摄政

花生

蒙曼：我欣赏武则天

  人民大学副教授孟宪实评价她说：“语言风格极具现代化，能淋漓尽致且极具人性地剖析各种历史事件。”

  《百家讲坛》编导评价她说：“她可能会为《百家》创造新的高峰，她似乎是为这个讲坛而生的主讲人。”

  “学术超男”易中天称呼她为“小于丹”。

  她在一片褒奖声中登上《百家讲坛》，成为“讲坛”开办以来最年轻的主讲人(32岁)。

  蒙曼，中央民族大学历史系副教授，在《百家讲坛》这个“造星工厂”的全力打造下，正从大学教授走向明星学者。

  11月27日，蒙曼在北京的家中接受了本报记者的专访。

花生

从未返工的主讲人

  “接到《百家讲坛》的邀请时犹豫过吗？”记者开门见山提出疑问。

  “没有。”蒙曼的回答也是快言快语，“对教师来说，所做的就是传道授业解惑，从本质上来说，《百家讲坛》和学校的讲台没有任何区别，我没有理由拒绝它。”

  也许正是因为有这种想法，蒙曼对《百家讲坛》出奇地适应。节目编导张长虹夸奖她时曾说：“录节目时，从未返工，在讲坛中绝无仅有。”

  据记者了解，蒙曼上百家讲坛的过程很简单，先是人民大学副教授孟宪实在《百家讲坛》讲课时，向央视推荐了蒙曼。接着节目制片方专程到中央民族大学听她上课，因觉得她所讲的主题、风格都与节目适合，因此在今年1月底让她进行试讲，3月份正式开始录制。

  “虽然之前没有上过电视，但是我并没有觉得紧张，对我来说，还是像上课一样，只不过听众换了，他们年龄层不同，又来自不同领域和行业。”

  蒙曼对自己的演讲风格也是相当自信：“我不会简单地按照时间线索去讲述，也不会平铺直叙地介绍整个事件的起落，而是带着问题讲，用悬疑去吸引读者，这是与传统讲法最大的区别。”

花生

“我和武则天挺有缘分”

  谈及为何选择武则天这个人物时，蒙曼直言是与节目组“不谋而合”。

  “说实话，我和武则天还挺有缘分的：我在本科教学实习时讲的是武则天，后来到中央民族大学求职试讲时也是讲的武则天，这次上《百家讲坛》讲的还是武则天。”蒙曼笑着补充说。

  事实上，蒙曼读硕士、博士的时候研究专业就是隋唐史，在史学界看来，武则天在隋唐史里是一个无法跨越的人物。

  蒙曼也毫不避讳地表达了自己对武则天的欣赏：“武则天确实伟大，站在她面前，我不能无动于衷，所以愿意为这位女性付出自己所有的经历和感情。”

  一说到武则天，蒙曼的语速明显加快了：“武则天的定论就是一个杰出的女政治家。我个人也是这样看的，她的权力得到了正面运用。这也是她与慈禧、吕后的区别。与此同时，武则天也是一个被歪曲很多的历史人物，说她杀儿子、杀女儿、包养男宠啊，有一些是真的，但很多都是假的。在历史贡献问题上，武则天促进了社会结构的转型，由贵族社会向平民社会转型。”

  走红只是时间问题

  《百家讲坛》的造星效应是显著的。

  虽然到11月27日为止，蒙曼主讲的《百家讲坛》只开播了七期，但是在观众中却产生了相当大的反响。目前百度里已经有蒙曼的贴吧，她的粉丝们自称为“鳗鱼”。许多中央民族大学的学生还在网上打听如何能听到蒙曼上课。

  对此，蒙曼显得很惊讶：“都有贴吧了呀，我还不知道呢，在学校里也没感觉有什么变化呀。以前我在学校开社会史、宫廷政治史一类的选修课，来听课的学生曾经达到200人。不过，我现在在带研究生，不上大课了，可能其他同学暂时没机会听我上课了。”

  在网络上，粉丝们对蒙曼在《百家讲坛》中的表现评价甚高，称之为“语言流利，妙趣横生，玄机不断，层层深入”。但也有网友发帖称：“整个节目的编排太单调，蒙曼口才一般，讲的就像是背书一样，很难吸引人。”

  不论是捧是骂，蒙曼的走红似乎只是个时间问题。但蒙曼表示，自己还是会以正常生活为基准，“我的教学、科研任务都很重。”

花生

蒙曼全面揭秘武则天

  武则天“杀长子”之谜

  武则天是中国历史上惟一的女皇帝，也正因为她的特殊身份，给这位女政治家带来许多骂名，其中就包括为了登上皇位毒杀长子李弘。但事实果真如此吗？

  蒙曼认为这种说法应该属于历史误判。李弘是武则天和唐高宗的第一个儿子，随着武则天成为皇后，李弘也子以母贵，当上了太子。因为和母亲的这种特殊关系，小时候的李弘备受宠爱和重视，8岁就开始监国听政，积累行政经验。

  但被寄予了厚望的李弘却并不具备人君应有的素质。他的身体比高宗还差。高宗得风疾(心脑血管疾病)是在成年之后，而李弘从小就体弱多病。

  根据《旧唐书孝敬皇帝传》的说法，李弘患的是瘵病，就是肺结核，这在古代是很难治的一种消耗性疾病。正因为身体不行，李弘虽然频频受命监国，但也无法真正亲理朝政，总要委政宰相，从而引发了他与武则天之间的权力冲突。

  高宗身体每况愈下的时候，武则天因为长期参政，对朝政已经有相当的影响力。而李弘一方，随着年龄的增长和监国次数的增多，身边也已经积累起了一批自己的势力。如果唐高宗去世，这批人将和新皇帝一起组成新的政府。到那时候，武则天还能够控制政权吗？

  即便如此，蒙曼认为，武则天当时仍然没有杀死儿子的必要。

花生

“武则天以一个妻子的身份能够驾驭唐高宗，未必不能以一个母亲的身份驾驭李弘。况且，李弘病体缠绵，是否能活得比唐高宗长还是问题，武则天何必要冒这样大的风险杀死他呢？”

  因此，蒙曼判断，李弘的死应该如《唐实录》、《旧唐书》的记载所言，是肺结核晚期，自然死亡。

  武则天避位之谜

  一般认为，武则天的权力欲强烈，但是，蒙曼介绍说，武则天也曾经主动要求解除权力，放弃来之不易的皇后身份。

  麟德元年(664)，武则天取得了和高宗李治一起上朝的权力，从此垂帘听政，与高宗并称“二圣”。

  可是，就在4年之后，咸亨元年(670)，武则天却又向唐高宗提出避位，要求放弃皇后的名号。

  分析这段历史，蒙曼觉得武则天此举实为以退为进。理由有三：

  第一，咸亨元年，唐朝政府出现暂时的困难局面，需要有人为此承担责任。咸亨元年，常胜将军薛仁贵讨伐吐蕃，结果全军覆没。这可是唐朝建国以来从未有过的军事惨败。其次，咸亨元年天下大旱，关中饥馑，朝廷不得不下诏任由百姓往各州逐食，政府班子也准备东幸洛阳，解决吃饭问题。而武则天此时还面临着个人的困境。她的亲信许敬宗因为年老退休了，武则天一下子面临着朝中无人的困境。另外，武则天的母亲杨夫人也在这一年去世了。这让武则天又失去了一个重要的帮手。在个人势力下降的情况下维持强硬姿态会招致反感，而武则天针对时局作出避位表态，容易赢得天下人的谅解。

花生

第二，对高宗摆出低姿态，容易换取唐高宗的同情。武则天请求避位，就意味着向唐高宗表态，我虽然和你合称二圣，但是依然在你的领导之下，我的命运由你决定。

  第三，以一个皇后的身份要求对国事负责，等于把唐高宗逼到了非常尴尬的境地。因为责任和权力具有对等性，如果接受武则天辞职，就等于肯定了武则天的政治地位，这是一个皇帝无法接受的事情。所以，唐高宗拒绝了武后的避位请求。

  在这种情况下，武则天的辞职既为她赢得了天下人的谅解、皇帝的同情，还让她的皇后位置更加稳定，堪称以退为进的政治妙棋。

花生

唐高宗力促天后摄政之谜

  在大多数人看来，武则天对唐高宗应该是绝对掌控的关系，但蒙曼认为，武则天与唐高宗的关系并不是这样的，他们不仅仅是平等的关系，他们更是战友，存在很多共同的目标。

  太子李弘因病去世后，他的弟弟李贤被立为太子。但是，在李贤入主东宫三个月后，唐高宗忽然召集宰相商议，要让天后(武则天时称天后)摄政！这是怎么回事呢？

  蒙曼称，所谓摄政就是临朝称制，这是一项非凡的权力，如果这个动议通过，武则天就将独自面对群臣，处理国政，而唐高宗就等于退出政治舞台，武则天的地位将等同于皇帝，只不过没有皇帝的头衔。

  那么唐高宗为什么要这样做呢？

  有人解释为唐高宗病体难支，有人则指责唐高宗昏庸，不爱江山爱美人。蒙曼认为这两种解释都很难成立。

花生

“首先，如果唐高宗真的病体难支，可以直接传位给太子，当时的太子李贤已经二十二岁，随时可以接班亲政。其次，唐高宗并不是一个昏聩的皇帝，他和武则天的关系也应该是以他为主的二人合作，因此没有理由认为他会为了取悦武则天而放弃统治。”

  那么，唐高宗为什么要提出天后摄政的议案呢？蒙曼认为，这个提案恰恰证明了唐高宗的权力欲望。当时的唐高宗已经缠绵病榻，无法亲政。如果他传位太子，那就只能当太上皇，而当太上皇就意味着彻底放弃权力，永远不能再收回。而如果让武则天摄政，一旦唐高宗身体好转，他还可以收回权力。

  “所以说，唐高宗让武则天摄政，不是因为他不爱江山爱美人，恰恰是因为他太爱江山了，即便身患重病，也不能让别人，哪怕是亲生儿子夺走！那么，有人可能会问了，他为什么不怕武则天取代自己的位置呢？我想，我们之所以觉得武则天可能夺取权力，是因为我们是站在今天的位置回头看历史的，我们知道了武则天最后当皇帝的结局，才会认为给她任何一点权力都是危险的。但是，唐高宗不可能有我们这种事后的聪明，在武则天以前，无论皇后多么有权力，最后都没有取代皇帝，所以，唐高宗没有这种防范皇后的先见之明也就不足为奇了。”

  天后摄政的议案最终因为大臣的反对没能实现。但是，由此也可以看到，武则天的崛起其实是她在各种政治势力之间纵横捭阖的结果，而唐高宗在此过程中也扮演了重要的角色——但并不是我们心目中懦弱丈夫的角色。

花生

“首先，如果唐高宗真的病体难支，可以直接传位给太子，当时的太子李贤已经二十二岁，随时可以接班亲政。其次，唐高宗并不是一个昏聩的皇帝，他和武则天的关系也应该是以他为主的二人合作，因此没有理由认为他会为了取悦武则天而放弃统治。”

  那么，唐高宗为什么要提出天后摄政的议案呢？蒙曼认为，这个提案恰恰证明了唐高宗的权力欲望。当时的唐高宗已经缠绵病榻，无法亲政。如果他传位太子，那就只能当太上皇，而当太上皇就意味着彻底放弃权力，永远不能再收回。而如果让武则天摄政，一旦唐高宗身体好转，他还可以收回权力。

  “所以说，唐高宗让武则天摄政，不是因为他不爱江山爱美人，恰恰是因为他太爱江山了，即便身患重病，也不能让别人，哪怕是亲生儿子夺走！那么，有人可能会问了，他为什么不怕武则天取代自己的位置呢？我想，我们之所以觉得武则天可能夺取权力，是因为我们是站在今天的位置回头看历史的，我们知道了武则天最后当皇帝的结局，才会认为给她任何一点权力都是危险的。但是，唐高宗不可能有我们这种事后的聪明，在武则天以前，无论皇后多么有权力，最后都没有取代皇帝，所以，唐高宗没有这种防范皇后的先见之明也就不足为奇了。”

  天后摄政的议案最终因为大臣的反对没能实现。但是，由此也可以看到，武则天的崛起其实是她在各种政治势力之间纵横捭阖的结果，而唐高宗在此过程中也扮演了重要的角色——但并不是我们心目中懦弱丈夫的角色。

花生

  武则天宠薛怀义宠了大概十年左右，又宠上一个叫沈南蓼的御医。薛怀义出于嫉妒，一把火烧掉了耗资巨万的万象神宫，武则天却不予追究。而后薛怀义日益骄横，终于引起武则天的厌恶，指使人将其暗杀。薛怀义死后，已过中年的沈南蓼温和有加，却身心虚弱，满足不了武则天的要求。

  武则天七十多岁的时候，又有了两个男宠，一个叫张易之，一个叫张昌宗，这两个人很年轻，长得很白，武则天开始并不敢把他们公开弄到宫中，而是以让他们到宫里写书作幌子。她宠张易之和张昌宗宠了八年，最后这两个人一直陪她到死。

  蒙曼称，武则天最终被政变废黜与男宠有关。因为二张在后宫恣意专横，结党营私干预朝政，引起了众怒。终于在神龙元年，张柬之等策动了“宫廷政变”，杀掉二张，武则天也在病榻上被“请”下御座，让位于中宗。

  千古女帝，史家观点大PK

  历史上对于武则天这一唐初政治舞台上的风云人物，褒贬不一。从唐中宗时期起，陆贽、李绛、宋洪迈，清赵翼等人都很尊重武则天，对她的评价很高。随着宋明理学的发展，男尊女卑思潮的泛滥，对武则天的历史评价也越来越低。那么，现代史学界对武则天又是如何评价的呢？

  11月27日，中国社会科学院历史研究所研究员、隋唐史专家吴丽娱接受了本报记者的专访。