找回密码
 立即注册
查看: 491|回复: 1

红网:司马光,砸不得缸

[复制链接]

6963

主题

3491

回帖

1万

积分

积分
10454
发表于 2007-12-5 18:41:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
为弘扬中华民族传统美德,加强青少年思想道德教育,某市成立“司马光砸缸精神”研究会并举行首届年会。


· 免费用QQ打电话超清晰 

· 银行卡 安全快捷换Q币 


· 沟通无极限手机Q时代 

· 魔法表情秀出百变心情 


· 管中窥豹  明察秋毫 

· QQ秀 秀出个性真自我 



  

  会议隆重热烈,学者教授云集,发言积极涌跃,见解独到新颖,论据翔实可信。主要论点摘录如后。

  

  考古学家A教授:该缸被砸之前,已有500年历史,按现在标准属国家一级保护文物。如果完好保存到现在,应是国宝级文物了。况且该缸的工艺制作,缸面的绘画艺术,都是当时世界顶级水平。由于该缸被砸,导致制缸技术失传,使我国的制缸业至少多走了三百年弯路,也使我国少了一件不可多得的国宝文物,惜哉!惜哉!

  

  人口学家B教授:据考证,掉进该缸的小孩有五位,而非一位。砸缸至今九百余年,人口自然增长按几何级数推算,他们的后人至少百万计。也就是说,由于司马光的壮举,我国差不多多生了一个县的人口。建议从落实计划生育国策的高度,重新评估司马光砸缸事件。

  

  社会学家C教授:在这多生的百万人口中,以平均率推算,每年要为国家增加经济负担几千万,增加刑事、治安案件几百件,对社会的稳定、安定带来诸多不利影响。虽然这百万人口中也不乏优秀人材,创造了不少社会财富。但综合评估,弊大于利,也许司马光当年不砸缸,对社会带来的正面效应会更好些。

6963

主题

3491

回帖

1万

积分

积分
10454
 楼主| 发表于 2007-12-5 18:42:46 | 显示全部楼层
 心理学家D教授:司马光那么一个小不点,面对巨缸,竟然敢于用石头砸破它,纵然有他的敢作敢为的一面,但从心理学的角度看,他可能存在着较严重的性格缺陷,说明他有比较严重的暴力倾向和破坏倾向。对当今的青少年教育是有相当的负面影响的,而且还有破坏公物之嫌。正确的作法应该是:司马光面对掉入缸中的小孩,沉着冷静,不慌不忙,赶紧拨打110,于是十分钟后小孩子得救,于是缸也保住了,于是司马光被评为“十佳青少年”,于是作巡回报告演讲,于是媒体集中宣传报道。

  

  刑侦学家E教授:从办案的角度看,缸是什么缸,缸有多大,放在什么位置,缸里有多少水,小孩在缸边玩耍的动机是什么,是怎么样掉进缸里的,都无确切的史料和可靠证据,司马光也没有留下该事件的听证备忘录。按照判案推断从无的原则,该故事疑为虚构,而虚构的故事对青少年的教育是缺乏说服力的。

  

  ……

  

  一个月后,司马光砸缸精神研究会会刊创刊号赫然刊登会长专论:“司马光,砸不得缸”。

  

  二个月后,司马光砸缸精神研究会宣布自行解散。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 05:04 , Processed in 0.031810 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表