找回密码
 立即注册
查看: 83|回复: 0

陈伟元:武王年寿考

[复制链接]

840

主题

7088

回帖

7928

积分

百家姓状元

积分
7928
发表于 2009-8-17 13:00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
    关于周武王的年寿一直是历史学界一个疑问,一直有很多说法,比较有代表性的有以下几个:
《真诰》引《古本竹书纪年》45
《今本竹书纪年》94岁
《帝王世纪》93
《路史发挥》引《竹书纪年》54岁
①根据今本古本竹书纪年和《史记》有关内容,笔者作如下考证:
周武王克殷之后,“武王征九牧之君,登豳之阜,以望商邑。武王至于周,自夜不寐。周公旦即王所,曰:“曷为不寐?”王曰:“告女:维天不飨殷,自发未生于今六十年,麋鹿在牧,蜚鸿满野。天不享殷,乃今有成。维天建殷,其登名民三百六十夫,不显亦不宾灭,以至今。我未定天保,何暇寐?””也就是自“天不飨殷”时周武王出生至灭商时不足60年,这是一个信息:就是周武王的年岁应该在60岁左右,不会低于50岁;克殷后即天子位,有二年说,有六年说,按照《今本竹书纪年》,6年说,应该不会超过66岁,周武王姬发为商诸侯11年,这是没有疑问的,关于武王即天子位有2年和6年说,

②然后考量周文王的寿数:
根据《史记》《吴太伯世家》,周文王的父亲季历即位,完全是因为儿子姬昌,所以姬昌出生一定在古公亶父在世,而季历尚未即位之时,根据《今本竹书纪年》和笔者《〈今本竹书纪年〉年代研究》季历在位25年,此时文王姬昌应该在25岁以上,文王在位52年,所以文王死时77岁以上;
这是完全根据《史记》和今本竹书纪年》计算的结果;

③但是考虑到《史记》司马迁写作时史料的缺乏,很多资料来自于野史,因为周朝的历史在秦始?Bstyle='color:black;background-color:#ff9999'>史偈槭币脖簧栈伲 ?Bstyle='color:black;background-color:#ff9999'>史官非秦记皆烧之”也就是除了秦国的历史书,其他的历史书当然也包括儒家学者言必称三代的夏商周等历史书统统烧掉,
笔者认为,西晋和南北宋之前的记录可能会因为汲冢竹书的出土,其后的相关文献除了竹书纪年以外,还应该有更为真实一些的资料!根据曾经注释过《竹书纪年》的大文学家和历史学家沈约的《宋书符瑞志》记载,“季历之十年,飞龙盈于殷之牧野,此盖圣人在下位将起之符也。季历之妃曰太任,梦长人感己,溲于豕牢而生昌,是为周文王。龙颜虎肩,身长十尺,胸有四乳。太王曰:“吾世当有兴者,其在昌乎!”季历之兄曰太伯,知天命在昌,适越,终身不反,弟仲雍从之,故季历为嗣以及昌。昌为西伯,作邑于丰。”
是文王出生时,太王还活着,根据笔者考证太王死于武乙二十一年,公元前1139年,季历在位25年,也就是文王即位时至少25岁,在位52年,死时至少77岁;与上文相合;

④根据古代虚龄20岁及冠,文王应该是在20岁之后结婚生子,周武王为其第二个儿子,就是文王20岁结婚,当年妻子怀孕生子,根据怀胎十月的生理学因素,第一个儿子伯邑考应该在文王20—21岁
或之后出生,女人生育之后三个月一般不能行房,也就是周武王至少应该在1年后方能出生,也就是在文王21-22岁或之后,根据上述两种记载,文王死时,周武王年龄一个应该在55岁以下,

⑤武王兄弟十人,老大伯邑考,老二周武王,老三管叔鲜,老四周公旦,老五蔡叔度,老六曹叔振铎,老七成叔武,老八霍叔处,老九康叔封,老小冉季载,武王克商后,霍叔处已经成年所以受封;康叔封和冉季载因为年少皆不得封,所以其年龄应该在20岁以下,
根据上述推理同母兄弟年龄差至少在一年以上;武王克殷时霍叔处至少已经20岁,则武王的年龄不得低于26岁;即位11年,也就是文王死时武王至少15岁;根据记载武王即位时已经成年,所以其年龄应该在20岁以上,为商诸侯11年,应该在31岁之上,也就武王
在克商时年龄在31-66岁之间;根据武王在天子位2年或6年说,武王驾崩年龄在32-38岁---68—72岁之间;
也就武王驾崩年龄在45岁和54岁都可能;但是根据《史记》“自发未生于今六十年”,推测周武王年龄当时不会低于50岁,在60岁左右,而且考虑到《史记》可能因为周初史料短缺造成克殷后的年代混乱,所以周武王54岁比较合理!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-19 06:29 , Processed in 0.044493 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表