找回密码
 立即注册
查看: 68|回复: 0

莫氏源流考

[复制链接]

816

主题

7125

回帖

7941

积分

积分
7941
发表于 2009-8-16 19:18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
    莫氏之起源,许多典籍如《中国姓氏汇编》、《中国古姓氏词典》、《百家姓
》、《万姓统谱》等俱有记叙,然而众说不一。归纳起来,主要有以下几种说法:
  1、上古圣帝颛顼造"莫阳城",后人去邑为莫,以地名为姓(莫城,今河北
省任丘县、平乡县,古钜鹿郡地);
  2、春秋时,楚国莫敖(官名)的后代,以官名为姓。莫敖在楚国是一种世袭
的官职,古诗人屈原的家族便世居此官职,故莫氏也有一部分是屈氏的分支改姓;
  3、《通志·氏族略》文,莫即幕省文,望出钜鹿、江陵,乃上古圣君虞舜之
祖──幕的后代。此说法可能是1和2说法的综合;
  4、南北朝时期,北魏少数民族邢莫氏、莫那娄氏改姓莫;
  5、广西壮族的创世史诗《布洛陀》第十一章《分姓》记叙:远古之时,壮族
人无名无姓,彼此相称十分不便。布洛陀请卜黄为众人分姓,卜黄为此而累病。部
族里的人关心卜黄,纷纷送礼物给他,卜黄由此便生出安姓的办法来。凡送李子的
,就安他姓"李";牵牛来探病的,就安他姓"莫"(壮语黄牛叫莫);送篮子的,就
安他姓"蓝"………。从此,壮族人也就有"莫"等姓氏。广西忻城县有莫土司衙署,
占地总面积38.9万平方米,其中建筑占地面积4万平方米,被誉为"壮乡故宫"。莫姓
土司官职世袭,统治该地区近五百年,电影《刘三姐》中的"莫老爷"就是这种世袭
之土司;
  6、唐五代后建立西夏王朝的党顼人,也有姓莫氏者;
  7、北方满族人那莫氏,其汉姓也有以莫为姓的;
  8、西南少数民族布依族、侗族也有以莫为姓者。如贵州独山人莫与俦、莫友
芝、莫庭芝三父子,皆为布依族人,此莫氏建立的"影山文化学派"对西南地区影
响深远(莫友芝一族之族源有争议,莫友芝等自称为江南汉人,然现代专家考证,莫
友芝居地为传统莫姓布依族的居地,莫可能为了参加科举考试才自称为汉人。本人
较支持莫友芝为汉人,因清代为少数民族政权,随汉姓并无多大优势,且西南少数
民族不得参加科举只是清初雍正年间之事,而莫却是清末同治年间人,并无虚报必
要。另,莫友芝为"西南巨儒",精研经学,旁及金石文字书画,虚报有损其道德
操守。今暂从专家之说。);
  由此可见,莫氏之来源非常复杂。本族莫氏来源,又有别于以上各种说法。根
据祖传族谱记载:
  吾莫姓始于周宣王次子,110世孙姬振扬。建绩咸阳,功封执戟郎,食采于钜
鹿,赐姓莫,氏所自来矣。唐大历中,北部员外郎110世孙藏用公;大中五年状元
及第,孝肃莫宣卿公继而124世孙也。
               ──录于莫卿云《火岗家谱序》,莫国胜点校
  《茂西广潭莫氏族谱》和《东莞市麻涌镇志》关于莫姓氏族的来源,也有大意
类似的记载,可见本族各地后人对其姓氏来源持相同看法。可是,经本人考证,上
述说法存在很大矛盾。
  首先,以上所录莫卿云说法的第一句就有语义含糊不清和矛盾的嫌疑。这句话
可有两种不同的理解,即①吾莫姓始于周宣王的次子姬振杨,他是姬氏的110世孙
;②吾姓始于周宣王次子的后裔,即周宣王的110世孙,他原名姬振杨。按照原文
的写法,原作者当持①说无疑。可是,周宣王姬姓的历史却没有110世之久。据历
史记叙,姬姓周朝始祖名弃(即后稷),传说弃乃有邰氏姜原所生。尧尊弃为农师
,舜推弃为后稷(农官名)。弃到周宣王已知仅25世。即弃→不??→鞠→公刘→庆
节→皇仆→差弗→毁??→公非→高??→亚??→公叔祖类→古公??父→季历→文王昌
→武王发→成王→康王→昭王→穆王→共王→懿王→夷王厉王→周宣王静。传说尧
约公元前2400年当政,周宣王当政时是公元前827年,故推算得弃到静每代相隔约
61年。武王当政约在公元前1066年,故武王到宣王(10世)每代相隔约24年。如按
本族谱说弃到静是109世,则每代相隔仅15年。每代都要父子相差60年,当然不符
合实际,故周朝的先祖可能失传了许多代;父子相差仅15年,也不符实际。如以周
朝每代皇帝平均相差24年为准(此数较符合实际),姬振杨上推110世,则姬氏一
世祖应为姬振杨以前2600多年前,约"公元前3400至3500年"。周朝的先祖后稷约
生活于公元前2400年,而姬振杨的一世祖却生活于约"公元前3400至3500年"。因
此说"姬振杨的一世祖要么是公元前3400年的神农氏,要么是周朝的先祖后稷。此
乃矛盾之处。如以②说法面论,则周宣王110世后的姬振杨,当生活于公元1370年
的明朝(以每世相隔20年推算)。因此②说不合。
  第二句的"唐大历中",大历(公元766至799年)是唐代宗年号。如大历中指
约公元772年,则大中五年(公元851年)和它相差80年。若论宣卿祖是莫藏用的14
世孙,则每代相差仅6年。因此说,莫藏用不可能是宣卿祖的裔系祖先,至于是否
同宗先祖,则有待考证。如以周宣王次子为莫氏一世祖,则124世孙宣卿祖与之相
去约1680年,每世相隔不足14年。而宣卿祖后各世次历历可考,传至本人为35世,
平均每世相隔约33年。此乃可疑之处。
  经多方考证,莫藏用应是117世而非110世,莫卿云的记载可能有误。
  因此说,吾族为莫宣卿之后裔确无疑义,而莫宣卿之确切先世究为何人,则有
待考证。本人较支持之说法是"吾祖姬振杨食采于钜鹿,赐姓莫,经多年而至莫宣
卿。"让仁公(宣卿祖之父)以上之先世,难以考证矣!
  第二篇 序
           钜鹿家谱序
   叶梦熊 归善人赐进士巡抚总督三边贵州南京兵部尚书加太子太保荫二子
  《谱》,古未有也。始于苏氏父子,叙其宗族、世家,自鼻祖至曾,至玄,至
来,至乃,至云,列孟、仲、叔、季、伯、叔、兄、弟而伦次之,使知尊卑有分,
疏戚相联。亲其亲,长其长,族则繁于嫡,家则统于尊。凡冠、婚、丧、祭,以至
岁时伏腊,莫不秩然有条。因而教仁、教让,礼、义、忠、信、孝、弟、廉、节,
罔不敦焉。捐赀建祠,每遇日至则集众以报本,追远履端亦然。春秋匪懈,享祀不
二,故武功之族,子孙绳绳蛰蛰。载在简册,阅几易姓,而替缨蝉联三苏,鼎族为
千古乔门,良有以也。嘉靖四十四年乙丑,余幸南宫一第,告沐过光泮姚年家别业
,因见一册,披视之,适钜鹿家乘作述。相仍后,先井列凝之三苏,所叙均属仁孝
之思。质姚所自来,姚谓:"封川砚友莫绍唐袖来上谱,欲求序于年兄。"余方筮
仕观政,谢未遑也。姚亦且置,乃裘葛违易。宦成复叙姚子,姚子犹记忆当日委,
叙余,不敢方命复。援,绍唐偕欢伯濡毫迫余搦管。余以田野老休,耄昧野浅,不
复知吮墨操觚染翰为何物,然以叙族大义,且经委岁二三纪而复不比间间十亩,弃
人亦何靳腕,而不为钜鹿扬盛哉?猗歟此谱埋蛇好修,贻系千古。宜其大魁唐朝为
岭南人物之首倡也。由此回忆三苏,尔时事相仿佛,因详武功宗谱,敦睦报本以为
钜鹿左券。愿尔钜鹿奕世多贤,冠裳接踵,迈乃祖而光前垂后也。
                            万历乙未孟春吉旦
            
            钜鹿家谱序
         范景修 云间人赐进士
  余自辛酉寓陈,迄甲子凡四载,窃闻文定莫先生之高义而未能一觐颜色也。乙
丑秋月始识荆,相见甚晚。退而郁居官署,自分谫陋,不敢屡渎逢山。越明年丙寅
,小儿瑛来省。至秋七月,以先生孺子可教许之登龙,于是愚父子得时时坐春风聆
玉屑矣。余有好古癖,先生之癖更甚。间常出数篇请正大方,竟蒙石而题玉也。未
几,儿旋舍亲溥。宜贱子与先生有张陆之契,余因附骥,常造高斋,把盏快谈,殆
无虚日。今春将告,归,先生频频酌我,情意恳测,真有执手踟蹰之感。既而酒酣
,出家谱,属余一言为序。展阅数遍,宗支嘹然,如溯河源,如探渤海,自愧浅鄙
不足以颂德门。顾长者之命,义不容辞,谨此笔为序。
  曰君家得姓昉于振杨公,由公而上直溯周宣,可称遥遥华胄。然愚以为渊源尚
远也。周宣之祖是维后稷,后稷是维轩辕,本姓公孙,长于姬水遂称姬氏。自金夭
迨高辛,相传弗替,则是君家鼻祖,自轩辕方矣。乃先生修谱上繁于周宣者何居?
盖轩辕生子二十有五,得姓十有四人,分为十二姓,相传祈已滕箴任荀嬉 还依二
姬将来云耳相承,各分支派,渐如天上繁星之可不识,则莫如溯自周宣为近而可徵
也。善哉!斯即狄武襄不附梁公之微意乎?且由钜鹿而封川,而凌水,而羊城,而
新会、恩平,迁徙无常,支流各处,龙驹凤雏,殆满海内,乃先生独以岭表为南宗
,以燕山为北宗,世系井然,不敢遗亦不敢滥,诚鉴夫!世之为谱者往往附会汾阳
,通籍方相。安知百世之后,不有如太原琅琊之难辨者乎?此又先生之远虑也!夫
谱者,普也!绍先泽,昌来叶也,故世代不可不详;谱者,布也!嗣徽音宣,今闻
也,故功德不可不记。今试阅先生之家乘,昭穆绵绵,世代详矣!替缨奕奕,功德
记矣!丰尚有遗憾吗?乃其自序一篇,犹以不克光裕为憾事,此又孝子慈孙之盛心
也。夫以白石翁之忠谨,三御史之勋名,积功累德,望重燕山;先生克绍箕裘建三
不朽,贤子芳孙,世济厥美。其光裕为何如,而(上刀下日,右加欠)然若有未足
,知先生孝思愈无穷矣。行看鸾凤飞腾,琅玕照耀,淮阳侨寓之地又将远绍龙吟,\n 增辉片玉。余当拭目待之。所恨鄙人缘浅,千里游陈,谨与先生神交四载,亲炙两
年。今忽飘然渡江而归,人孰无情?谁能遣此?安得不因斯谱而并叙作合之缘哉?
                           康熙丁郊仲春下浣撰
            家谱序
         莫违礼 字希周号丹泉新会人
  吾莫氏先世,乃岭南封川人也。始祖讳宣卿,字仲节,唐大中五年状元及第。
出为台州别驾,以母老乞归养,诏许之,表其乡曰:文德居;其里曰:长乐。南人
大魁自公始。至六世孙之用,宋元佑六年登进士,擢南雄路判,奠居羊城清风桥。
次子鲁迁南海西樵老村,至七世孙阿九偕其弟阿十,一居恩平,一居阳春大岗。后
值元季兵焚,谱系遂亡,始祖之所从来几不可考。洪武七年,诏天下人各开户。自
祖父赠武略将军、锦衣卫正千户,淳??公嗣后皆有讳号开户,而上则无载焉。吾谋
修谱,伏见祖图、讳号与昔所闻于父兄者不侔。乃悉心究归西樵老村,搜于古谱,
得其讳号以及生终芦墓,悉具无疑。正德五年,吾父锦衣卫正千户竹山公,偕侄锦
衣卫正千户、封云南道监察御史玉泉公,同迁新会源清坊深涌居焉。伯父内官监大
监白石公,居官忠尽,为宪宗孝宗三朝倚重,侄辈从侍,置第京师,在玉河桥之西
,金包巷之东,东江米。今居京师新会则皆淳巷公之裔也。图系既成,肃纪其始末
,以诏后之子孙。
                          嘉靖壬子二月望日立。
            火岗家谱序
       莫卿云 字鸾翲??号若霞别绚衢归善人
  盖闻君亲有常尊,孝亲与忠君并重。家国无异,致国史与家谱同隆。所以行已
,固要乎敦伦,持身莫先于立爱。极宇内之人,有不爱其父母祖宗者,谁乎?然有
父母,则有父母之父母;有宗祖,则有宗祖之宗祖,由千百以上而追溯之,则又有
始祖所由来。虽其间有大宗、小宗之不同,共房、各房之或异,而究其实,根深者
茂叶,万千均属同核;源远者流长,千支悉由一本。岂可因服踰情尽之说而遂漫然
置之乎?第祖宗无永存之日,孙子有易代之年。前人面目空怅,云山先世遗徽,徒
劳梦想。迨夫支分派别,世远年洇,溯流则忘其源,数典则忘其祖,致使尊卑侧置
;远近莫分;甚至邂逅仝言,不知孰叔孰侄;宴筵共饮,安识谁弟谁兄?于此而使
昭穆序涣散。联萃子姓于一堂,长幼不失,娶夭潢于异地,等杀嘹然,俾功德无洇
没之悲,同根无涂人之叹,则在夫族谱之修,然后世系可按而知也。余不敏,略知
翰墨,谬附斯文。绮亭家大兄咸谓余曰:"吾族卜居此土亦历有年,世次所更未免
残缺,族谱之修实惟汝一人是赖。"余闻竦然惧之,因思学愧淹通,识同蠡测,不
足以成大事。况族谱所失不知数百年矣,从何而修辑之?然而责命难辞。于是癸未,
偶因赴考惠城。试邸,适值正和宗叔邀饮,席间相与谈及祖宗之事,伊随即所藏旧
谱付余参考。究谱系之渊源,观遗文之逸说而知吾莫姓始于"周宣王次子,110世
孙姬振扬。建绩咸阳,功封执戟郎,食采于钜鹿,赐姓莫。氏所自来矣。唐大历中
,北部员外郎110世孙藏用公(注:此处经查有误,据正确资料应为117世孙。);
大中五年状元及第,孝肃莫宣卿公继而124世孙也。"厥后源远流长者为姓,其世
次历历可考。然而自本国而散于殊异者,已不一处,至其迁于他郡他邑他州他省且
不胜屈指所可恨者。余乡世居火岗,谱逸牒亡,漫无足考。余生今日亦不过观木主
,考前人之墓,询老成之人而阙残者补之,失次者序之,珠联璧合以成一族之巨观
耳。致于妄作之过,固所难辞。而殷勤修辑,亦庶可告无罪于先人也。愿我后世子
孙云乃长发,瓜迭绵绵,以二十年为一修,是余之厚望也。是为序。
                      道光三年岁次癸未三月十一日立


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 09:20 , Processed in 0.036074 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表