目前萧氏宗谱中几个常见的错误

naiqin

  　　
  从当前所见若干宗谱看，几乎找不到一部完全无错误能吻合于史书的谱，其较为多见且可以证诸于史的是：
  一、断代时间问题：但凡萧氏谱，均从黄帝起，至叔大心受姓，为其渊源之说。但在黄帝年代和商朝起始之年上，多没有引用正确的纪年方法。中华世纪坛之“青銅甬道铭文”对此应该是权威，其商朝起始年为公元前1620年。现在多写成了1766年，从而造成了其中有的世代间隔百年者[22大戊与23仲丁]，不能不说是错误的。
  二、乐衎至大心应该是几世的问题，三世、?四世，均有之，歧说无定论。
  三、萧彪的定位问题，相当部分族谱把他定在萧何曾孙位上，但正史即《南齐史》确是定为萧何之孙。《南齐书》是二十五史中唯一自家子孙写自家历史之史书，且得当时皇室之优待，资料全面，岂不是最有力之佐证。
  四、皓与仰的关系，好些宗谱错将皓为子、仰为父；但《南齐书》却相反：皓是父，仰为子。且都无官职。[简记法：皓月当空，仰儿望之]?
  五、顺之出生薨年问题，凡是有纪年的，几乎都写成了东晋安帝义熙十年生，薨于宋顺帝升明四年，即公元414—477年。而《南齐史》载其族兄道成却是427年，这错在何处？细读史或者是‘二书’均可明白是私谱之误。这种低级错误应该纠正。顺之是梁文帝，生于429年，薨于491年。
  六、马王之乱时间问题，马殷称王是930年，而其乱是其子希广和希萼争王位之事，发生在947—950年，三年战争，民不聊生，所以避乱迁徙多。但凡萧氏迁徙，多提及此事，但年代又多不吻合。《资治通鉴》对此记录清晰。
  七、掉代漏世问题，这要从代间间隔上去考查才能发现，按常理即国际标准是25—35年一代，可是有的族谱却是50年一代，而且是连续十多代，完全不合逻辑。
  八、私谱用字不当的问题，如湖北孝感董湖萧氏五修宗谱，全以“配”列示，生死无别。虽系个别情况，但不能忽视。[后有其该族人之评析]
  九、字不规范，这主要是因为打字中有些繁体字的问题，如萧詧写成萧察等。
???、、、、、、
???类似之感觉，四川居京之萧时斌明白，因为他致力于统谱，收集各地宗支谱较多，比较后知道问题的严重性及广泛性，这也是他和我形成共识的基础。我与他此前夙未谋面，唯电话相通，但对好多问题有着相似的看法。上叙例子，想必不仅是他，但凡认真者都应相似感觉。
2005年8月15日记于愚庸斋