陶氏宗支之源

derofe

  　　……侃，字士行，丹次子，母湛氏。公东晋时都督荆、江、雍、梁、交、广、益、宁八州军事，封长沙公，赠大司马，谥曰桓，生于蜀汉景耀二年己卯，薨于晋成帝咸和九年甲午六月乙卯日，寿七十有六，敕葬绎山。配龚氏赠清河大夫人，子五，长曰夏、次曰瞻、三曰茂、四曰口、五曰岱，女一，适晋征西大将军江夏鄂人孟嘉。继娶钟氏。茂，侃三子，母龚氏。公居浔阳之柴桑，任武昌太守，赠大司徒，配安城朱氏，子一，回，继娶刘氏，子一，延，为伏波将军。回，名麟，字若愚，茂长子，母朱氏，公为姿城太守，晋征西大将军江夏鄂人长史孟嘉以二女妻之，子三，长曰注、次曰渊明、三曰敬远，承继胞弟延。渊明公……

按：这里的记载有一个问题。“宗支之源”中叙“陶回为姿城太守”并无封赠康乐伯的字样，这与前文叙陶侃为何事“封长沙公”的体例不合，如果对照胡思敬《盐乘》中称陶逸为渊明父并封了康乐伯的《秀溪陶氏族谱》，人们就有理由怀疑：“陶回”一说要么是族谱在七修时或七修前被好事者改了，要么是胡思敬本人移花接木。另，查新昌县康熙癸亥志，有“父回为姿城太守，以平苏峻功封康乐伯”的字样，而乾隆、道光二志却不载，这是否有人在康熙志上也动了手脚呢？我们现在已不得而知。好在“宗支之源”里只改了一个“回”字，没有伤筋动骨，可以还《秀溪陶氏族谱》的清白。