找回密码
 立即注册
查看: 63|回复: 0

关于生不立传

[复制链接]

9626

主题

7081

回帖

1万

积分

管理员

积分
16707
发表于 2009-8-13 09:40:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
                            作者:柳 骏                                                                                                                                                                                      2008年续修京江柳氏宗谱,在谱例第八款定下采用生不立传的传统祖制。不少宗亲希望进一步了解这项祖制的相关情况。现将我所收集到的一些资料,摘编如下,以供参考。
                            一、欧阳发、丁剑编著《新编方志十二讲》一书第115页:
                            不为生人立传,主张"盖棺论定",这是我国编史修志的惯例。洪亮吉在《任县志·凡例》中称:"本志,不录现存者。"章学诚在《修志十议》中明确谈到,"史传之作,例取盖棺论定,不为生人立传。……邑志列传,全用史例,凡观存人,例不入传。"可以说,这是古人编史修志的经验之谈。因为生人事迹未完,只要他一天不死,就意味着他还在"自序"历史,最终是善是恶,难以论定。诚然,盖棺未必定论,虽说时有发生,这是属于人们对其认识发展变化的问题,但作为已故人物的本身再也不能发展了。若为生人立传,可能产生情面、夸饰和溢美等弊端。不为生人立传,从某种意义上来说,可以"远迎合之嫌,杜是非之议"《章实斋方志论文集》。现在亦有为生人立传之作,但多于文艺作品或私人著述……为生
                            人立传,还是积累资料以后立传好?若权衡利弊,我们认为还是坚持生不立传好。
                            --摘自1986年黄山出版社版本
                            二、其他方志著作也多有论述,现简录如下:
                            通志最慎重者,尤在人物。
                            --贾汉复(顺治)《河南通志·凡例》
                            人物必征实而不以标榜为虚名。
                            --章学诚《章学诚遗书》
                            有事实、立传;无事实,列表。完人,立传;节取,列表。已故,立传;生存,列表。
                            --邹汉勋《义兴府志·凡例》
                            为生人作传事,虽古人间有其例,然究困于事实,不可强力,……毋宁俟诸盖
                            棺论定而为之。
                            --吴宗慈《论人物名表有》
                            旧志通例,人物不录生存,宦绩不录升任,所以避恩怨,杜逢迎。虽曰不无流弊,然与其因此而启倖门,则两取轻,固不如格守限制。
                            --瞿宣颖《志例丛话》
                            志书中的传,理应毕人之终而后立,否则,只能称之为断记,而不是通过人物历史整体事迹的传记。果遇有特殊事迹而尚在人间者,也只能"述事系人"或"以人系事",但这种记述,则不能称为传记。
                            --董一博给什邡县志办的信《生人不立传但不是不能入志》
                            生人虽不能立传,但可入志,用人物表以容纳之。
                            --傅振伦《论人物志的编撰》
                            方志直采取多种形式记载人物,可以写传,可以写略传,可以设计各种人物的表格。生人不可立传,但是可入表。
                            --1985《十城市志稿评会议纪要》
                            方志人物传,应遵循我国史学"生不立传"的惯例,不为在世人立传。对生人可以编写事迹介绍,述录于有关的类目中,或作资料保存,以备后用。我国历代旧史和旧志,都采用"盖棺论定"的原则,这是因为生人事迹未完,是善是恶很难定论。如果仅根据其半生的功绩立传,一旦晚节不终,影响很难挽回。而且为生人立传,往往碍于情面、容易产生虚假失实的弊病。因此,新方志坚持这一原则,无疑是正确的。                           
                            --来新夏《方志学概论》
                            当然在此同时也有不同意见如李素菜《方志学》中所述:"人虽未盖棺,亦可暂定,以地方修志,不易轻举,远则百年,近办数十,此类人物最易失传。必其已殁,始准开状送馆,则年远事荒,反难稽察。本著其人尚在,易于询征也。且若人得立传,则其言行,衡以长情,益当粹励,以求有终,不至晚节再变。即不幸而再变,他年继志,仍可补书污点,并非已成即补救无法也。"此讲法,在当今信息时代并不全无道理,如宗谱进入电子化版本,实现其做法并非难事。但究目下我们续修宗谱,并非宜事。也许卅年后再次续修家谱可实现此法。                           
                            以上简录是个人读书所得,公布宗亲,以佐共享。如有不当之处,欢迎赐教。
                          
                          
                          
                                               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-13 08:05 , Processed in 0.040537 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表