单公—公叔—新室仲—惠仲盠父——零伯—懿仲—龚叔—逑

春兰

                                                                                                                                                            ??? 按照先秦的礼法，在不同场合下逑可以有多个不同名号，这反映其不同视角下逑的身份。杨家村器群中“逑”的名号主要有：? ?? ???单五父? ?? ?? ? 《单五父壶【二】》? ?? ???单叔? ?? ?? ?? ?《单叔鬲》? ?? ???叔五父? ?? ?? ? 《叔五父匜》? ?? ???逑? ?? ?? ?? ???《逑鼎》其中：? ?? ???“单五父”，是“（国）氏＋字”；? ?? ???“单叔”，是以“（分支）氏”代表个人； ? ?? ???“叔五父”，是“（简化的）氏＋字”；? ?? ???“逑”，是私名。这里的“氏＋字”，是文献与金文中最常见、完整的先秦贵族名号。从这些名号里，可以区分出逑此人属于“（单）叔氏”，其父“龚叔”名中的“叔”应该也是其“氏”的排行，而不是其个人在同父兄弟中的行辈。逑的祖先里还有“惠仲盠父”，这里的“惠”是死后得的谥号，所以生时应该是“仲盠父”、也就是“单仲盠父”。此类名号例子先秦多见，如著名的“祭仲谋父”，出身于“祭仲氏”。尤其是单逑自称“单叔”，正与其父“龚叔”的支派相同，显然应是“单氏”的一支“单叔氏”，而不是“龚叔”众子中的老三（叔）；因为若是后者，不可能用整个大宗族的名号“单”来与“叔”配。而只能用代表其父“龚叔”的“氏”加“叔”称呼。因此，若逑的这个八代世系包括了不同的直、旁系在内，就有点象虢的情况（虢国分仲、叔、季直系，虢季领有虢君位子，仲、叔世代为畿内诸侯），历代的虢仲、虢叔、虢季不同分支族系都是从开始分立以后形成的固定支派，而不是各支内部按照长幼随时分化的（若此则虢的仲、叔、季氏别将烦乱无法区分）。也就是说，俺怀疑逑盘反映的单氏世系还有另外一种可能，是这样的：? ?? ???【第一代】? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???单公? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?（单伯氏）? ?? ?? ? （单仲氏）? ?? ???（单叔氏）? ?? ? ? ?? ???【第二代】? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?公叔??? ?? ???【第三代】? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 新室仲? ?? ???【第四代】? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 惠仲盠父? ?? ???【第五代】? ?? ? 零伯? ?? ???【第六代】? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 懿仲? ?? ???【第七代】? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 龚叔? ?? ???【第八代】? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 逑（叔五父、单叔）这里包括了单氏的单伯、单仲、单叔三个支系、逑的至少四代非直系祖先在内的八代宗族混合族谱，选择这些非直系祖先的原因可能与前引《逸周书》两篇和金文 家族一样，也许是挑选宗族里比较显赫的先人开列的。若直系，逑本人与单公、至少是公叔的世代隔得太远，恐怕不该属于“单氏”了，甚至连称“单叔氏”（第二代“公叔”之“叔”）都够不上。单氏在春秋都很显赫，连续几代给天子当宰辅。祖先中比较偏远的一支，其后代还当过林业部长耶^-^