令人失望的九江胡姓[宗亲]总会

芳汀

　　　　　　　　　　　　　――兼评“中华胡姓通谱首卷专家学者定稿会”
　　今年三月中旬，我收到一份来自九江胡姓宗亲给我寄来的《中华胡姓简报》（以下简称“简报”），得悉“中华胡姓通谱首卷专家学者定稿会”（以下简称“定稿会”）在九江天翔商务大酒店召开。当时因为无暇顾及，不及细看内容，最近从“胡氏[宗亲]宗亲网站”上发现，全国各地宗亲对此“定稿会”抵触情绪很大，反对理由充分、呼声非常强烈，我才大吃一惊……。
　　我一口气看完了“简报”全文，仔细研究比照了新编“世系”，如同冰天凉水浇了我一个透骨寒。我心情异常沉重，为满公竟有如此不孝后世子孙而痛心，为华林成公竟有如此出卖自己祖宗的后辈而羞耻！这些人哪里是在修通谱？实际是在对老祖宗掘墓、毁碑啊！这是胡姓在泱泱华夏任何姓氏中闻所未闻的怪事丑闻！为了揭露内幕，以正视听，告诫全国广大胡姓宗亲不要轻易相信他们的什么“定稿”，避免造成中华胡姓真正的悲哀，我在痛心疾首之余，写出此文――“令人失望的九江中华胡姓总会”：
　　失望之一：翻手为云、覆手为雨、为所欲为的频繁人事变动。
　　“中华胡姓九江总会”前身，是2004年创立的“九江周边地区胡姓宗亲联谊会”。创始人是湖北黄梅县的胡家煌、胡彪凌、胡晏平先生。由于他们无私的奉献和出色的社交联络，赢得了广大胡姓宗亲的好评，一致支持他们扩建成为中华胡姓全国宗亲联谊会。2006年6月4日全国胡姓总会终于在九江成立，胡家煌先生被来自全国各省、市的118名代表，成功当选为全国胡姓总会会长，并向全国发出了修“中华胡姓通谱”的倡议。
　　然而，仅隔一个多月后的7月14日，新成立的中华胡姓九江总会，却被18人参加的所谓“常务理事会”所改组。60多岁的胡家煌先生（前国民党上将胡宗铎侄儿），一个本分忠厚又能干大事的人，没想到被迫退之为副会长兼江西省会的会长（副会长胡彪凌的位置则更次，直至完全“隐消”）。我作为眼观全过程的当事人，暗暗为家煌先生感到不平和惋惜：毛泽东说“桃子到底该由谁摘”？中华胡姓总会的开基创始人，却如同“抗战胜利果实”无端被人夺去一样，如果说他领导全国的能力不行，上任才个把月，即使要换掉他，既得时间来考查他的工作实绩，又得通过全国代表大会才能否决他，怎么能在上任月余后、十几个人的会议就把他撤换了呢？是不是撤得急了点？不过心胸豁达的胡家煌先生却无怨无悔，默默无闻地听从安排。
　　改选后的新任会长胡德谦先生，是位德高望重的长者，湖南浏阳人，已故中共中央总书记胡耀邦的堂侄，县邮局退休老干部，他学问渊深，尤其对胡姓历史研究的造诣较深，曾有着名的“奉新华林祖籍考查记一书”发表。又是当代胡姓名门胡耀邦之裔，也是一位合适的会长人选。
　　早在6月4日首次全国代表大会上，当选为中华胡姓通谱主编的胡迎建先生，是江西省社会科学院研究员，古籍研究室主任，中 国近代文学学会理事，是江西文史、诗词界首屈一指的人物，是该省少见的、享受国务院津贴的古籍研究专家。他曾在大会上作了“关于中华胡姓通谱撰写的学术报告”，我在现场听了他的报告后，和许多宗亲一样，都很佩服。宗亲们说：“有胡迎建先生这样的人才担任全国胡姓通谱主编，我们非常放心”！
　　然而，这次的九江“定稿会”，总会长、编委会主任胡德谦先生、主编胡迎建先生、秘书长胡立谦先生、副会长兼江西省会会长胡家煌先生等，这几位总会原任主要人物，却都没有被通知参加。“简报”上却将编委会主任变成了安徽绩溪的胡增顺，总主编变成了胡海，总秘书长变成了胡晏平。这三人我都认识了解，如果说这次“优化组合”的几人，要比前几人强倒还勉强，可气质、学识、人品比之前几人却差得甚远！而且据我这个前任“中华胡姓联谊会理事”、湖北分会副会长、秘书长所知，这两年一直没有召开过全国胡姓宗亲代表大会，如此重大的高层人事任免，他们通过了谁的改选？这不是视全国广大胡姓宗亲于不顾，强奸民意，擅自组阁么？我算了一下，两年不到的时间里，从胡家煌到胡德谦到胡增顺，等于是连换了三届总会的领导。
　　做法卑劣的是，你没有通知人家开会倒也罢了，竟然公开在“中华胡姓简报”上撒谎：“中华胡姓通谱编委会主任胡德谦因病不能出席致闭幕词”，“江西社会科学院古籍研究室主任胡迎建因故不能参加会议，特发贺信和相关资料”。我跟江西的胡家煌、胡迎建先生曾就此“简报”上的“新编世系”问题，交换意见时通过电话，结果无意中得知，他们俩人根本没有接到开会的通知，更别说“向大会发贺信和相关资料”了！宗亲们若不信，不妨打电话问问他俩（胡家煌先生的江西分会办公室电话是0791－7568162；胡迎建先生的单位电话是0791－8596561），便知真假。他们采用如此欺骗的手法，无非是愚弄全国广大胡姓宗亲！可却自相矛盾，既然人家只是因故不能参加会议，那么职务怎么都换了新人呢？这不是欲盖弥彰、自欺欺人么？
　　翻手为云、覆手为雨，全凭个人好恶，意气用事，不讲组织原则、无理践踏你们曾公布的――关于“每五年举行一次换届选举”的《中华胡姓宗亲会章程》，频繁的高层人事变动，这样搞下去能成大事？能主持编修通谱大局吗？如此的“九江中华胡姓总会”难道不令人感到失望么？
　　失望之二：头重脚轻、草率仓促、缺乏群众基础的所谓“定稿会”。
　　国家关于人大代表的人选，都要经过自上而下、自下而上的反复民主、集中，才能达到目的；国家某一工程建设的立项（如三峡工程），也要经过实地反复考查，多方论证，无数的听证会达成共识，方可确立方案。我们胡姓如此重大的全国通谱，事涉各省、市、自治区各支胡姓历代列祖列宗的准确定位、每一支系后辈嫡系血脉的正宗传承，应该说要比国家人大代表的选举、某一工程的立项更要复杂得多吧？
　　首先是开“定稿会”的时机不成熟。既是修全国通谱，应该34个省、市、自治区分会的会长，都通知到会吧？如果有会长，就应该全部通知参加，如果没有会长，总会就有责任帮其组建，只有“全国山河一片红”，34个省会几乎无空白省份的情况下，“定稿会”尚可召开。即使难求100%，实现90%也应该吧？可实际到会情况是，与会人员（不能统称之为各省代表）所涉省份只有12个，只占全国的三分之一。真正能够代表该省的只有湖北会长胡汉新一独家，全国还有那么多的省份班子都未搭建起来，就开什么“定稿会”，适合么？
　　其次是根本谈不上代表的广泛性。所谓广泛性，别说34个省市自治区分会的会长都通知到会，已经成立分会的省会会长，都该通知到会吧？而到会的真正省会会长仅只湖北分会的胡汉新一人！别说全国其他省会的会长，就连“远在天边、近在眼前”的江西省会会长胡家煌（还身兼总会副会长），竟然没有接到开会通知！而胡家煌的下属――江西修水、遂川两县的胡姓负责人，却被通知到会了，岂非咄咄怪事！秘书长晏平先生对家煌先生有成见，这是圈内人所共知之事。没有通知胡家煌，你不能推托责任吧？胡家煌是你过去的领导，你可以不认，但他毕竟是现任江西分会会长啊！就是现任中央总书记胡锦涛，对“皇城脚下”的北京市委书记刘淇，也是恭敬有加啊！连如此重大的全球性的奥运会，也让刘淇代表中　国来全盘主持哩！晏平先生怎么可以把个人恩怨带进修谱的工作中去？如此胸怀，像干大事的样子么？
　　据胡氏[宗亲]网上公布到会的36人中，除去外姓，实际只有33名胡姓，再除去主持会议的新班子成员，实际只有22人。多数省份空白，有的省份只有一人，还有相当数量的来自于乡镇和村，他们能代表全国吗？可以说，除了胡汉新外，其余的仅能代表自己！根本不能代表各省，更不能代表全国！
　　至于说代表的专业水平，代表的权威性，就更不好说了。因为仅仅开会只有半天时间，与会人员只有听和做记录的份，没有讨论发言的份，代表的专业水平和权威性根本无从体现。所谓的 “专家学者定稿会”，实际只是将个别人预先起草的东西，拿在会上一念，就算是“定稿”了。
　　所以我说，3月9日九江召开的“定稿会”，是条件不具备――全国组织机构空白的省份太多；时机不成熟――定稿会前未将草案上上下下、反反复复论证；代表没有广泛性――缺乏坚实的群众基础，这样的“定稿会”能算数么？如此头重脚轻，仓促草率的走个过场，就对外宣布说“已经定稿”，这不是强奸民意，愚弄、糊弄全国广大胡姓宗亲百姓么！
　　失望之三：制造全国胡姓悲哀、误导宗亲找不到正宗嫡脉先祖的胡海，怎么能够出任全国修谱的主编？
　　胡海老先生退休后14年中，能够18省下乡走访取证，搜集整理《全国胡氏[宗亲]大通考》，他这种徒步自费、劳苦艰辛的奉献精神，的确令我佩服！但他研究的成果我却不敢完全苟同！
　　客观地说，胡海老先生所整理的《大通考》，是广泛摘抄、收录于民间，最有价值的部分主要体现在明清至今，只能作为中 国正史乃至胡氏[宗亲]族史的拾遗补缺。而明清以前的“研究”，则有悖于《史记》、汉、唐、宋史。尤其是他在整理民间野史的同时，以唯我独尊、先入为主的极端思维方式，塞进了个人所谓的“真知灼见”，全盘否定他人甚至历史的正确，这就更加令人不能容忍了！
　　正当前年底、去年初，胡海先生的《大通考》，在胡氏[宗亲]网上被不明真相的宗亲，炒得火热并普遍叫好时，我就担心：“《大通考》若真的成为蓝本，是整个中华胡氏[宗亲]的悲哀”啊！
　　众所周知，2007年5月14至6月29日，这40多天里，本人为了遏制他的言论为祸中华胡氏[宗亲]，制造全国胡姓悲哀、误导宗亲找不到正宗嫡脉先祖的不良后果，曾在《胡氏[宗亲]宗亲网》上，以“大通考若为蓝本，是中华胡氏[宗亲]之悲哀”为题，连续发表了近三万字的“六评胡海大通考”，曾在网上引起过广大胡氏[宗亲]宗亲读者的高度关注……。我非常感谢《胡氏[宗亲]宗亲网》版主南山、苗勇、铁华等位贤达宗亲，把它至今保留在“争鸣栏目”中，也热烈欢迎广大宗亲继续点击该文，参与其中的“争鸣”。
　　“六评”首篇的题目就是“作者自身世系悬疑，何以通考领军全国”？因为《南方都市报》曾登载胡海研究的事迹，记者采访胡海后发文说：“胡海研究后认为，老家上所说的南宋抗金名臣胡忠简不可靠，他家的祖先，能可靠证实的应该可以追溯到南宋末年居住于福建长汀的胡氏[宗亲]万九郎。认为老家“五华长乐胡氏[宗亲]谱”是自己的祖先修谱时“错接于胡忠简后”！可他抛开祖谱，“研究”的结果却是：“万九郞之父、之祖名字失传，无可考。”也就是说，胡海既对老家的世传不认账，又没有查出万九郎是谁的脉传后裔。这说明了什么？只能说明作者自身世系悬疑！
　　而实际情况却恰恰相反！文中我以胡海先生祖传中的江西庐陵、福建汀州下洋、广东五华长乐三处胡氏[宗亲]家谱，以嫡脉单线上溯的方式“按图索骥”、“顺藤摸瓜”，从胡海本人一直追溯到他的29世老祖宗是万九郞公，再上溯8世是铨公（即忠简），再上溯11世是华林成公。从以上祖谱资料分析来看，不免使人怀疑：胡海究竟是不是广东五华长乐人？他的五华开基始祖是不是闻聪公？他的丰顺汤坑开基始祖是不是有通公？他的福建汀州下洋开基始祖是不是万九郞公？如果是，他就是胡铨之裔，就是华林之裔；如果不是，广东五华长乐胡氏[宗亲]谱上怎么会有他的名字呢？我之所问，“是”或者“不是”，胡海都不能自圆其说！
　　胡海更不能自圆其说的是，他否定胡铨是他的祖先，甚至说万九郎与胡铨“几乎是出生于同一北宋时代”。而此说又与前文的“胡氏[宗亲]万九郎南宋末年居住于福建长汀”再次矛盾：虽说胡海的福建汀洲下洋胡氏[宗亲]祖谱上，没有明确记载他的先祖万九郎公的生卒年代，若与胡铨“出生于同一北宋时代”（宋徽宗元年－1102年），怎么可能“南宋末年（1279年）居住于福建长汀”？难不成万九郎公活了177岁至200岁？这不是天大的笑话么？我以为，你在未查出万九郎世系的真实源头之前，怎么能如此不负责任地轻率否定自己是胡铨之裔呢？
　　所以，他在出版《大通考》之前，就应“先把自己的世系弄明白了再说”！连自身世系都没有弄明白，何以通考领军全国呢？老话说：“自己屁股流鲜血，岂叫他人医痔疮”？自身世系源于何处都“考”不明白，岂能着《大通考》去指导（糊弄）别人？（详见网上本人所载“一评大通考”）
　　前面我已介绍，胡海的三处祖谱资料，叙述得明明白白，他本来就是华林成公长子珰公的脉传世系，可他为什么断然否定自己是华林铨公之裔呢？因为他《大通考》最突出的成果是：“华林世系非正宗脉传世系，乃历代名人连接”、“华林世系非安定世系，正宗安定世系应是满公庶子胡丹下传世系”！所以，为了保住他的“这两处重大发现”，必须出卖自己的华林祖宗，甚至不惜将老祖宗万九郎公用“以上世系无可考”的方式悬挂起来，也要满足他个人《大通考》功成名就的名利私欲。他的最大成果是把华林世系贬得一文不值，他能承认自己是华林裔孙么？
　　此人为学极不严肃，惯用移花接木、偷梁换柱之术，不仅出卖自己祖宗，还把别人的祖宗，不讲世系地颠来倒去任意编排（下文将有进一步的说明）。建议大家在网上再详细看看我的“六评胡海大通考”，就知胡海所研究“成果”的真伪！我们是修国谱，不是写传奇、编故事！如此制造全国胡姓悲哀、误导宗亲找不到正宗嫡脉先祖的胡海，怎么能够出任全国修谱的主编？
　　失望之四：“新编统一世系”，是出卖祖宗、胡编乱造、违背史实的东西，而且是严重的造假！
　　仅以这次秘书长胡晏平先生定位的“最后以华林派满公至成公为蓝本”的所谓华林世系为例：我认为，华林成公存在八十八世左右是不容质疑的！首先，华林谱是一千多年前的宋朝两次所修，堪为古籍。其次，华林胡氏[宗亲]两修宋谱的人物、世系已得到后世――元朝国史――《宋史》（700多年前所着）全方位的证明无误！其三，纵有问题也是相隔几世的定位问题，怎么可能与原88世相隔22代呢？而且全国各地保存下来的华林世谱90%以上都是88世。不破不立，先破后立，即使有误，必须首先拿出确凿依据才能破中有立，在未找出确凿依据之前，只能维持老祖宗的“原判”，所以若定稿成公为“66世”是万万不可的！
　　而且，新编华林成公“66世”，并非源于历史，纯粹是现今主编，人为造假的冒牌货！绝对不能相信！为什么？宗亲们可能不知其中“编排”的奥妙：
　　这“66世”的“编排”，是从原华林24世贵公――到64世藩公之间，抽走了藩公以上的41代列祖列宗，让他们来了个“集体下岗”！都“下岗哪儿去了呢”？当然只有胡海知道！这“下岗的空档”里，又塞进了多少代呢？22代！这22代又是从哪里“调动来的呢”？是从满公“庶子胡丹的队伍里”，自15世孟龙以下，直至36世履素止，“成建制拉过来”硬塞进满公长子之后的。经过胡海这一“处理”，传至华林成公名下，自然就成了66世！这就是胡海移花接木、偷梁换柱造假的杰作！把正宗的华林世系弄得面目全非！新编“华林派满公至成公的蓝本”，尚且如此面目全非，就更别说其他世系的什么完整和可靠性了！
　　如果24世老祖宗贵公泉下有知，一定会气得大骂：“这是哪个混蛋干的！我的正宗子孙都弄哪儿去了？这后面一大挂不明不白的，又是哪儿给我弄来的”！64世老祖宗、脾气暴躁的“壮侯”、华林开基始祖的藩公，一定更恼火：“是谁这么混账缺德？连我的生父和祖宗也敢造假！我父亲明明是仲任大人，贵为朝廷命官侍御史！凭啥把一个跟我毫不相干“生平不详”（“华林新考一览表”载）的什么‘履素’，硬塞给做我的父亲”？列位宗亲，且别说老祖宗贵公、藩公骂得不对，我们不妨换位思考一下，现实生活中，谁摊上了上述“类似藩公情况”，被无端更换了父亲、爷爷和历代列祖列宗，你能容忍吗？这个道理，就连那些惯于行骗作假的市井无赖也知道：“什么假都能造，唯独自己的生父和祖宗的假不能造”！难道说，身为全国胡姓通谱主编的胡海先生会不知道？
　　有人可能不信，你怎么知道是胡海造假呢？因为我曾认真研究过胡海的所谓“蓝本”――即“世谱”世系：满公―2―丹―3―孟阳―4―治―5―思―6―克虞―7―高昌―8―季符―9―昭―10―犨―11―仲丙―12―傅―13―君已―14―变―15―孟龙―16―应星―17―羲―18―成（高早成）、琇―19―钦―20―建－21－孝先－22－沂－23－宽－24－冕－25－徵－26－昌胤－27－敏行－28－好德－29－遵公－30－广公－31－壹－32－忠－33－世爵－34－国珍－35－祥公－36－履约、履素－37－鼎－38－安仁－39－韶公……。
　　以上世系本为胡海先生研究的得意之作――即从满公“庶子胡丹”起的所谓“正宗”安定世系。上表中带横杠的24位，就是从以上世系中抽出，强行塞进“新编66世”中贵公――藩公之间的“人马”。你们说，把“庶子胡丹”的人马能往长子裔孙贵公的后面“调”吗？胡海另一个“自相矛盾”的杰作是：其中的“成”，即他考证的所谓“正宗安定始祖”，在上面庶子胡丹世系中为满公的18世，可把他编排到长子申公犀侯属下的“新编华林66世”中却为满公的27世，同是一人，却被胡海一下子降了10代！这不是自打耳光吗？
　　“庶子胡丹世系”，是胡海《大通考》中研究的最为得意之作（见大通考第10页、226页）；“新编华林66世”（见2008年3月21日的“中华胡姓简报”或“世系新考一览表”），是胡海担任全国主编的成名之作。敬请广大胡姓宗亲以此仔细查对比照，以免我有对他无端攻击之嫌。这两个世系都出自胡海一人之手，总不能说都对吧？如果前者是对的，那后者就不能为“成名之作”；若后者是对的，那前者就不能称之为“得意之作”！
　　几何学中有一个颠扑不破的定律，这就是“两条相互平行的直线，即使无限延长，永远也不能相交”。就像承载列车的两条铁轨一样。这个定律同样也适用于研究世系：长房的子子孙孙无论下传多少世，永远只能连接于长房；同样，幺房的子子孙孙无论下传多少世，只能连接于幺房，永远也无法连接于长房！如此严肃的祖先脉传世系岂能瞎插乱接？
　　可全国胡姓通谱的主编胡海，偏偏违背“两条相互平行的直线，永远也不能相交”的客观规律。不仅能把幺房庶子胡丹的后世子孙，连接于长房申公犀侯之后，还能把同是一人的成公，以及从15世孟龙以下，直至36世履素止，“成建制“的普降十代。胡编贵公的后世子孙、乱改藩公的生父和列祖列宗；同是成公一人，时而为18世先祖、时而却成了27世嫡孙。退一万步说，就是华林支系默认了，那祖宗被无端降了十辈的“庶子胡丹”支系，又能听任胡海的胡作非为么？脉传世系，乃天生自然形成，有就是有，没有就是没有，岂能胡编乱改？有胡海这么编修全国通谱的吗？这就是胡海的所谓学术研究，拆穿了纯粹是欺骗、愚弄胡姓宗亲的鬼把戏！这种不以历史依据为准，对祖宗玩弄颠三倒四、移花接木、偷梁换柱，甚至出卖自己祖宗的卑劣搞法，我们能接受吗？
　　综上所述，翻手为云、覆手为雨、为所欲为的频繁人事变动；头重脚轻、草率仓促、缺乏群众基础的“定稿会”；制造全国胡姓悲哀、误导宗亲找不到正宗嫡脉先祖的胡海，岂能出任全国修谱的主编；“新编统一世系”，是出卖祖宗、胡编乱造、违背史实的东西，而且是严重的造假。所以我才痛心疾首地发出感叹：如此九江中华胡姓总会，难道不令人感到失望么！？
　　目前，胡海胡编乱造的所谓的“新编66世”，一是来自于九江胡姓总会，二是出自于总会主编之手，三是经过了所谓的“专家学者定稿”，四是被所谓的“来自于全国各地的胡姓宗亲所认可”，因此对不明真相的、善良的全国胡姓宗亲，具有极大的欺骗性，影响极坏，甚至正在造成不良后果。我们湖北就已经造成了严重的矛盾和分裂，在同一个家族中，有的继续坚持88世，有的要跟着66世去联谱，如此情形不是一个两个家族，而是波及危害甚广，恐怕全国各地也不例外！若干年以后，胡海或江西胡姓总会的“成果”以讹传讹，同一个华林成公，却出现了20多代的悬远辈分，同族本是兄弟，那时该怎么称呼？
　　“人心不可欺”，族心也如是！所以，九江总会的如此联谱，不是加强了全族的和谐统一，而是造成了新的矛盾、甚至更大的分裂！这不是整个中华胡氏[宗亲]之悲哀吗？作为九江总会的领导者们，应对历史负责、对祖宗负责、对子孙万代负责，迅速悬崖勒马，改弦更张，否则难逃千古骂名！我认为，当前的果断措施是：制造全国胡姓悲哀、误导宗亲找不到正宗嫡脉先祖，造假乱族、出卖祖宗的胡海，完全不适合充当通谱的主编，应该“退货”，退到适合他研究细菌的广东微生物研究所去！
　　尊敬的胡晏平先生，你能在几年中，始终稳居九江胡姓总会秘书长之位，实在不易，我佩服你的吃苦、奉献和拼搏精神，本文虽有对你不利的评说，我是只对事不对人，请你敬谅！因为你、我曾是朋友和知交，我才笔下一再留情、省去许多笔墨。因为你与胡海不同，本质还算是好的，我才最后提醒你一下：你的家谱――黄梅县胡家洲的谱，谱涉20个湾、6000余人，均为华林成公五子之裔，尊成公、耿氏为88世。
　　1989年新续此谱时，胡家煌先生是族长，你胡晏平先生的父亲、合族敬重的胡祖光老先生，还是副族长和主笔。但愿已故的胡祖光他老人家，不在泉下骂你是“出卖自己祖宗的不孝子孙”！如果你现在将“成公66世”强加给胡家洲谱局，属下的6000多名族众，会同意吗？你故世的父亲会同意吗？你可不能跟胡海一样，也干那些欺宗灭祖之事啊！如果你还记得你的父亲和祖宗，我相信你定有“挽狂澜于既倒”之力！
　　另外，创建中华胡姓九江总会的胡云兴先生，是个敬祖爱族、功昭胡氏[宗亲]、令人钦佩的长者！我在此拜托晏平先生，请你代我向他转达我的崇高敬意！

　　我的最后态度是，无根无据，祖谱不能擅动！任何新编世系若不能“有史为证、有据可查”，哪怕我（包括我的家族在内）继续维护“成公88世”，独立于《通谱》之外，也宁缺勿乱！我绝对不能像某种人那样出卖自己的祖宗，去干掘祖坟、毁祖碑、撕祖谱这类丧尽天良之事！
　　另告，关于胡海，我佩服他的吃苦精神，但也同时鄙视他不负责任的治学态度！胡海的功过不能相抵，在面临全国将要误入歧途的严峻形势下，我将有“七评胡海大通考”的论文，在中华胡氏[宗亲]宗亲网上发表，敬请广大胡姓宗亲留意！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88世成公之裔：湖北孝感澴东胡氏[宗亲]家族
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡士奇（网名澴东大侠）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于2008年8月22日星期五敬撰[ 此贴被华人百家姓论坛（http://www.cnsurname.com）会员澴东大侠在2008-09-21 19:08重新编辑过. ]