|
|
三年前北京学者秋风作文呼吁“把法官当法律的自动售货机”,如今秋风又走笔呼吁“把法官当成法官来对待”。或许下一次,幸运的话,我们还能看到秋风写文章呼吁把法官当蜘蛛侠去崇拜。
抛开《把法官当成法官来对待》一文的技术细节,仅分析文中几个观点:鼓励当事人举报法官,似将导致法官的权威、尊严不复存在;对法官的约束,整个社会应当更多地寄希望于法官群体的自我约束;尊重一个人也是约束他的有效办法,不得不令人唏嘘。秋风对社会人的权威、尊严、自律的理解,与他的年龄和身份,极不相配。
一个无法回避的事实是,抵制法律腐败,社会从上到下、从政府到百姓都在努力,其中“举报”便是措施之一。这一杀手锏,在许多国家都是打击腐败的有效手段。然而秋风的说法,举报法官成了对法官权威和尊严的伤害。这种理解实在错得惊人,因为法官的权威和尊严,除了来自依法审判外,别无二路。法官的价值和意义,仅以能否遵循依法审判为原则,与被举报与否没有任何关系。就是说,如果依法办事的好法官被错误举报了,他还是好法官;相反,就算违法办事的坏法官没被举报,他也谈不上什么权威和尊严。
至于说,整个社会应该寄希望于法官群体的自我约束,并给予法官群体更多尊重以便他们更好地自我约束。这更是令人叹为观止的逻辑。那么我们是否可以套用一下这个逻辑:整个社会应该寄希望于犯罪群体的自我约束、给予犯罪群体更多的尊重以便犯罪分子更好地自我约束。
在此,秋风希望社会给予法官更多权威、尊严和信任,以便他们为正义作出更多贡献的说法,在笔者看来,完全是本末倒置的逻辑。包括法官在内的任何人士,要想获得社会认可的权威、尊严和信任,都必须在岗位上合法、合理地实现自身价值。秋风先生憧憬法官群体的权威、尊严和自律,显然是在人治和法治之间弄错了概念。（颜言,海南会计师）
来源：http://hx.hexun.com/html.ng/site=homeway-opinion |
|
